Microsoft avala su impacto económico en Aragón con un informe en el que siete territorios lograrían más beneficios sin albergar sus centros de datos

La multinacional utiliza para la tramitación del PIGA de su ‘nube’ la falacia de evidencia incompleta al ocultar que Catalunya, Andalucía, País Valencià, País Vasco, Galiza, Castilla-León y Canarias obtendrían mejores cifras en PIB, recaudación fiscal y puestos de trabajo que nuestro país

Foto: DGA / Fabián Simón

Argumentar el interés territorial de albergar una infraestructura con un documento en el que se reconoce que otros siete territorios obtendrán mayores beneficios económicos sin sufrir las servidumbres de dichas instalaciones es totalmente ilógico.

Pues esto es lo que ha hecho Microsoft, en la actual tramitación de su Proyecto de Interés General para Aragón (PIGA), para avalar el impacto económico de sus centros de datos.

La tecnológica ha utilizado la falacia de evidencia incompleta (cherry picking, designado en inglés), al seleccionar únicamente los datos aragoneses del informe referenciado. Lo que ha obviado es que Catalunya, Andalucía, País Valencià, País Vasco, Galiza, Castilla-León y Canarias obtendrían mejores resultados sin albergar ninguna infraestructura tecnológica. Tanto Gobierno de Aragón, como medios locales, han caído en este razonamiento tramposo al destacar estas cifras sin verificar el informe completo de International Data Corporation (IDC), patrocinado por la propia multinacional.

Esta paradoja se ha podido certificar porque actualmente se encuentra en proceso de información y participación pública el PIGA de la ‘nube’ de Microsoft en La Muela, Villamayor de Galligo y Puerto Venecia. En esta tramitación la multinacional debe argumentar el impacto económico en nuestro país para cumplir con la legislación vigente. El artículo 7bis.6 del Decreto Ley 1/2008 de medidas administrativas urgentes para facilitar la actividad económica en Aragón expresa como uno de los requisito para conseguir la declaración de interés autonómico: “la inversión en activos fijos que alcancen considerando su impacto para corregir los déficits de generación de renta, población, empleo y de actividad productiva, a fin de conseguir la cohesión en el desarrollo uniforme de la Comunidad Autónoma”. Este incumplimiento de la multinacional se suma al que desveló Arainfo recientemente sobre el requisito de impacto laboral de “puestos de trabajo directos.

Microsoft destaca las cifras de impacto económico en Aragon en la Memoria justificativa del PIGA, Tomo I. En el apartado 7 ‘Impacto económico - social del PIGA’, la multinacional, en base al informe de IDC, estima: cifras de PIB, de crecimiento económico acumulado, de contribución fiscal y empleos derivados de las dos ‘Regiones Cloud’ de la tecnológica (Madrid y Aragón). El informe aludido es ‘Evolución del ecosistema Cloud de Microsoft en España 2024-2030: Impacto económico y social de la apertura de las Nuevas Regiones Cloud de Microsoft en España’. Lo que ha obviado la multinacional, en el PIGA y en los medios de comunicación locales, es que en dicho documento se detalla el impacto en todas las comunidades autónomas. Al comparar las cifras entre territorios se puede comprobar cómo siete comunidades que no albergarán centros de datos obtendrían números superiores a los de Aragón.

En la memoria del PIGA, Microsoft afirma que la implantación de sus centros de datos en Aragón podría suponer un crecimiento de entre el 2% y 4% del PIB durante el periodo 2026-2030. IDC estima que el impacto del PIB acumulado durante estos siete años de las Nuevas Regiones Cloud sería aproximadamente de 3.222 millones de euros en Aragón. Esta cifra también incluye el crecimiento acumulado del ecosistema Cloud Microsoft, sus socios (partners) y clientes, que alcanzaría los 336 millones en nuestro territorio. Estos números palidecen con los de la otra Nueva Región Cloud, Madrid, 21.704 y 2.267 millones de euros, respectivamente. Pero lo más sorprendente, es comprobar como, sin sufrir las servidumbres de los centros de datos, comunidades como Andalucía cuadriplican los registros, u otras, como la valenciana, los triplican.

Microsoft afirma en esta misma memoria que la contribución fiscal a la sociedad y la economía aragonesa durante estos siete años (2026-30) sería de 507 millones de euros. IDC dice calcular esta cifra en base a los ingresos locales, nacionales y estatales derivados de la fiscalidad sobre inmuebles, empleos e ingresos. En este apartado, paradójicamente, cabe recordar que AraInfo desveló que la multinacional se ahorrará 53 millones de euros en La Muela y 39, en Villamayor de Galligo, al no pagar el Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras (ICIO). Mientras el gobierno de Azcón extiende esta ‘alfombra roja’ a costa de los pueblos aragoneses, comunidades como Canarias superarían a Aragón en impacto fiscal de Microsoft. Incluso nuestro territorio está más cercano a su inmediato perseguidor, Castilla La Mancha, en este ranking, que al archipiélago canario.

En cuanto a la generación de empleos, Microsoft expresa en la memoria que se estima en Aragón un crecimiento entre el 2% y el 6%. En base al informe de IDC, cifra una estimación total, de 6.086 puestos, sin diferenciar entre directos e indirectos. Tan sólo se limita a desglosar que 2.399 son derivados de las Nuevas Regiones Cloud, mientras que 3.686 se generarían en el ecosistema Cloud de Microsoft. Es anecdótico que IDC se haya equivocado en una unidad al sumar estas cifras. Sin embargo, lo sorprendente de esta clasificación no es solo que ocho territorios superarían a Aragón en cifras totales, sino que hasta Illes Balears, sin albergar centros de datos, con 2.767 puestos rebasaría a nuestro país en empleos derivados de la Nuevas Regiones Cloud.

Medios locales, plegados a Microsoft

Que el Gobierno de Azcón haya mirado hacia otro lado ante la falacia de evidencia incompleta de Microsoft no sorprende, pues AraInfo ya denunció idéntico comportamiento del ejecutivo. En julio, informamos que la Dirección General de Política Económica del Gobierno de Aragón, encabezada por Javier Martínez Suárez, se basó en estos datos seleccionados del informe para declarar como “inversión de interés autonómico con interés general de Aragón” el centro de datos que desean ubicar junto a Puerto Venecia.

Más sorprendente ha sido que medios locales hayan validado el cherry picking de Microsoft sin comprobar dicho informe, que AraInfo hizo público hace cinco meses. Las dos cabeceras de ‘mayor difusión oficial’ llevaban a sus titulares las cifras seleccionadas por la multinacional para hacer de altavoz en sus noticias del pasado 18 de noviembre: “El impacto de los centros de datos de Microsoft en Aragón: 507 millones en impuestos y 6.000 empleos” (Heraldo de Aragón) y “Microsoft desvela todos los detalles de sus centros de datos en Aragón: un impacto de 3.222 millones en el territorio y 6.000 empleos” (El Periódico de Aragón). Incluso esta última pieza publicó el mismo gráfico de Aragón del PIGA sin compararlo con los del resto de territorios que había en este mismo informe de IDC.

Parece que las estrategias de desinformación de Microsoft con los medios locales desveladas por AraInfo en noviembre siguen dando sus frutos. La primera revelada consistía en la invitación a periodistas europeos, entre los que se encontraban representantes de Heraldo y El Periódico de Aragón, para conocer la construcción de un centro de datos en Gales. La última fue la invitación que realizó la multinacional a un desayuno informativo a los medios locales en Zaragoza.

Autor/Autora

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de nuestra política de cookies, pincha el enlace para más información.

ACEPTAR
Aviso de cookies