El recinto solo funcionará para eventos privados mientras 81 trabajadores quedan afectados por el ERTE. La plataforma denunció recientemente el “lamentable recorrido” del proyecto y volvió a exigir frenar el plan urbanístico y proteger el pinar.


El recinto solo funcionará para eventos privados mientras 81 trabajadores quedan afectados por el ERTE. La plataforma denunció recientemente el “lamentable recorrido” del proyecto y volvió a exigir frenar el plan urbanístico y proteger el pinar.

La posible quiebra de la familia Morte, socia del proyecto adjudicatario, pone en riesgo 79 empleos y deja en el aire la reapertura mientras la plataforma denuncia las irregularidades del proceso, exige paralizar la modificación urbanística y declarar el pinar “Arboleda de interés social”

La plataforma ciudadana se ha dirigido a todos los grupos municipales del Ayuntamiento de Zaragoza para exigir que el borrador de presupuestos incorpore financiación propia y suficiente para la recuperación integral del monte de Torrero, y para reclamar transparencia sobre el plan básico de gestión forestal adjudicado por el consistorio

Tras un proceso plagado de opacidad y con una sola oferta que suspende en sostenibilidad, la Plataforma reclama al Gobierno PP-Vox que renuncie al proyecto de ampliación y exige inversiones reales para conservar y revitalizar uno de los pulmones verdes de Zaragoza

Aunque ya se aventuraba un resultado alejado de las pretensiones iniciales del gobierno municipal de Natalia Chueca para la “renovación” del Parque de Atracciones de Zaragoza, el proceso de licitación ha arrojado unos resultados que han quedado, finalmente, a años luz de los objetivos que impulsaron todo este viaje a ninguna parte. Eso sí, las afecciones medioambientales al entorno en el que están enclavadas las instalaciones, los Pinares de Venecia, podrían venir para quedarse.

La Plataforma Salvemos los Pinares de Venecia celebra hasta el domingo cinco días de actividades por la protección del pulmón verde zaragozano, amenazado por la ampliación del Parque de Atracciones impulsada por el Gobierno municipal PP-Vox. “La salud de las ciudades debería medirse por la salud de su arbolado”, recordaron Fernando Valladares y Joaquín Araújo ante más de 200 personas que llenaron la Sala Venecia en la apertura.

La Plataforma 'Salvemos los Pinares de Venecia' convoca esta iniciativa en el marco de los Presupuestos Participativos de Torrero 2025 para reforzar su campaña de defensa del pulmón verde zaragozano, amenazado por la ampliación del Parque de Atracciones y la tala de miles de pinos centenarios

'Salvemos los Pinares de Venecia' critica la falta de participación y transparencia en la redacción del nuevo Plan de Gestión Forestal del Monte de Torrero. Mientras se ignoran peticiones históricas como la declaración de arboleda singular, el gobierno municipal PP-Vox continúa adelante con su macroproyecto de ampliar el Parque de Atracciones de Zaragoza poniendo en riesgo más de 3.500 árboles.

"La nuestra es una causa justa que tenemos que defender con todo nuestro empeño", remarcaron en rueda de prensa en la que dieron los detalles del recurso contencioso administrativo presentado el 30 de junio contra la modificación del PGOU aprobada por PP-Vox que permite la ampliación del Parque de Atracciones.

Al grito "Zaragoza no se vende", la Plataforma ha comparecido ante los medios para dar a conocer los detalles del recurso presentado en los tribunales contra la modificación del PGOU aprobada por PP y Vox para ampliar el Parque de Atracciones.

Elena Tomás y Suso Domínguez denuncian "deficiencias" en un documento que "no contiene cláusulas sociales ni garantiza la sostenibilidad del proyecto" y reclaman a Chueca que "rectifique" y "escuche a los vecinos y vecinas" que están pidiendo "la conservación del pulmón verde de la ciudad". Por su parte, la Plataforma reivindica la protección de los Pinares "frente a la ciudad espectáculo".

Derecha y ultraderecha aprueban con carácter definitivo la modificación aislada del PGOU. "No vamos a reblar", responde 'Salvemos Pinares de Venecia'. "Hoy no termina nada. Es el principio de una lucha muy larga que vamos a ganar porque tenemos la razón de nuestro lado", recuerda Domínguez (ZeC). "Si algo tienen en común sus proyectos es que nadie sabe en que consisten", la critica de Royo (PSOE) al PP.

La plataforma Salvemos los Pinares de Venecia, convencida de que este pinar del sur de Zaragoza, que ha sufrido ya muchas agresiones, debe protegerse y revitalizarse, se puso en contacto con el secretario de Estado de Medio Ambiente, Hugo Morán, para comunicarle su preocupación por el peligro que podría suponer la ampliación del Parque de Atracciones para el pinar.

La Plataforma 'Salvemos los Pinares de Venecia' —integrada por colectivos vecinales y ecologistas de Zaragoza— se ha dirigido a Hugo Morán solicitando que investigue el proyecto de ampliación del Parque de Atracciones y sus afecciones al Pinar

'Salvemos los Pinares de Venecia' denuncia el "déficit democrático" del Ayuntamiento tras la visita de Ruiz de Temiño y Ángel Lorén al barrio zaragozano para dar cuenta de un proyecto "decidido" sin consenso del que "no hay marcha atrás". "Ni una palabra sobre el resultado del Plan de Viabilidad Económica ni de la partida presupuestaria del Plan Director del Pinar. Ni una explicación de las comidas privadas de más de 500 euros pagadas con dinero público", denuncian para anunciar que seguirán luchando "en las calles y allí donde se estén tomando las decisiones".

El director general de Proyectos Estratégicos del Gobierno Chueca —que participó en las comidas con consultores pagadas con dinero público—, acudirá el 2 de abril a la Junta de Distrito de Torrero para hablar sobre el contestado proyecto de ampliación del Parque de Atracciones de Zaragoza. La Plataforma le recuerda que la participación ciudadana "pasa por la transparencia y el derecho a la información".

ZeC y PSOE exigen al equipo de gobierno PP-Vox “que sea público el Plan Económico Financiero del Parque de Atracciones de Zaragoza para evitar chiringuitos”

La moción presentada por ZeC en colaboración con la plataforma vecinal fue aprobada en la Junta de Distrito con el apoyo del PSOE y los votos en contra de PP y Vox. La Junta también pide a Chueca que decrete la protección preventiva de esta arboleda, recogida en la normativa, con la que quedarían en suspenso las actuaciones para la ampliación del Parque de Atracciones hasta se resuelve la catalogación.

La plataforma responde al concejal de Urbanismo tras su visita el pasado jueves al barrio de Torrero. Serrano acusó al movimiento vecinal de basarse en "falsos rumores" para oponerse al proyecto del Gobierno PP de la polémica ampliación del Parque de Atracciones. Además, durante el encuentro uno de sus asesores obligó a un operario del Centro Cívico a llamar a la policía por la protesta pacífica de vecinas y vecinos.

La Plataforma Salvemos los Pinares de Venecia ha remitido una dura misiva al consejero de Presidencia del Ayuntamiento de Zaragoza, Ángel Lorén. El desencadenante han sido las explicaciones de Lorén ante la interpelación del concejal de Zaragoza en Común, Suso Domínguez, sobre el proyecto de ampliación del Parque de Atracciones en el marco de una comisión municipal.

Para dar el visto bueno de esta operación, el director general de proyectos estratégicos, José María Ruiz de Temiño, comió con consultores días antes del visto bueno en el pleno municipal, con una factura de 530 euros. "Además del pelotazo, tenemos que pagarles las comidas a costa del dinero público", ha denunciado Suso Domínguez para criticar estas reuniones con los consultores, cuando todavía no se han reunido con el tejido vecinal.

Las asociaciones vecinales y ecologistas que conforman la Plataforma ya han registrado las alegaciones a la modificación del PGOU aprobada por PP y Vox. Inciden en que el proyecto del Gobierno Chueca "es contrario a la revitalización y regeneración del Pinar", critican su "nula sensibilidad ambiental" y denuncian la privatización de espacios públicos "para alimentar la especulación".

La Plataforma “Salvemos los Pinares de Venecia” presenta reclamaciones al presupuesto de Zaragoza aprobado por PP y Vox. Denuncian que la ampliación, que supone privatizar un espacio público y una "severa afección al entorno", no es una demanda social y es "contrario" a los compromisos del Gobierno Chueca con Europa. Este "destrozo medioambiental" también ha llegado al Parlamento Europeo en voz de Sumar.

Este domingo, 300 personas han vuelto a responder a la llamada de la Plataforma “Salvemos los Pinares de Venecia” para celebrar una actividad lúdica, pensada para público infantil, con el objetivo de "demostrar que no son necesarios grandes parques de atracciones para divertirse". Una nueva acción para lograr la anulación del proyecto ecocida planteado por PP y Vox.

Obviando las razones ecológicas, de enorme peso, los datos desmienten las pretensiones de Chueca y Serrano y dan la razón a vecinas y vecinos organizadas en la Plataforma “Salvemos los Pinares de Venecia” —que siguiendo con las movilizaciones, han lanzado una campaña de firmas—. La marcha atrás del proyecto de ampliación del Parque de Atracciones de Zaragoza se impone.

Tras la gran movilización del sábado en defensa del pulmón verde de Zaragoza, representantes de la Plataforma participaron el lunes en el último pleno municipal del año. Allí llevaron la oposición vecinal a la ampliación del Parque de Atracciones a costa de privatizar una parte de los Pinares de Venecia en una decisión tomada por el Gobierno Chueca de "forma acelerada" y de "espaldas a la ciudadanía".

En un ejercicio de torpeza política y bastante mala leche, el equipo de gobierno del Ayuntamiento de Zaragoza presidido por Natalia Chueca, se tiró al monte en el pleno del Ayuntamiento del pasado 23 de diciembre respecto a su defensa del proyecto de ampliación del Parque de Atracciones. En la misma dirección, el representante de Vox, faltón y agresivo se cubrió de “gloria”. Como consecuencia de ello, se prevé que la ya organizada contestación ciudadana a este proyecto reafirme su postura de lucha sin cuartel para su paralización. Sin aportar dato alguno sobre la bondad de su propuesta respecto al …