Durante su asamblea anual en Artieda, la Asociación Río Aragón acordó materializar su premio Venero “en las personas de Alfredo Solano, Pepe Torralba, José Mari Santos y Javier Mur” como representantes de las organizaciones sociales que impulsaron las movilizaciones “contra los proyectos de pantanos que inundaban sus valles”
Antonio Aretxabala, Pablo Álvarez y Cesar González suscriben una nota de prensa, remitida por las asociaciones ‘Río Aragón’ y ‘Yesa + No’, que responde de forma pormenorizada a los intentos del Gobierno de Navarra por justificar las actuaciones que acompañan el recrecimiento de este embalse y que continúan sin resolver los graves problemas de seguridad
Es la primera vez que el Grupo Plurinacional Sumar llama a comparecer a un alto cargo nombrado por el Gobierno de coalición PSOE-Sumar, y se produce “ante la gravedad de los hechos: el reciente anuncio de nuevos sobrecostes y el empecinamiento del Ministerio en proseguir las obras a pesar de carecer de plenas garantías de seguridad”
Tras 12 años afirmando que las laderas “son seguras” al tiempo que enterraba decenas de millones para detener sus “movimientos imperceptibles”, la CHE destina ahora “otros 50 nuevos millones, confiando” en que “no requerirá más intervenciones”. La Asociación Río Aragón exige que “se deje de tomar el pelo a la ciudadanía, se realice una auditoría pública trasparente y se produzca una retirada estratégica del recrecimiento del embalse de Yesa”.
Un estudio “honesto y riguroso” del proyecto de recrecimiento de la presa llevaría a un modificado nº4 que certificara “la renuncia a su llenado, la reparación de lo dañado y un plan compensatorio de consenso”. Hasta las formaciones políticas “más pantanistas ya se han dado cuenta de que algo grave pasa con el recrecimiento de Yesa”. Sin embargo Azcón mantiene a la DGA anclada al ‘pantanismo’ más caduco, derrochador, populista y antisocial.
El diputado ha preguntado al Gobierno estatal de coalición “por la necesidad de revisar este proyecto ante episodios como la DANA del 29 de octubre, que podrían convertir el embalse recrecido en una bomba de gran potencial destructivo”
Desde la Asociación Río Aragón vuelven a alertar sobre los catastróficos efectos que unas lluvias de 500 l/m², como las de la DANA de octubre, tendrían aguas abajo del pantano: “Una obra tan insegura como el recrecimiento de Yesa, con episodios tan torrenciales como los ocurridos en Valencia, podría resultar una bomba de gran potencial destructivo”, por eso apuestan porque “un desarrollo sostenible en el planeta debe incluir, también en el recrecimiento de Yesa, medidas de retirada estratégica”. ¿Qué barrios de Zaragoza se inundarían con una rotura de la presa de Yesa?
La sexta etapa de la Marcha a la Canal Roya concluyó este jueves. 17 kilómetros a pie entre Fiscal y Samianigo, parando en Yebra de Basa, en los que junto a Miguel Solana, presidente de la Asociación Río Aragón, hablamos sobre despoblación, lindano y el recrecimiento de Yesa. Lo cuentan Maribel Martínez y Paco Iturbe en el diario de la Marcha.
Tras conocerse el nuevo retraso anunciado por la CHE, que ahora marca finales de 2027 como fecha de fin de las obras, las entidades afectadas exigen “valentía y honestidad políticas para reconocer el fracaso del recrecimiento de Yesa, explicar que su renuncia no es ninguna catástrofe y abordar las necesidades reales con alternativas socialmente más justas y medioambientalmente sostenibles”
El diputado de Sumar Aragón ha preguntado al Gobierno español por la estabilidad de las laderas del embalse de Yesa, confirmada por Copernicus, y por la actual paralización de las obras
Ante las nuevas modificaciones del proyecto anunciadas por la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE), ambas formaciones exigen “el fin definitivo del recrecimiento del pantano de Yesa”, y también asunción “de responsabilidades políticas y técnicas”
Tal y como señala la Asociación Río Aragón “tan sólo permanecen dos personas en las obras, una de administración y otra de seguridad, para evitar la pérdida de la contrata”. Exigen la rescisión del contrato “con la UTE Yesa y la revisión total del proyecto reduciendo la cota de llenado y restituyendo el mal ocasionado por tan nefasta actuación”. Este miércoles se cumplen 23 años del paro general del Pirineo aragonés pidiendo dignidad para la montaña y una nueva política hidráulica.
Joaquín Palacín, portavoz de CHA en la comisión de Medio Ambiente y Turismo de las Corz d’Aragón explica que “queremos conocer qué valoración realiza el Gobierno de Aragón con respecto al mismo y, por tanto, las acciones políticas que piensa plantear al respecto”
La eurodiputada Idoia Villanueva asegura que “durante mucho tiempo se han negado u ocultado informes que señalaban la posible inestabilidad de las laderas. Es necesario garantizar la transparencia y la seguridad de los habitantes” de Nafarroa y de Aragón
Tras 22 años de obras en la presa de Yesa, ahora la CHE pide ‘poner el contador a cero’, y en respuesta a solicitud de información de la Asociación Río Aragón plantean el 30 de noviembre de 2027 como fecha de fin de obras, reconociendo “la complejidad y dificultad para aprobar el modificado 4”, y sin aportar soluciones al desplazamiento de las laderas, ni “garantizar factores de seguridad homologables a la normativa internacional”
El programa de observación de la Tierra de la Unión Europea Copernicus confirma al 100% que las laderas del pantano de Yesa se mueven “y se están triturando”. Lluvias torrenciales y terremotos pueden confluir en Yesa con resultados catastróficos para las poblaciones aguas abajo, incluida Zaragoza, pero las obras del embalse siguen y el gobierno de coalición PP-Vox-PAR acordó el “desarrollo íntegro de todas las obras de regulación hidráulica”.
Unas mínimas dosis de prudencia y la aplicación del principio de precaución exigen renunciar al llenado de Yesa recrecido. Lo ocurrido en el barrio Parque Venecia de Zaragoza, como antes en Biescas, nos enseña que las aguas siempre vuelven con los papeles reclamando sus dominios y dejando en evidencia la prepotencia humana.
La asociación “Río Aragón” denuncia el egoísmo de la Comunidad General de Riegos de Bardenas: “Deben saber que nunca sus deseos podrán estar por delante del derecho a una vida segura de los pueblos aguas abajo de Yesa. Exigimos que las autoridades impulsoras de la obra sean claras y les comuniquen que llenar el recrecimiento de Yesa es imposible, comenzando a elaborar un plan de uso social de las aguas del río Aragón, sostenible y justo”.
La asociación Río Aragón propone una visita a la zona afectada para conocer los impactos reales y la situación en que se encuentran las obras de recrecimiento de Yesa. También organiza dos encuentros en Zaragoza, el 18 y 19 de mayo para hablar de tres proyectos que amenazan el territorio: la Canal Roya, el recrecimiento de Yesa y la implantación de macroparques de renovables.
Joaquín Palacín, presidente de CHA, ha trasladado su apoyo a la petición de la Asociación Río Aragón para que los grupos parlamentarios “se pongan del lado de la transparencia, la sostenibilidad y la justicia social” tras la publicación del último informe, que deja más en entredicho que nunca la seguridad de la presa recrecida
Tras el informe del Colegio de Ingeniería que incide en “los gravísimos errores en las valoraciones del riesgo de deslizamiento en las laderas de Yesa”, la CHE ha ocultado a los afectados la elaboración de otro informe hecho público radiofónicamente por el presidente de la asociación de regantes beneficiada
Desde hace meses, las obras de recrecimiento de Yesa se encuentran, en la práctica, paralizadas
El discurso oficial, en Aragón y en el Estado español, sigue sin asumir que la presa del embalse de Yesa tiene problemas de seguridad irresolubles que impiden un llenado seguro para poblaciones de Aragón y Nafarroa.
El presidente de CHA, Joaquín Palacín, considera que “la ciudadanía no nos perdonaría que olvidáramos que este proyecto se adjudicó con un presupuesto de 110 millones de euros, y que el coste de las mismas va camino de los 500 millones, lo que supone un auténtico despropósito, que no consiguen acabar con la incertidumbre de la seguridad”.
El dictamen confirma las graves incertidumbres sobre el comportamiento de las laderas de Yesa y que éste se escapa a lo que afirmaron los modelos utilizados y los informes presentados de 2013 a 2015 como fiables y de rigor por haber sido simplistas. Así, se admite finalmente que poco se puede hacer para aumentar la seguridad y, por tanto, se asume someter a la población a mayor riesgo que el considerado anteriormente.
Río Aragón explica que “sistemáticamente la CHE ignora los derechos que nos amparan según la Ley de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno, poniendo en peligro la vida de pueblos agua abajo de la presa”.
Después de decenas de informes que habían de ser definitivos se está pendiente del último. El Ministerio no responde a la solicitud de la asociación Río Aragón, realizada hace dos meses, solicitando dicho informe.