Tras conocerse el nuevo retraso anunciado por la CHE, que ahora marca finales de 2027 como fecha de fin de las obras, las entidades afectadas exigen “valentía y honestidad políticas para reconocer el fracaso del recrecimiento de Yesa, explicar que su renuncia no es ninguna catástrofe y abordar las necesidades reales con alternativas socialmente más justas y medioambientalmente sostenibles”
El diputado de Sumar Aragón ha preguntado al Gobierno español por la estabilidad de las laderas del embalse de Yesa, confirmada por Copernicus, y por la actual paralización de las obras
Ante las nuevas modificaciones del proyecto anunciadas por la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE), ambas formaciones exigen “el fin definitivo del recrecimiento del pantano de Yesa”, y también asunción “de responsabilidades políticas y técnicas”
Tal y como señala la Asociación Río Aragón “tan sólo permanecen dos personas en las obras, una de administración y otra de seguridad, para evitar la pérdida de la contrata”. Exigen la rescisión del contrato “con la UTE Yesa y la revisión total del proyecto reduciendo la cota de llenado y restituyendo el mal ocasionado por tan nefasta actuación”. Este miércoles se cumplen 23 años del paro general del Pirineo aragonés pidiendo dignidad para la montaña y una nueva política hidráulica.
Joaquín Palacín, portavoz de CHA en la comisión de Medio Ambiente y Turismo de las Corz d’Aragón explica que “queremos conocer qué valoración realiza el Gobierno de Aragón con respecto al mismo y, por tanto, las acciones políticas que piensa plantear al respecto”
La eurodiputada Idoia Villanueva asegura que “durante mucho tiempo se han negado u ocultado informes que señalaban la posible inestabilidad de las laderas. Es necesario garantizar la transparencia y la seguridad de los habitantes” de Nafarroa y de Aragón
Tras 22 años de obras en la presa de Yesa, ahora la CHE pide ‘poner el contador a cero’, y en respuesta a solicitud de información de la Asociación Río Aragón plantean el 30 de noviembre de 2027 como fecha de fin de obras, reconociendo “la complejidad y dificultad para aprobar el modificado 4”, y sin aportar soluciones al desplazamiento de las laderas, ni “garantizar factores de seguridad homologables a la normativa internacional”
El programa de observación de la Tierra de la Unión Europea Copernicus confirma al 100% que las laderas del pantano de Yesa se mueven “y se están triturando”. Lluvias torrenciales y terremotos pueden confluir en Yesa con resultados catastróficos para las poblaciones aguas abajo, incluida Zaragoza, pero las obras del embalse siguen y el gobierno de coalición PP-Vox-PAR acordó el “desarrollo íntegro de todas las obras de regulación hidráulica”.
Unas mínimas dosis de prudencia y la aplicación del principio de precaución exigen renunciar al llenado de Yesa recrecido. Lo ocurrido en el barrio Parque Venecia de Zaragoza, como antes en Biescas, nos enseña que las aguas siempre vuelven con los papeles reclamando sus dominios y dejando en evidencia la prepotencia humana.
La asociación “Río Aragón” denuncia el egoísmo de la Comunidad General de Riegos de Bardenas: “Deben saber que nunca sus deseos podrán estar por delante del derecho a una vida segura de los pueblos aguas abajo de Yesa. Exigimos que las autoridades impulsoras de la obra sean claras y les comuniquen que llenar el recrecimiento de Yesa es imposible, comenzando a elaborar un plan de uso social de las aguas del río Aragón, sostenible y justo”.
La asociación Río Aragón propone una visita a la zona afectada para conocer los impactos reales y la situación en que se encuentran las obras de recrecimiento de Yesa. También organiza dos encuentros en Zaragoza, el 18 y 19 de mayo para hablar de tres proyectos que amenazan el territorio: la Canal Roya, el recrecimiento de Yesa y la implantación de macroparques de renovables.
Joaquín Palacín, presidente de CHA, ha trasladado su apoyo a la petición de la Asociación Río Aragón para que los grupos parlamentarios “se pongan del lado de la transparencia, la sostenibilidad y la justicia social” tras la publicación del último informe, que deja más en entredicho que nunca la seguridad de la presa recrecida
Tras el informe del Colegio de Ingeniería que incide en “los gravísimos errores en las valoraciones del riesgo de deslizamiento en las laderas de Yesa”, la CHE ha ocultado a los afectados la elaboración de otro informe hecho público radiofónicamente por el presidente de la asociación de regantes beneficiada
Desde hace meses, las obras de recrecimiento de Yesa se encuentran, en la práctica, paralizadas
El discurso oficial, en Aragón y en el Estado español, sigue sin asumir que la presa del embalse de Yesa tiene problemas de seguridad irresolubles que impiden un llenado seguro para poblaciones de Aragón y Nafarroa.
El presidente de CHA, Joaquín Palacín, considera que “la ciudadanía no nos perdonaría que olvidáramos que este proyecto se adjudicó con un presupuesto de 110 millones de euros, y que el coste de las mismas va camino de los 500 millones, lo que supone un auténtico despropósito, que no consiguen acabar con la incertidumbre de la seguridad”.
El dictamen confirma las graves incertidumbres sobre el comportamiento de las laderas de Yesa y que éste se escapa a lo que afirmaron los modelos utilizados y los informes presentados de 2013 a 2015 como fiables y de rigor por haber sido simplistas. Así, se admite finalmente que poco se puede hacer para aumentar la seguridad y, por tanto, se asume someter a la población a mayor riesgo que el considerado anteriormente.
Río Aragón explica que “sistemáticamente la CHE ignora los derechos que nos amparan según la Ley de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno, poniendo en peligro la vida de pueblos agua abajo de la presa”.
Después de decenas de informes que habían de ser definitivos se está pendiente del último. El Ministerio no responde a la solicitud de la asociación Río Aragón, realizada hace dos meses, solicitando dicho informe.
CHA ha trasladado al Senado una petición para que el gobierno del Estado español impulse “una Comisión de Investigación o auditoría pública sobre el recrecimiento de Yesa, que ha cuadriplicado su coste”.
Conservar la memoria de Ruesta y de las personas que habitaron sus casas, sus calles y trabajaron sus campos hasta su desaparición como municipio en 1965 debido a la construcción del pantano de Yesa es el objetivo de 'Ruesta vive. Memoria oral de un pueblo junto al pantano de Yesa', un estudio de Félix A. Rivas
El colectivo Aturando Yesa ha desplegado una gran pancarta en este puente zaragozano con motivo del Día de Aragón para recordar que la ciudadanía aragonesa debe posicionarse en contra del recrecimiento de este embalse
Desde que en 2001 se anunciara la primera adjudicación desde la Asociación Río Aragón han reiterado que es una obra que nunca podrá concluirse garantizando la seguridad de las poblaciones aguas abajo
La formación morada considera que el plan elaborado por la CHE "no afronta grandes problemas de Aragón como el cambio climático y la contaminación de las aguas", y reclama un "gran pacto social" que "aúne ciencia y sostenibilidad". Del plan desaparecen Biscarrués o la presa del Bergantes pero mantiene proyectos como Mularroya o Yesa con sentencias en contra.
También confirma en sede parlamentaria que lo presupuestado ya alcanza los 443 millones, cuadruplicando el coste de adjudicación y duplicando el último modificado. “Desde la CHE se ha intentado engañar con el gasto real en Yesa, ocultando una y otra vez partidas sobrevenidas no contempladas en el presupuesto inicial”, denuncian desde Río Aragón “es hora de replantear su final de obra y renunciar a su llenado”.
Pese a la grave preocupación, hasta de la propia CHE, por los problemas de seguridad para las poblaciones ribereñas, el recrecimiento del pantano de Yesa que ya ha consumido cerca de 500 millones de euros, 400 más de los 100 presupuestados inicialmente, suma ahora otras dos partidas en los PGE para 2022 hasta llegar a 730 millones. Mientras la Asociación Río Aragón denuncia “la sistemática ocultación de información por parte de la CHE” que aún no ha publicado el informe sobre seguridad del Colegio de Ingenieros e Ingenieras de Caminos Canales y Puertos.
La entidad Río Aragón exige saber “¿qué pasa en Yesa?” y denuncia un desfase presupuestario “aberrante y falto de control”, desde los 113,5 millones de euros, consignados en 2001, se ha pasado a los casi 500 millones presupuestados en 2022.