PDEPIRINEO concluye que la opinión general de Chaca es que los parque solares “no tienen cabida en el Pirineo”

Esta es la conclusión a la que llega esta plataforma después de finalizar el ciclo de reuniones informativas organizadas por el Ayuntamiento de Chaca en relación a la instalación de parques solares en el municipio

Chaca
Reunión informativa del Ayuntamiento de Chaca sobre la instalación de placas solares en el municipio. Foto: PDEPIRINEO.

La ronda de reuniones informativas convocadas por el Ayuntamiento de Chaca bajo el título “Modificación del Plan General de Ordenación Urbana y posibilidad de instalacion de placas fotovoltaicas en Jaca” se ha desarrollado en las últimas semanas (agrupando en cuatro zonas a los núcleos del municipio La Solana, Ara, Abena, Osia, Bernués, Botaya, Val Ancha, Val Estrecha y Chaca) y ha concluido con última sesión celebrada en la tarde del pasado lunes en el Palacio de Congresos.

Esta iniciativa, que ha despertado gran interés por la alarma generada en los últimos meses ante la avalancha de proyectos de macroparques fotovoltaicos ha contado con la asistencia de cientos de personas, habitantes y representantes de diversos colectivos, que según Plataforma en Defensa del Paisaje y la Vida en el Pirineo “se han sentido convocadas para mostrar su rotunda oposición a este modelo también en este foro, aportando argumentos, puntos de vista y alternativas viables”.

Desde la plataforma agradecen la capacidad, responsabilidad y visión colectiva que mayoritariamente se ha demostrado entre las personas que han participado en los debates, insistiendo en que no se trata de una visión localista, ni de una cuestión de supuestos intereses cruzados entre particulares sino que es una reflexión sobre el bien común e incidiendo en el rechazo a este modelo como primer punto de partida.

De entre las opiniones expresadas han destacado, además de las aportadas por vecinas y vecinos de las zonas afectadas, “la contundente posición que comparten representantes de diversos colectivos sociales, científicos y ecologistas, así como de ACOMSEJA y la Cooperativa Agraria Santa Orosia”. Como explican desde PDEPIRINEO desde el punto de vista de dos de los sectores económicos que se verían más perjudicados, han mostrado en todo momento su oposición a este modelo lesivo para el territorio y su apuesta firme por las alternativas.

En este sentido entienden que ha quedado “más que demostrado” que este debate requiere “elevar el foco” recordando que “el reto al que nos enfrentamos desde el compromiso en la lucha contra el cambio climático y el adecuado desarrollo de las energías renovables, tiene una enorme dimensión desde lo local hacia lo global”.

“A tenor de las opiniones y argumentos aportados en las reuniones podemos concluir que -salvo en algún caso muy concreto, prácticamente testimonial, en el que algunos propietarios han mostrado su interés particular en ceder sus terrenos para este tipo de instalaciones- la opinión mayoritaria es rotunda e inequívoca”, aseguran desde PDEPIRINEO que añade, “este modelo de macroproyectos promovidos por intereses especulativos ajenos al territorio no tiene cabida en el Pirineo, debe ser definitivamente descartado y así debe recogerse en las normativas municipales, autonómicas y estatales”.

Por último, esta plataforma advierte que es “urgente” que se tomen iniciativas políticas firmes que, bajo impulso y control público, “promuevan alternativas concretas y viables en relación a la eficiencia, el autoconsumo y el apoyo a iniciativas públicas como cooperativas de producción y distribución local, adaptadas a las necesidades reales del territorio”.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de nuestra política de cookies, pincha el enlace para más información.

ACEPTAR
Aviso de cookies