CHA lleva la “prioridad nacional” de PP y Vox a las Cortes: exige a todos los consejeros y consejeras explicar cómo aplicarán el criterio racista

Jorge Pueyo exige al Gobierno de Azcón explicar cómo aplicará la “prioridad nacional” pactada con Vox. La formación aragonesista alerta de discriminación en sanidad, educación, vivienda y ayudas públicas.

Mascún Ariste Campos, Verónica Villagrasa Dolsa, Jorge Pueyo Sanz, Isabel Lasobras Pina, Miguel Jaime Angós y Mary Carmen Bozal Jurado, seis escaños de CHA en las Cortes de Aragón | Foto: CHA

Chunta Aragonesista (CHA) ha registrado nueve preguntas parlamentarias dirigidas a todos los departamentos del Gobierno de Aragón para que expliquen públicamente cómo piensan aplicar la llamada “prioridad nacional” incluida en el acuerdo entre PP y Vox, al que la formación aragonesista vuelve a referirse como “el pacto de la vergüenza”.

Las iniciativas, impulsadas por los seis diputados y diputadas de CHA —Jorge Pueyo, Isabel Lasobras, Miguel Jaime, Mary Carmen Bozal, Verónica Villagrasa y Mascún Ariste—, se debatirán previsiblemente en el pleno del viernes 29 de mayo y buscan aclarar qué consecuencias prácticas tendrá este criterio en ámbitos como sanidad, educación, servicios sociales, vivienda, empleo, administración pública o ayudas agrarias.

El portavoz parlamentario de CHA, Jorge Pueyo, advierte de que “la ciudadanía tiene derecho a saber si el Gobierno de Aragón pretende convertir el acceso a derechos y servicios públicos en una carrera de obstáculos dependiendo del lugar de nacimiento, de las creencias o del tiempo que alguien lleve viviendo y trabajando aquí”.

Pueyo recuerda además que “ONG, entidades sociales, organizaciones de derechos humanos, sindicatos e incluso representantes de la Iglesia católica” ya han alertado del riesgo de introducir “criterios discriminatorios incompatibles con los principios básicos de igualdad y dignidad humana”.

CHA subraya también que PP y Vox votaron en contra en el anterior pleno de iniciativas que defendían principios como la igualdad ante la ley, la universalidad de los servicios públicos o la cohesión social, y exige ahora que cada consejero y consejera detalle cómo piensa trasladar la “prioridad nacional” a su área de gestión.

Entre las preguntas registradas figuran cuestiones sobre la aplicación de este criterio en ayudas sociales y servicios públicos, sus posibles efectos en la universalidad y equidad de la sanidad pública, las consecuencias sobre becas, escolarización, universidad e investigación, o su impacto en vivienda pública, empleo y ayudas agrarias. CHA también quiere que el Ejecutivo explique cómo piensa compatibilizar este planteamiento con los principios constitucionales de igualdad y no discriminación.

“Aragón siempre ha sido una tierra de acogida, convivencia y derechos, y no vamos a permitir que se normalicen discursos que señalan y dividen a la sociedad”, concluye Pueyo.