Severa crítica del PSOE en el Alto Aragón a la DGA: “no se puede obviar la opinión de quienes se verán afectados” por decisiones del gobierno

El PSOE en el Alto Aragón exige “diálogo real con el territorio para negociar todas las medidas que afecten a sus habitantes”, critica la postura del consejero Olona respecto a los Grupos Leader, la propuesta de un Parque Natural en Monegros, la Red Natura 2000, y la gestión de la reforma de la PAC.

Comisión ejecutiva del PSOE en el Alto Aragón | Foto: PSOE

La Secretaria de organización del PSOE en el Alto Aragón, Elisa Sancho, se mostraba tajante y critica tras la última comisión ejecutiva de las socialistas del norte del país “no podemos poner en marcha iniciativas esperando que, aquellos que se ven afectados de manera directa, asuman la decisión sin siquiera levantar la voz”.

“A muchos se les llena la boca hablando de despoblación y de soluciones al reto demográfico, pero a la hora de la verdad solo ponen palos en la rueda” reprochaba la comisión ejecutiva del PSOE Alto Aragón, que mostraba su recelo por el “incierto futuro de los Grupos de Acción Local” de las comarcas del norte y del resto de Aragón. El anuncio del Gobierno de Aragón “de recortar el presupuesto destinado a ellos pone en jaque la continuidad de una de las mejores herramientas para la dinamización del territorio”, y recordaba que “en las más de dos décadas de andadura, los Grupos Leader han propiciado la creación de cientos de empresas en el Alto Aragón, y, con ellas, empleos directos e indirectos en el medio rural, generando movimiento económico y fijando población en nuestros pueblos”.

Por otra parte, las asistentes a la reunión ejecutiva mostraban “su apoyo a la posición de los ayuntamientos monegrinos, rechazando la propuesta de creación de un Parque Nacional en esta comarca: unas 28.000 hectáreas quedarían limitadas en el aprovechamiento y uso actual: ganaderos, agricultores, industrias, pequeñas y medianas empresas tendrán que hacer importantes renuncias, poniendo en riesgo la viabilidad económica de sus negocios y, con ello, sus proyectos de vida en el medio rural” explicaba Elisa Sancho. “No entendemos que una propuesta de tal calado no se haya consultado antes con los municipios incluidos en esta figura de protección”.

En el mismo sentido, desde el PSOE en Alto Aragón critican los proyectos gubernamentales con la Red Natura 2000, “ha habido un claro rechazo a los planes de gestión, gran parte de las entidades locales de la provincia, así como asociaciones y otras organizaciones, presentaron alegaciones a los mismos y ni una sola se tuvo en cuenta” señalaba Sancho, “es más, los planes aprobados coartan cualquier posibilidad de progreso en amplias zonas, solo en el Pirineo, más del 50% de la superficie quedará limitada”.

Finalmente, en el encuentro también charraron “de las demandas del sector primario sobre la nueva PAC: ¿cómo no van a protestar en las calles si ellos, que son los que cultivan las tierras y crían el ganado, no ven atendidas su solicitudes? Las negociaciones de despacho poco tienen que ver con el día a día de agricultores y ganaderos, la Política Agraria Común -PAC- debe mirar más a quienes trabajan, no a los que desde sus casas han ido adquiriendo derechos de cobro con el paso de los años”, una no muy velada critica a la gestión del consejero Joaquín Olona -también PSOE-, en quien las socialistas altoaragonesas parecen centrar sus críticas.

El PSOE en el Alto Aragón ‘se olvida’ en su denuncia de Castanesa, las macrogranjas, y los parques eólicos y fotovoltaicos

En su denuncia de que la DGA “no puede obviar la opinión de quienes se verán afectados” por sus decisiones, el PSOE altoaragonés se olvida, es de suponer que intencionadamente, de alguno de los proyectos ‘estrella’ del ejecutivo de Javier Lambán.

Si a juicio del PSOE en Alto Aragón “no podemos poner en marcha iniciativas esperando que, aquellos que se ven afectados de manera directa, asuman la decisión sin siquiera levantar la voz”, sorprende, o no, que no incluyan el proyecto de ampliación de la estación de esquí de Cerler por Castanesa. Pues este proyecto de la empresa público-privada Aramón -Ibercaja y DGA- tiene a la vecindad de Castanesa reclamando política, judicial, y socialmente “el cese de la ocupación ilegal de sus tierras”.

Otro tanto sucede con la instalación de macroparques eólicos y fotovoltaicos en cualquier espacio ‘disponible’ del territorio aragonés. Si bien es cierto que las comarcas del norte del país parecen estar esquivando ‘el boom’ de las renovables sin planificación, y quizá por ello el PSOE en el Alto Aragón no critique la acción del Gobierno de Aragón, no es menos cierto que el rechazo social a proyectos como la instalación de una macroplanta fotovoltaica en A Fueva también debería ser escuchado por la DGA, y las demandas de La Plataforma La Fueva no se Vende que denuncia que el proyecto “no ofrece beneficios en el territorio e impediría fijar población en una zona que ya sufrió un éxodo en los setenta con la construcción del embalse de Mediano”, atendidas.

Idéntica situación nos encontramos con los proyectos de macrogranjas apoyados por el gobierno de Lambán, si la personas afectadas deben ser escuchadas, también en estos casos. Y por citar solo los dos últimos, tanto las gentes de Loporzano -Plana de Uesca-, como las de Torralba de Aragón -Os Monegros- deberían ser escuchadas.

El PSOE en Alto Aragón toma posiciones ante una posible sucesión de Lambán

Quizá la severa critica de las socialistas del norte del país a la gestión del Gobierno de Aragón encabezada por Javier Lambán forme parte de la estrategia interna del PSOE ante un posible recambio de Lambán como candidato a la Presidencia de Aragón en las próximas elecciones.

Faltan ‘sólo’ dos años para las siguientes elecciones a Cortes de Aragón, y el río nunca baja tranquilo por el cauce del PSOE aragonés. En importantes sectores del socialismo aragonés preocupa, y mucho, el chascarrillo somarda cada vez más escuchado que dice que “de los candidatos de Vox en Aragón, los que más me gustan son Lambán y Azcón”.

Más allá del chascarrillo, el PSOE zaragozano -el apoyo más firme con el que cuenta Lambán- podría seguir valorando que con el perfil de Javier Lambán, si son capaces de sujetar su voto histórico, y suman electores de sectores derechistas de Cs -en descomposición- y de Vox -sin presencia real en el país, más allá de su participación en el Ayuntamiento de Zaragoza y el equipo de Jorge Azcón- podrían acariciar la primera mayoría absoluta de Aragón. Es una apuesta arriesgada pero el perfil socio-político de Lambán hace que no descarten este viraje todavía más a la derecha.

Para eso, Javier Lambán tendría que repetir como candidato, claro, y todavía no está claro que esto vaya a ocurrir. Si Javier Lambán da un paso atrás se abren las opciones para su sucesión, y tres serían los nombres destacados, por ahora, que podrían competir, a falta de otros otusiders, tapados, o imposiciones desde Madrid.

La candidata ‘oficialista’ que apoyaría el sector de Lambán es Mayte Pérez. La actual portavoz y consejera de Presidencia y Relaciones Institucionales del Gobierno de Aragón sería quien partiría con ventaja, pero si no cuenta con el apoyo del PSOE de Uesca, y tras el anuncio de Teruel Existe -acogido como una bomba por este sector- de su candidatura a las Cortes de Aragón por la circunscripción del sur, podría ver frustrada su nominación.

Otro de los nombres en liza sería el de Ignacio Urquizu. Es el actual alcalde de Alcanyiz, cargo que compagina con su labor como diputado en las Cortes de Aragón. Sus partidarios lo consideran parte de la ‘nueva intelectualidad’ del PSOE aragonés, y podría sumar apoyos entre las comarcas del sur y el apoyo de sectores del socialismo del norte del país.

Finalmente, la tercera persona en la carrera por la sucesión de Lambán sería Pilar Alegría. Cabe recordar que la actual Delegada del Gobierno estatal en Aragón ganó las últimas elecciones municipales en Zaragoza, y que no es alcaldesa por el pacto entre PP, Cs, y Vox que llevó a Jorge Azcón hasta la alcaldía. Alegría contaría con el apoyo del PSOE de Madrid en caso de participar en la competencia.

Obviamente, estas posibilidades no son más que conjeturas, pues el secretismo con el que los partidos políticos tratan ‘sus’ asuntos, y el PSOE especialmente, hace que cualquier opción planteada, o por plantear, acabe siendo la correcta. Para despejar la ecuación quedan dos años y muchas ‘facturas internas’ por cobrar.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de nuestra política de cookies, pincha el enlace para más información.

ACEPTAR
Aviso de cookies