Estéril. Plano. Vacío. Previsible. Son algunos de los adjetivos que podrían definir, a grandes rasgos, el debate electoral "a nueve" que los candidatos y candidata a la presidencia del Gobierno de Aragón protagonizaron este lunes. El debate retransmitido por Aragón TV reafirmó una sensación que viene planeando desde hace mucho tiempo: un nivel muy bajo de contenido en la política aragonesa. Sin temas centrales que pivoten la campaña, y con el aviso de una alta abstención en la mente de todos. Hasta aquí, sin sorpresas.
Quizás, el debate llegó demasiado pronto. En el cuarto día de campaña oficial, tras meses previos de matraca electoral. Nadie quiso arriesgar. Sobre todo los dos únicos candidatos que tienen opciones de ocupar la presidencia, el actual jefe del Ejecutivo aragonés, Javier Lambán (PSOE), y el aspirante, el hasta ahora alcalde de Zaragoza, Jorge Azcón (PP). A destacar, el difícil papel de la moderadora, la periodista y presentadora de los informativos en ATV, Ana Laiglesia.
Lambán y Azcón estuvieron en su línea. "Moderación" y "centro" fueron sus palabras más usadas. El primero soso, sin exponerse, con sus tópicos de siempre: "Soy socialista, pero antes que todo soy aragonés", o "No quiero cambiar la ideología de nadie, respeto a todos". El segundo, con su habitual arrogancia y chulería. Azcón buscó la pelea, haciendo gala de lo que mejor sabe hacer: provocar crispación. Pero Lambán apenas entró al trapo. Fueron José Luis Soro (CHA) y Maru Díaz (Podemos) quienes defendieron el trabajo del cuatripartito en esta legislatura. Es una lástima que no hayan gobernado -somardería off-.
Algunos dan Azcón como el gran perdedor de la noche. Podría ser. Sobre todo si pensamos en lo que se está jugando este 28M. Pasar de ser alcalde de la capital aragonesa a líder de la oposición en las Cortes. Al cabeza de lista del PP en Aragón no le salió bien ni una sola de sus provocaciones. Ahora sabemos por qué quería un debate a dos con Lambán, que éste rechazó: "Evitando el cara a cara, le hago un favor impagable", llegó a afirmar el hasta ahora presidente en los días previos. La actitud de Azcón fue afeada por el resto de candidatos delante de las cámaras. El ninguneo contra sus opositores, el mismo que Azcón acostumbra a mostrar cada mes en el pleno municipal de Zaragoza, pudo verse en horario de máxima audiencia en la cadena público-concertada aragonesa. Lambán, al que también dan como ganador, no jugó. Por eso, simplemente no perdió.
Tomás Guitarte, el candidato de Aragón Existe al que todas las encuestas le dan la llave de la gobernabilidad, arrancó el debate nervioso. Tuvo un perfil más bajo del que se esperaba, aunque ya sabemos que no es un gran orador. Pero una cosa dejó clara, que no le importará gobernar con Azcón -quien no tardó ni diez minutos en volver a lanzarle la caña-. "Nosotros solo hemos venido a trabajar y a dar respuesta a las necesidades de los ciudadanos, y en ese camino nos entenderemos con quien quiera porque todos somos necesarios", dijo. Eso sí, insiste en sus líneas rojas que pasan por "no compartir" gobierno con la ultraderecha, Vox. Sin embargo, las matemáticas no dejan lugar para las dudas. Si hay gobierno de Azcón, al menos a priori, todo pasa por llegar a acuerdos con el partido ultraderechista. Sobre eso, no confirma nada. Y es preocupante. Preocupante porque partidos que se definen "demócratas", como Aragón Existe, no sean meridianamente claros con la ultraderecha. A Vox hay que aislarlo. Y los de Guitarte no son siempre tajantes en este aspecto.
Maru Díaz, la líder de Podemos Aragón, es la única mujer candidata a la presidencia de Aragón en las elecciones del 28M. Una mujer entre ocho hombres. Un dato significativamente malo. Y una cosa es cierta, cuando dijo que nadie en 30 minutos de debate había hablado de los cuidados. "Las derechas se dedican a meter miedo. Nosotros a conseguir resultados. Salario mínimo, reforma laboral y reducción de paro", defendió para sacar a relucir los logros de su partido en el Gobierno español de coalición, principalmente, y en el cuatripartito aragonés, ante la prácticamente ausencia de Lambán. "Les están poniendo un dedo para tapar la luna", dijo Díaz, en una de las frases de la noche, para añadir: "¿Quién le roba de verdad a Aragón? Las grandes empresas energéticas que se cargan nuestra soberanía".
El candidato de CHA, José Luis Soro, no estuvo mal. Templado, aunque cayó en la "trampa de ETA" de Azcón. Se apuntó algún tanto confrontando con la ultraderecha, defendiendo su aragonesismo y siendo claro: "Queremos seguir gobernando en un gobierno de progreso", y no habrá "gobierno de progreso sin el aragonesismo de CHA", dijo. Dejó otra de las frases del debate, al responder a Azcón: "Cuando acaba Zaragoza, Aragón sigue". Concluyó su participación afirmando que "Chunta te ofrece claridad y confianza. Llevamos cuatro décadas siendo lo que somos. Aragonesismo en el corazón".
Álvaro Sanz, candidato de Izquierda Unida, dio la sensación de haberse preparado mejor el debate. Y el único que se reivindicó de izquierdas desde el inicio. Otro dato significativamente triste. Con diferencia, fue el mejor orador, en sentido amplio, tono, colocación de discurso, numero de temas, expresividad. No cerró la posibilidad de estar en un gobierno "teóricamente progresista", sin el PAR. "IU es la opción si quieres evitar que gobierne la derecha y que se hagan políticas de derechas en gobiernos que se suponen progresistas", apuntó. Y, en su 'minuto de oro', pronunció otra de las frases de la noche: "Lo que vamos a hacer es que Aragón supere la mediocridad [...] para que podamos ser felices todos y todas [...] Y todo esto solo puede hacerse por la izquierda". Sanz, Soro y Díaz fueron las principales voces que frenaron a Azcón, y las únicas que hablaron de "defender lo público".
El candidato del PAR, un prácticamente desconocido para el gran público Alberto Izquierdo, jugó sus cartas pensando en el voto ultracentrista. Venía de afirmar que "PAR solo hay uno, el único y verdadero". En el debate, marcó mucha distancia con el PP, quizás por despecho por las maniobras de Azcón para captar críticos y tránsfugas de la formación aragonesa. Pura pose. "Nos gustan las tradiciones: la caza, los toros", remachó buscando a ese electorado rancio para intentar evitar su desaparición de la escena política. "No nos arrodillaremos ante Madrid", agregó en un guiño al electorado antisanchista. Pero ojo, como bien dicen los compañeros de Radio Monotes: "¿El PAR está muerto o está de parranda?". Muchas veces se ha dado por muerto y otras tantas ha resucitado. Probablemente ahora, como un auténtico zombie político.
Otra de las caras nuevas fue Carlos Ortas, candidato de Ciudadanos-Tú Aragón, que se reafirmó como otro extremista liberal de ultracentro. Recurriendo a los tópicos de las derechas reclamó guarderías, vivienda pública o mejores infraestructuras, mientras proponía mermar los recursos públicos para ejecutar estas políticas con el habitual mantra derechista de la reducción de impuestos, a los más ricos, claro. Haciendo ilusionismo, en plan Houdini, ante una inminente función de escapismo en el Parlamento aragonés, gastó su 'minuto de oro' en explicar a la gente quién es, pero en el formato que los liberales entienden, como si se tratará de una entrevista de trabajo. Y, es que, seguramente, trabajo va a necesitar el día después de las elecciones.
Algo de trabajo también le vendría bien a Alejandro Nolasco, el cunero de Vox nacido en la vecina Iruña. El candidato del nacionalismo español colocado a dedo desde Madrid por la formación ultraderechista y actual portavoz de Vox en el Ayuntamiento de Teruel, llegó a la cita sin preparársela, sin haber trabajado mínimamente los temas a debatir, y tuvo que leer todo lo que dijo, sin argumentaciones, y con un discurso remitido por sus líderes madrileños. Eso sí, al igual que hizo su jefe, Santiago Abascal, en el mitin de su partido en Teruel este fin de semana, confirmó su conversión a las tesis científicas del cambio climático, aseguro entender las proyecciones que anuncian una severa falta de lluvia en los próximos años y décadas para a continuación reclamar la construcción de más pantanos, para llenarlos de aire es de suponer -somardería off-. Además, negó que fuera negacionista de las violencias machistas porque "vivo con mi madre y con mi abuela".
En resumen. Vivimos un debate cargado de tópicos, principalmente por parte de las derechas: PP, Vox, Cs y PAR. Quieren cuidados, ambulancias, guarderías, comunicaciones, o también telesillas sin impacto ambiental -oxímoron-, y excelencia en los servicios públicos, esos que nos salvan la vida cuando las cosas se ponen feas, perfecto, pero lo quieren bajando impuestos. Sorber y soplar a un tiempo: la historia de siempre de la derechas, recortes, demagogia y colaboración público-privada (transferencia de dinero público a manos privadas). Tampoco pudieron evitar sacar sus comodines fetiche "la ETA" y "Venezuela”, en una clara incitación a las cirrosis hepáticas, por aquello de “chupito si dicen ETA”, que daría risa si no les resultará tan efectivo electoralmente.
Con un PSOE desorientado, por un Lambán intencionadamente ausente, que fue incapaz de ilusionar mínimamente ni si quiera a sus votantes, sin ni si quiera prometer miles de puestos de trabajo con alguno de sus proyectos-chistera, el centro-izquierda, Podemos, CHA e IU fue sobre quien recayó la labor de confrontar con las derechas, algo que sin duda les privó de un debate más propositivo.
Y, en medio, navegando en su autoproclamada transversalidad, un Aragón Teruel Existe, que sigue sin aclarar que quiere ser de mayor, muleta del PP-Vox o socio relevante del PSOE, un proyecto local-provincialista o uno de recorrido nacional y alcance para todo Aragón.
Fue pues, un debate que no aportó nada, o casi nada nuevo, que no despejó ninguna de las dos grandes incógnitas: ni hubo claridad sobre las intenciones de los partidos sobre con quién y cómo se negociarán los pactos de gobierno, ni detalló cuales son los proyectos globales para el futuro de Aragón de los partidos participantes. Un debate aburrido que sólo salvó la somarda retransmisión en directo que hicieron en Radio Monotes, dentro la cobertura especial de la campaña electoral, y que aquí puedes volver a ver:
