La Plataforma de Afectados por la Reforma del Coso y la plaza de San Miguel ha vuelto a dirigirse al Ayuntamiento de Zaragoza, esta vez para exigir respuestas ante las consecuencias que las obras están teniendo sobre el pequeño comercio. El colectivo considera que el concejal de Economía, Carlos Gimeno, y el concejal de Urbanismo, Víctor Serrano, están centrando el debate en una cuestión equivocada: cuándo cerró cada uno de los establecimientos de la zona.
“Tras leer en los medios de comunicación las respuestas de los señores Carlos Gimeno y Víctor Serrano sobre las quejas de la obra, no queremos que se centren en cuántos comercios han cerrado antes de las obras. Lo que deben hacer es responder seriamente qué es lo que van a hacer para que no cierre ni uno más”, reclama la Plataforma.
El colectivo considera que “no es seria la respuesta que están dando” desde el Gobierno de Natalia Chueca. “Los vecinos y comerciantes podemos ponernos nerviosos; los políticos no pueden ponerse nerviosos y tienen que responder fiablemente y con responsabilidad a comercios y vecinos”, advierte. Para la Plataforma, “los comentarios de si se miente o no, no están al nivel necesario para acabar bien tantas obras”.
Seis negocios, seis situaciones diferentes
Para sostener su denuncia, la Plataforma ha elaborado una relación detallada de establecimientos que han cerrado o suspendido su actividad coincidiendo, en distintos momentos y circunstancias, con la reforma. El propio documento evita atribuir todos los casos directamente a las obras y precisa la situación de cada negocio.
Goxua, establecimiento de moda, cerró antes del comienzo de los trabajos, aunque la Plataforma señala que lo hizo después de que el Ayuntamiento publicara la memoria del proyecto, en la que figuraban 14 meses de obras para la plaza y Espartero.
La librería Re-Reader cerró cuando las obras de la plaza alcanzaron la calle Espartero, muy cerca de su establecimiento, situado en el Coso. La Botica, dedicada a café y té, tenía planteado previamente un traspaso por jubilación, pero, según explica la Plataforma, la operación “con las obras no fructificó” y finalmente cerró.
El Caballo Blanco cerró por vacaciones en marzo, después de cinco meses de obras, y actualmente permanece cerrado con un ERTE. Una situación similar atraviesa el bar 3 Elementos, también cerrado y con un ERTE.
Por su parte, el restaurante Chakana cerró a principios de verano, ya con las obras en marcha. En este caso, la Plataforma plantea que “quizá no hubiera cerrado si la obra hubiera durado hasta abril, como dijo el señor Serrano”, sin establecer una relación causal directa.
A estos casos se suma otro pequeño comercio que este 16 de septiembre apareció anunciado en traspaso por una baja médica. “Aún con la situación actual de la obra, deseamos que consiga traspasar cuanto antes”, señala el colectivo.
Unas obras previstas inicialmente durante seis meses en la plaza
Las obras de reforma integral del Coso y la plaza San Miguel comenzaron el 20 de octubre de 2025. El Ayuntamiento anunció entonces que las dos primeras fases, correspondientes a la plaza, se prolongarían durante seis meses. La actuación completa fue adjudicada por 7,2 millones de euros y con un plazo global de ejecución de 15 meses.
En abril, el propio Ayuntamiento situaba ya para finales de mayo la reapertura de la calzada de la plaza. Posteriormente, los trabajos avanzaron hacia el Coso, donde continúan las diferentes fases de la reforma.
El Ayuntamiento cuenta con una línea específica de subvenciones para negocios afectados por obras de larga duración. La convocatoria de 2026 está dotada inicialmente con 150.000 euros y contempla ayudas de 400 euros por cada mes de afección. Entre los ámbitos incluidos expresamente figuran la plaza San Miguel y el tramo del Coso comprendido desde la plaza de España hasta la calle Reconquista.
Para acceder a estas ayudas, entre otros requisitos, los establecimientos deben permanecer activos durante el periodo de afección y acreditar un descenso de ingresos. Para la Plataforma, sin embargo, el problema va más allá de la existencia de estas subvenciones y exige una respuesta capaz de garantizar la supervivencia de los negocios mientras duren los trabajos y una vez concluyan.
“Esto no se centra solo en la plaza de San Miguel”
De hecho, el colectivo amplía ahora expresamente su denuncia más allá del entorno de la plaza. “Se necesitan políticos que den solución al pequeño comercio en toda Zaragoza”, sostiene.
“Esto no se centra solo en la plaza de San Miguel, se está extendiendo por toda la ciudad, generando pérdidas a los pequeños comercios, sin decirles cómo pueden hacer frente a eso y cómo les van a ayudar tras las obras a aquellos que consigan aguantar”, advierte la Plataforma.
La afirmación contrasta con el discurso del Gobierno municipal sobre su política comercial. A comienzos de julio, al anunciar la segunda convocatoria de las ayudas por obras, Carlos Gimeno aseguró que el Ayuntamiento acompañaba a los establecimientos para ayudarles a sobrellevar las afecciones. La convocatoria incluye actuaciones en numerosos puntos de Zaragoza, entre ellos avenida de Navarra, Gil Morlanes, plaza San Miguel, Coso, avenida de Valencia, Doctor Iranzo, Pedro Cerbuna, Matadero y el entorno del río Huerva.
Meses de advertencias al Ayuntamiento
Las consecuencias para el comercio son un capítulo más de un conflicto que se prolonga desde hace meses. La Plataforma ya denunció en febrero “falta de claridad, desinformación y medias verdades” en la gestión municipal de la reforma y reprochó al PP que fuera el único grupo del Ayuntamiento que no había aceptado reunirse con el colectivo.
En abril puso el foco en la seguridad de la nueva calzada y reclamó una anchura de ocho metros para permitir el paso simultáneo de autobuses y vehículos de emergencia. Apenas unos días después volvió a advertir de que a la alcaldesa, Natalia Chueca, le quedaba “cada vez menos tiempo para corregir los errores” y denunció que, tras más de un año de reclamaciones, seguían sin existir soluciones satisfactorias para los accesos de residentes y servicios de emergencia.
En mayo, vecinas y comerciantes acusaron directamente a Serrano de “mentir” sobre las obras. Además de insistir en el problema de la calzada, denunciaron entonces el retraso de las ayudas prometidas al comercio y cuestionaron la pérgola proyectada por el Ayuntamiento como refugio climático.
La polémica sobre la adaptación de la nueva plaza a las altas temperaturas volvió a cobrar fuerza a finales de agosto. ANSAR denunció que durante la reforma se habían talado más de la mitad de los árboles que inicialmente estaba previsto conservar y criticó el resultado como “una plaza cementada donde la estancia apenas será posible”.
Ahora, con las obras todavía condicionando la actividad del entorno, la Plataforma vuelve a reclamar respuestas al Gobierno de Chueca, pero pone el foco en el pequeño comercio: “Lo que deben hacer es responder seriamente qué es lo que van a hacer para que no cierre ni uno más”
