La Plataforma de Afectados de plaza San Miguel ha vuelto a cargar duramente contra el Gobierno de Natalia Chueca (PP - Vox) y, en particular, contra el concejal de Urbanismo, Víctor Serrano, a quienes acusa de difundir “mentiras” y “desatinos” sobre el desarrollo de las obras y sus consecuencias para el vecindario y el pequeño comercio de la zona.
El colectivo denuncia especialmente la prueba realizada el pasado 20 de mayo con autobuses en la nueva calzada de la plaza. Según recuerdan, llevan “19 meses avisando” de que el vial necesita al menos 8,20 metros entre bordillos para permitir el paso de vehículos de emergencia cuando coinciden varios autobuses detenidos en ambas paradas. La plataforma asegura haber presentado alegaciones “en plazo y forma”, haber trasladado el problema al Chusticia d'Aragón e incluso haber colocado información visible en balcones del entorno para advertir a la ciudadanía.
A juicio de las personas afectadas, las imágenes y vídeos de la prueba demuestran que “no se ha dotado” ese ancho mínimo y alertan de que tanto el camión grande de bomberos como ambulancias medicalizadas podrían quedar retenidos “con las sirenas sonando hasta que la plaza se desbloquee”. “¿Cuántas veces ha dicho el Sr. Serrano que escucha a los vecinos? Mentira”, sostienen en el comunicado remitido a los medios.
Vecinas y comerciantes de plaza San Miguel acusan a Víctor Serrano de “mentir” sobre las obras y alertan de que ambulancias y camiones de bomberos podrían quedar bloqueados cuando coincidan varios autobuses en las paradas: https://t.co/ON7jaoKmWW pic.twitter.com/N8M4pKs71t
— AraInfo (@arainfonoticias) May 26, 2026
La plataforma también denuncia la situación que atraviesa el comercio local tras siete meses de obras. Critican que el Ayuntamiento siga anunciando ayudas económicas “desde octubre de 2024” cuando, aseguran, “nadie ha recibido un euro”. Según explican, el portal municipal para tramitar las solicitudes continúa cerrado a día de hoy.
Las personas afectadas afirman que ya han cerrado tres comercios, que otros negocios están en ERTE y que varios más “intentan aguantar el tirón”. En este sentido, califican de “tomadura de pelo” que el consistorio continúe publicitando unas ayudas que todavía no pueden solicitarse. “Le hablamos de negocios de familias a las que usted está condenando”, reprochan directamente a la alcaldesa Natalia Chueca, comparando además la cuantía prevista para las ayudas —28.800 euros en total según sus cálculos— con el gasto destinado a otros eventos municipales como Zaragoza Florece.
Otro de los puntos que cuestionan es el calendario de las obras. La plataforma recuerda que Serrano aseguró recientemente en el Pleno municipal que la intervención duraría “seis meses y solo seis”, mientras que ahora el Ayuntamiento sitúa la finalización en verano. Si se cumplen esos plazos, remarcan, las obras se prolongarán alrededor de diez meses, desde octubre de 2025 hasta agosto de 2026.
Las críticas alcanzan también al diseño final de la plaza. El colectivo rechaza la pérgola planteada por Urbanismo y reclama en su lugar una fuente de lámina de agua que sirva como refugio climático frente a las altas temperaturas estivales. “La pérgola no es un refugio climático”, insisten, advirtiendo de que volverán a denunciar públicamente la situación tras el verano si continúan registrándose temperaturas extremas.
