Chunta Aragonesista acusa al Gobierno de Aragón de haber asumido el discurso de Vox sobre los menores migrantes y reclama al presidente Jorge Azcón que aclare si mantendrá la estrategia impulsada por el vicepresidente Alejandro Nolasco o si respetará la posición defendida por la dirección estatal del Partido Popular sobre el cumplimiento de la ley en el reparto de menores.
La portavoz de CHA en la Comisión de Desregulación, Bienestar Social y Familia de las Cortes de Aragón, Mary Carmen Bozal, considera que el Ejecutivo aragonés mantiene una posición cada vez más alejada de la defendida por la dirección estatal del PP y sostiene que Aragón tiene “el PP que más se parece a Vox”.
“Azcón tiene que responder a una pregunta muy sencilla: ¿va a hacer caso a Nolasco y a la estrategia de confrontación de Vox o va a seguir la posición de su partido, que reconoce la necesidad de cumplir la ley?”, plantea Bozal.
Según CHA, mientras el Partido Popular se muestra dispuesto a negociar un sistema de acogida ordenado de menores migrantes, el Gobierno de Aragón anuncia recursos judiciales contra ese reparto, evidenciando una contradicción política que, a juicio de la formación, responde a la dependencia del Ejecutivo respecto a Vox.
“El PP aragonés no está defendiendo una posición propia para Aragón; está compitiendo con Vox en su mismo terreno y utilizando una cuestión relacionada con menores para reforzar un lamentable mensaje político”, afirma la portavoz.
Acusan al Gobierno de alimentar un “relato de miedo y rechazo”
CHA denuncia además que la estrategia impulsada por Alejandro Nolasco ha trascendido el ámbito político y está alcanzando a los propios canales institucionales del Gobierno de Aragón.
“Nos preocupa especialmente que medios de comunicación oficiales de la Administración, que deberían servir para informar a toda la ciudadanía, se estén utilizando para señalar el origen de menores tutelados y alimentar un relato de miedo y rechazo hacia ellos”, señala Bozal.
Para la portavoz de CHA, cuando una institución contribuye a estigmatizar a menores por su procedencia “estamos ante una forma de racismo institucional especialmente grave”, al tratarse de niños y adolescentes que se encuentran bajo la tutela de esa misma Administración.
En este sentido, advierte de que la atención a menores migrantes no puede convertirse en una herramienta de confrontación partidista. “La responsabilidad de un Gobierno es garantizar derechos, cumplir la ley, proteger a los menores y gestionar con recursos, no lanzar anuncios que después no puede llevar a cabo ni contribuir desde sus propias instituciones a señalarlos”, concluye.
Nueva crítica a la gestión de Nolasco
La valoración de CHA llega apenas unos días después de la retirada de la asignación semanal únicamente a menores migrantes tutelados, una medida impulsada por Alejandro Nolasco que ya investigan las fiscalías especializadas de Menores y de Delitos de Odio y que ha motivado actuaciones de la Chusticia d'Aragón, además del rechazo del Ministerio de Juventud e Infancia, el Colegio de Educadoras y Educadores Sociales, Amnistía Internacional, el Defensor del Pueblo y diversas organizaciones sociales y fuerzas políticas.
En paralelo, esta misma semana CHA y los sindicatos también criticaron otra orden del Departamento de Bienestar Social y Familia que permite, de forma excepcional, contratar personal sin el grado de Educación Social en determinados centros de protección de menores, una decisión que atribuyen a la precariedad laboral existente en el sistema y que, a su juicio, supone un nuevo deterioro de la protección pública de la infancia.
