La Audiencia de Zaragoza ha acordado, a petición de la defensa de la que fuera alcaldesa de La Muela, María Victoria Pinilla, sustituir las penas de prisión de dos años —delito continuado de blanqueo de capitales—, dieciséis meses —delito contra la Hacienda Pública—, dieciocho meses —delito contra la Hacienda Pública—, dieciocho meses —delito de fraude a la Administración— y veintidós meses de prisión —delito continuado de malversación de caudales públicos— por el pago de 59.880 euros en multas. Estás multas son el correspondiente a dos cuotas diarias de 10 euros cada una —20 euros/día—, por cada día de prisión que se sustituye.
La exalcaldesa de La Muela, María Victoria Pinilla, fue condenada en 2022 por sentencia firme del Tribunal Supremo, por delitos de corrupción a las penas de tres años de prisión —pena que ahora se está ejecutando— por un delito continuado de cohecho pasivo, dos años de prisión por un delito continuado de blanqueo de capitales, dieciséis meses de prisión por un delito contra la Hacienda Pública, dieciocho meses de prisión por otro delito contra la Hacienda Pública, dieciocho meses de prisión por un delito de fraude a la Administración y veintidós meses de prisión por un delito continuado de malversación de caudales públicos.
Según argumentan los magistrados de la Audiencia de Zaragoza su decisión "se ampara en el derogado art. 88 del Código Penal —los hechos ocurrieron con anterioridad a la reforma penal llevada a cabo por la LO 1/2915, de 30 de marzo—, que disponía, en la redacción vigente al tiempo de la comisión de los hechos, que los jueces o tribunales podrán sustituir cada día de prisión por dos cuotas de multa o por una jornada de trabajo en beneficio de la comunidad". Por ello, afirman "que se da la posibilidad, en este caso, de sustituir las penas privativas de libertad inferiores a dos años".
A pesar de la gravedad de los delitos cometidos por la que fuera alcaldesa de La Muela, los magistrados marcan como motivo de su decisión "las afecciones graves de salud que viene padeciendo la penada", que "ha sido intervenida de cáncer de mama en el mes de octubre de 2013 y sufrido crisis hipertensiva y fibrilación auricular en octubre y noviembre de 2023". También señalan "los casi quince años transcurridos desde que ocurrieron los hechos", sin que María Victoria Pinilla "haya vuelto a delinquir". En este sentido, argumentan que "la peligrosidad que la comisión de los delitos generó en su día ha quedado ya difuminada" y, "lo más importante", dicen en el auto, que "los fines de prevención general y especial asignada a las penas de prisión impuestas en su día se cumplen en este momento a través del cumplimiento de otras penas diferentes, en concreto, a través de penas de multa, procediendo, en atención a tales consideraciones, acceder a la sustitución de las penas de prisión inferiores a dos años".
El mayor caso de corrupción urbanística y fraude fiscal enjuiciado en Aragón
María Victoria Pinilla estuvo al frente del Ayuntamiento de La Muela desde 1987. Primero con el CDS, para pasar cuatro años más tarde al PAR, hasta que en 2009 fue detenida, expulsada de su partido y sustituida en el cargo por su teniente de alcalde, aunque seguiría siendo alcaldesa como "independiente" hasta 2011, dejando una deuda pública de más de 30 millones de euros en su mandato. En la conocida como 'Operación Molinos', Pinilla fue acusada junto a medio centenar de personas, incluidas su marido, su hijo, otro concejal y numerosos empresarios y técnicos vinculados al urbanismo del municipio aragonés.
En un primer juicio celebrado en 2016 en el Audiencia de Zaragoza, Pinilla —que se negó a declarar— fue condenada a 17 años de prisión, a 78 de inhabilitación para el desempeño de un cargo público, dos de suspensión de empleo o cargo público y a multas por valor de 9.954.720 de euros, por catorce de los 23 delitos que se le imputaban, en el mayor caso de corrupción urbanística y fraude fiscal enjuiciado en Aragón. En este macro juicio también fueron condenadas otras 28 personas, entre ellas todos los familiares de la exalcaldesa de La Muela.
Sin embargo, dos años más tarde, en 2018, el Tribunal Supremo anuló las sentencias y obligó a la Audiencia de Zaragoza a la celebración de un nuevo juicio. En este segundo juicio, la Audiencia de Zaragoza condenó a María Victoria Pinilla a más de 16 años de prisión, y junto a ella a Antonio Fando, Julián de Miguel, Ignacio Unsain, Fernando Barba, Julio de Miguel, y a David de Miguel, absolviendo a Francisco Aramburu y Alberto Lozano. Así, solo cuatro -Pinilla, Fando, Unsain y Julián de Miguel- de las 50 personas imputadas entrarían en prisión. Además, en el caso de la exalcaldesa de La Muela, su estancia en prisión quedaría reducida a nueve años en aplicación de la regla del triple de la mayor.
En enero de 2022, el Tribunal Supremo redujo casi cinco años la condena a la exalcaldesa de La Muela a 11 años y cuatro meses de prisión. El alto tribunal mantuvo básicamente las conclusiones de la sentencia de la Audiencia de Zaragoza, aunque absolvió a Pinilla de tráfico de influencias, fraude de subvenciones y fraude a la Administración. "Es indiscutible que el sistema democrático se resiente cuando quienes alcanzan cargos públicos, por elección o por nombramiento, emplean para el lucro personal, de la clase que sea, las potestades y poderes que se les confieren para la satisfacción del interés general", apuntaba en su auto el alto tribunal.
