Los magistrados de la sala han calificado esta renuncia como un "abuso de derecho", y el ministerio fiscal ha manifestado que este podría ser un caso de "fraude procesal", cuyo "único fin es provocar la suspensión del juicio", un criterio al que se han sumado los abogados del Estado y de Aragón.
A pesar de ello, María Victoria Pinilla, ex alcaldesa de La Muela, se ha negado a declarar argumentando "indefensión". Cuando el presidente del tribunal de la Sección Primera de la Audiencia de Zaragoza ha preguntado a Pinilla, de forma reiterada, si deseaba declarar o no en el juicio, la ex alcaldesa de La Muela ha respondido finalmente: "Querría declarar pero no tengo abogado y me siento indefensa".
El magistrado ha determinado que la ex alcaldesa había decidido no declarar y ha reanudado el juicio con la declaración del ex marido de Pinilla y empresario, Juan Antonio Embarba.
Según ha trascendido, el abogado de la ex alcaldesa, para la que el fiscal pide 37 años de cárcel, ha renunciado a la defensa tras no aceptar finalmente la acusada el preacuerdo que el letrado había alcanzado con la Fiscalía, la abogada del Estado y las acusaciones por el que se rebajaría sustancialmente la pena de cárcel.
En este juicio también están procesados los hijos de Pinilla, quien fue alcaldesa de La Muela por el PAR durante más de veinte años, otros familiares -que han reconocido los delitos contra la Hacienda Pública- y numerosos empresarios para los que se piden decenas de años de cárcel, indemnizaciones y multas millonarias.
La ex alcaldesa está acusada de los delitos de cohecho, revelación de secretos, negociaciones prohibidas a los funcionarios públicos, tráfico de influencias, prevaricación, fraude, malversación de caudales públicos, exacciones ilegales y blanqueo de capitales.
Noticia relacionada:
https://arainfo.org/2015/12/corrupcion-en-la-muela-muchos-sabian-muchos-callaron/