Tras las elecciones del 28M planteábamos (al menos déjennos jugar) la urgencia de una Carrasca aragonesa que compitiera electoralmente, conociendo las limitaciones del actual sistema electoral, en las próximas elecciones a Cortes de Aragón y municipales dentro de cuatro años. Lo planteábamos como una urgencia política y en defensa de los derechos humanos, sociales y civiles, y del autogobierno aragonés. Y como una opción para competir con las reglas del actual sistema electoral, romper los cortes del 3% y 5%, y disputar la hegemonía a PP y PSOE.
CHA + Podemos + IU + Aragón/Teruel Existe + Equo: 130.000 votos y un porcentaje superior al 18%
Ahora, la urgencia, viene marcada por la convocatoria extraordinaria de elecciones estatales realizada por Pedro Sánchez. Esto acelera los tiempos, e impone, con apenas una semana de plazo, la toma de decisiones en las direcciones de los partidos sin tiempo material para la convocatoria de congresos, asambleas, primarias o referéndums internos.
La suma, en bruto y sin ilusionantes proyecciones, pero dando respuesta a un clamor popular de unidad táctica en lo electoral, arroja unas cifras más que interesantes (a pesar de los ‘malos’ resultados del 28M). Hasta el punto de poder obtener Grupo Parlamentario propio en el Congreso de Madrid, que, es de suponer, participaría del Grupo Federal de Sumar, y también un buen resultado en el Senado, que en el siguiente ciclo puede tener una importancia relevante.
La hipotética coalición Sumar Aragón Existe, integrada por las formaciones: CHA, Podemos, IU, Aragón/Teruel Existe y Equo, estaría en disposición numérica de disputar en Aragón la victoria electoral del 23J a PP y PSOE. La suma de sus votos (sí, ya sabemos que cada proceso electoral tiene sus propias cifras, pero) partiendo de los últimos comicios, arrancaría con unos formidables 130.000 votos y un porcentaje superior al 18%, o de unos nada despreciables 95.000 votos y un porcentaje sobre el 14% si el transversal Aragón/Teruel Existe decidiera no unirse a la fiesta de la democracia coaligada.
No se alarmen, suena extraño, pero no lo es tanto, pues los antecedentes de pactos y coaliciones entre los partidos de la ecuación propuesta dan para un guion cinematográfico. Todas estas formaciones políticas ya han experimentado coaliciones entre ellas en diferentes elecciones anteriores. Excepto en el caso de Teruel Existe, novedad en el mapa político aragonés, a la que quizá por eso mismo, no le ha dado tiempo a cristalizar ninguna. Pero que dada su recalcada transversalidad y su sabiduría electoral es seguro que participarían.
Por recordar algunos casos, IU y Podemos ya saben que es trabajar juntas, pues ambas formaron Unidas Podemos. CHA y Podemos han gobernado juntas en el Gobierno de Aragón. Equo ha compartido coaliciones con Podemos, con CHA y con IU, con diferente nombre y en diferentes ocasiones. IU y CHA también han concurrido en coalición en ocasiones anteriores. Es decir, en esta combinatoria de distintos elementos casi sólo faltaría por probar la coalición de todos los elementos juntos en el mismo espacio-tiempo, y parece que, a la fuerza o no, está del 23J sería una ocasión pintiparada.
Las elecciones estatales han sido pues terreno de experimentación electoral para las fuerzas aragonesistas y a la izquierda del PSOE. Precisamente al conocer la dificultad de obtener escaños si no es sumando fuerzas. Las honrosas excepciones históricas de Emilio Gastón, elegido en la candidatura del PSA, o José Antonio Labordeta -CHA-, se quedarían en eso, excepciones.
Más nos interesa, para reforzar nuestro argumento, claro, el proceso vivido en 2011, cuando se creo la coalición ‘CHA-IU. La izquierda de Aragón’. Entonces las relaciones entre estas dos fuerzas políticas eran, como decirlo suavemente, complicadas, al competir por el mismo espacio electoral. Sin embargo, gracias a esta coalición y contra todo pronóstico, lograron un diputado por la circunscripción de Zaragoza. En su presentación decían trabajar “en defensa del Estado del Bienestar y frente a un PSOE escorado a la derecha”. ¿Les suena? Pues han pasado 12 años, tres ciclos electorales, un 15M, una pandemia, y la división de las derechas y extremas derechas en tres formaciones, no se empachen con las cifras que aún quedan más.
En las anteriores elecciones estatales, las del 2019, Podemos obtuvo un diputado por Zaragoza -Pablo Echenique- con 57.875 votos, y Teruel Existe otro por Teruel -Tomás Guitarte- con 19.761 votos, y una senadora -Beatriz Martín- con practicamente el mismo número de votos. En esas elecciones el PSOE obtuvo seis escaños, y el PP cuatro, el resto fueron para Podemos, Teruel Existe y Vox, hasta sumar los trece que suman las tres circunscripciones aragonesas.
De llegar a cristalizar la coalición Sumar Aragón Existe, esta podría obtener un escaño por Uesca, uno o dos por Teruel, y dos o tres por Zaragoza, lo que daría una horquilla de entre cuatro y seis escaños, ahí es nada.
Podríamos poner otros ejemplos del pasado electoral aragonés, o incluso podríamos entusiasmarnos en exceso y pensar que la hipotética coalición ganaría sobradamente las elecciones del 23J, pero creemos que con las cifras y ejemplos expuestos queda suficientemente clara la intención de este pasatiempo numérico-electoral: con el actual sistema electoral, o las fuerzas aragonesistas y a la izquierda del PSOE concurren en coalición, o es practicamente imposible que obtengan escaños en Madrid.
¿Cómo cristalizar la coalición Sumar Aragón Existe en siete días?
Pues, hemos de reconocer que, sin duda, es tarea difícil, pero no imposible. Quizá las direcciones de los partidos aludidos en este artículo deberían aprovechar las dificultades y premuras temporales para complacer a su(s) electorado(s) y construir lo que parece una insistente demanda popular, ¡vayan ustedes juntas a las elecciones!
Las diferencias programáticas, ideológicas, tácticas y estratégicas, que las hay, no son factores matemáticos, y recordamos que nuestra intención es reflejar las posibilidades numéricas de participar en el juego electoral con las reglas del actual sistema electoral.
Pero, nos permitimos una última sugerencia: si el problema para cerrar esta coalición son los nombres que deben aparecer en las listas, recurran si es necesario al método de insaculación. Sí, metan ustedes los nombres de los candidatos y candidatas de cada partido en un saquico y vayan sacando hasta completar las listas pero ¡vayan ustedes juntas a las elecciones!
Y, no, o sí, estamos locos, pero no tanto, pues les recordamos que el método de insaculación estuvo vigente en la Corona de Aragón desde el siglo XIV hasta los Decretos de Nueva Planta de 1716, y que, salvando todas las diferencias históricas, fue útil precisamente para evitar luchas fraticidas en los gobiernos de las ciudades y pueblos de los países de la Corona.
Ustedes insaculen y ¡vayan ustedes juntas a las elecciones! Que el electorado aragonés ya ejercerá después sus derechos electorales libre, democrática y sensatamente, eligiendo, o no, la lista que nos presenten. Será por ganicas.
