El pasado 30 de abril AraInfo publicó que el INAGA había emitido una resolución considerando "no procedente" la solicitud para realizar el Festival Sizigia a las orillas del pantano de La Sotonera. En su resolución el organismo del Gobierno de Aragón comunicó la necesidad de presentar y evaluar un estudio de impacto ambiental. Con anterioridad a esta decisión, AraInfo ya advirtió que expertos en la gestión del medio natural aragonés consideraban que el festival causaría afecciones negativas a una espacio considerado de alto valor medioambiental. La Sontonera es un espacio ZEPA formando parte de la Red Natura 2000.
El polémico evento de música electrónica que pretende realizarse del 10 al 14 de agosto, con el reclamo del eclipse solar, está siendo promovido por Aigizis SL, una empresa instrumental creada expresamente para producir el festival y que opera el mismo equipo que ya produce desde hace años otro controvertido evento en la localidad de Baldellou, el ‘Own Spirit’. Ambas propuestas tienen en común tres rasgos similares: se celebran en espacios naturales con una importante impacto sobre ellos; pretenden atraer, o atraen, a miles de personas fomentando un modelo insostenible que deja pocos o ningún beneficio en las zonas donde se celebran; y tienen entre sus estrategias comerciales la atracción de un numeroso público israelí utilizando artistas de la entidad colonial como gancho, algo que organizaciones solidarias con Palestina denuncian como un lavado de cara del apartheid y el genocidio.
El martes de la semana pasada, 2 de junio, el BOA anunciaba "la tramitación del procedimiento administrativo de evaluación de impacto ambiental simplificada del proyecto del festival Sizigia Eclipse 2026, en el embalse de La Sotonera". Y abría un periodo de información pública y alegaciones al estudio de impacto ambiental presentado por los promotores del evento y redactado por HdosO Consultores SL. Este intervalo de exposición pública se extenderá hasta finales de este mes, momento a partir del cual el organismo deberá aprobar o desestimar la celebración del Festival.
Según consta en el propio documento presentado por Aigizis SL, a la fecha de sus redacción, el evento aún no contaba con distintos permisos y autorizaciones, además de la obligatoria y pendiente Evaluación de Impacto Ambiental Simplificada por parte del INAGA. Entre las tramitaciones pendientes se encuentran la "solicitud de autorización de ejecución de obras y actuaciones en zonas de afección de cauces públicos" y la "solicitud de derivación temporal de aguas" por parte de la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE). También figura "en tramitación" el "informe de compatibilidad urbanística" y la "la licencia" que debe de resolver el Ayuntamiento de Alcalá de Gurrea.
Ausencia de transparencia y venta de entradas
De estos hechos se desprende que los promotores y las administraciones que han respaldado el macrofestival —participando incluso en su presentación en la sede de la Diputación de Uesca— son plenamente conocedores de la situación administrativa del evento, de la ausencia de la preceptiva autorización del INAGA y de otros permisos todavía pendientes de tramitación solicitados por la empresa promotora.
Esta ausencia de autorización y permisos no ha sido inconveniente para que la empresa organizadora siga vendiendo entradas y promocionando el evento, creando una situación de incertidumbre de la que en ningún momento informan a quiénes han adquirido las entradas.
Según sus anuncios en redes sociales dicen haber vendido el 80% de las entradas de lo que denominan "fase 1", aunque en ningún momento especifican como se traduce eso en cifras reales, y es claramente una estrategia comercial, dan a entender que la venta de entradas está siendo un éxito.
Los únicos documentos favorables, por ahora y según consta en el propio estudio presentado por la organización del festival, son dos "cartas de apoyo" firmadas por Carlos Sampériz del Partido Popular, diputado Delegado de Promoción Cultural de la DPH, y de José Eugenio Marín del PSOE, alcalde de Alcalá de Gurrea.
Ambas misivas carecen de valor administrativo situándose más en el ámbito de un apoyo político. Los argumentos para el apoyo se mueven desde lo que podemos definir como "lugares comunes" y hasta justificaciones cuestionables. Como ejemplo la carta firmada por Sampériz afirma que el evento contribuye a "la promoción del turismo sostenible". Recordemos que según sus promotores, expresado en su primera petición "no procedente" y en declaraciones de sus propio director en medios de comunicación aragoneses, hablaba de reunir 10.000 personas, estableciendo un techo de hasta 19.000 asistentes. Denominar esto como "turismo sostenible" en un entorno frágil y de alto valor medioambiental no se compadece con la naturaleza de la actividad.
Doble Rasero
Además, la posible celebración de un festival multitudinario en La Sotonera contradice las instrucciones establecidas por el propio Gobierno de Aragón, remitidas en enero y firmadas por el director general de Interior y Emergencias. El documento, titulado "Requisitos para la organización de actos públicos con motivo del eclipse solar", es claro: "Ni los Ayuntamientos ni ningún promotor público o privado podrán promover u organizar eventos en espacios naturales protegidos, ni en un radio inferior a 400 metros de los mismos, debiendo extremarse las precauciones para evitar cualquier afección al entorno natural".
Asimismo, tal y como ya informó AraInfo en anteriores publicaciones, dicha instrucción señala que "debe tenerse en cuenta el elevado peligro de incendio forestal que existe todos los años en estas fechas. Es muy probable que buena parte de la superficie de Aragón se encuentre en situación de Alerta Roja, e incluso que existan zonas en Alerta Roja Plus".
El documento establece, en consonancia con lo anterior, que "en el caso de promover un evento, se deberá elegir ubicaciones en cascos urbanos o su entorno inmediato".
A este Diario Libre d'Aragón le consta el malestar que esta posible diferencia de criterio y el apoyo expreso de la DPH al desarrollo del festival Sizigia en La Sotonera han generado en algunas administraciones locales que pretendían organizar pequeños eventos con motivo del eclipse, mientras el Gobierno de Aragón desaconseja la celebración de cualquier otro evento cultural.
Movilizaciones y alegaciones
Desde hace semanas la campaña altoaragonesa de boicot hacia los festivales que contribuyen al lavado de cara cultural israelí, en la que colaboran plataformas como Huesca con Palestina, Monzón con Palestina, Somontano con Palestina o BDS Huesca, han realizado diversas charlas en distintas localidades aragonesas y, en colaboración con Yala Nafarroa, también en localidades como Iruñea y Lizarra. En las mismas abordan este fenómeno que definen como "colaboracionismo con el genocidio" y que protagonizan el Festival Sizigia, el Own Spirit y el Monegros Desert Festival, y que significará la llegada de miles de jóvenes sionistas este verano tras su servicio militar en las fuerzas de ocupación colonial.
Según ha podido comprobar AraInfo, Mesibatube, el principal portal israelí dedicado a la música psytrance —el estilo predominante en el festival—, ha sido nombrado "embajador oficial" del evento y ofrece un código de descuento para la compra de entradas.
En los próximos días se espera que la campaña anuncie movilizaciones, mientras trabajan en la elaboración de alegaciones al Estudio de Impacto Ambiental, presentado por la organización del Festival Sizigia, en colaboración con personas y colectivos comprometidos con la defensa del territorio y la naturaleza.
Más información en este especial.
