En agosto de 2025, la Fundación Basilio Paraiso, entidad impulsada por la Cámara de Comercio de Zaragoza, presentaba el informe ‘Centros de Datos. Impacto socioeconómico en Aragón’ con cifras como la de 3.150 empleos directos cuando comenzaran a operar estas infraestructuras. Poco más de un año después, y con un incremento de 23.000 millones de euros más en inversión para estos proyectos, el nuevo informe reduce estos empleos hasta 1.996, lo que supone un 37% menos.
Este criterio es clave, ya que es el que marca la legislación para que estos proyectos sean declarados de interés general para Aragón (PIGA). El Decreto Ley de medidas administrativas urgentes para facilitar la actividad económica en Aragón expone: “Para declarar de interés autonómico un proyecto inversor deberá considerarse su impacto en términos de creación en Aragón de puestos de trabajo directos equivalentes a tiempo completo y en cómputo anual”. La rectificación de la Fundación se ha plasmado en el informe ‘Centros de Datos: de la magnitud al valor. Guía para que generen beneficios colectivos en Aragón’, presentado la semana pasada. Dicho documento es coherente con las noticias publicadas por AraInfo sobre el incumplimiento de impacto laboral de proyectos como los de Microsoft, Forestalia o, su sustituto, Merlín.
En el primer informe la fundación estimaba el empleo directo de los centros operativos en dos horquillas, la más prudente marcaba 3.150 y la más optimista alcanzaba los 4.500. Sin embargo, en el documento más reciente, la primera se cifra en 1.996, con un descenso del 37%, mientras la segunda marca 3.378, un 25% menos. Lo más desconcertante de este descenso es que el primer informe corresponde a una inversión de 47.000 millones de euros en centros de datos en agosto de 2025, y el segundo, a 70.000 millones en septiembre de 2026.
Pese a no ser un criterio legal para ser declarado PIGA, ambos informes también recogen una categoría de empleos totales, en la que suman directos, indirectos e inducidos durante la fase operativa de los centros. Aquí la rectificación de la Fundación es mayor aún. En el primer informe calcula 6.300 trabajos, mientras que en el actual han sido estimados 3.732, con un descenso del 41%. En la horquilla más optimista, el documento de 2025 cifraba 9.000 puestos, mientras que el reciente estima 6.427, un 28% menos.
Ateniendo a lo apuntado en ambos informes, se puede pensar que el número de trabajos totales fue sobredimensionado por la Fundación gracias a un criterio particular. Según refleja el primer documento: “En la fase de operación, por cada empleo directo se generará prácticamente otro adicional en la economía aragonesa”. Curiosamente la publicación de este informe, al igual que el viaje de Azcón a Virginia, precedió a las numerosas declaraciones de proyectos PIGA de centros de datos justificadas como inversiones multimillonarias para Aragón. Incluso el presidente del gobierno aragonés llegó a mentir sobre empleos directos en favor de Forestalia, durante la rueda de prensa del proyecto, ahora ya abandonado por la entidad del investigado Samper.
Informe patrocinado por Microsoft
En portada del informe se puede observar el logo de Microsoft, con categoría de colaborador. Sin embargo, dentro del documento, en la parte final se reconoce que la multinacional ha patrocinado este reciente estudio. Pese a la financiación de la tecnológica, la Fundación aclara que: “El equipo redactor mantuvo sesiones de trabajo con el equipo de Microsoft, patrocinador del informe, cuyas aportaciones se han tratado como elemento de contexto, sin citas literales y bajo el criterio de simetría de operador”.
Curiosamente, en cuanto a la promoción de informes de Microsoft, destaca el que presentó la multinacional para solicitar que su proyecto fuera declarado PIGA por el Gobierno de Aragón. El ejecutivo de Azcón tomó esta medida en base a un documento en el que la misma multinacional reconocía que el impacto laboral de sus centros de datos sería superior al de Aragón en siete comunidades, pese a que éstas no sufrirían los impactos ambientales de albergar estas infraestructuras intensivas en consumo de energía y agua.
Para la elaboración de este nuevo informe, la fundación mantuvo numerosas entrevistas con “interlocutores del ecosistema aragonés”, siendo la mayoría representantes de las empresas y las cámaras de comercio. Curiosamente los encuentros con cargos políticos locales se circunscribieron a los tres municipios del proyecto de Microsoft en Aragón: Adrián Tello (alcalde de La Muela), José Luis Montero (alcalde de Villamayor de Galligo) y Carlos Gimeno (Consejero de Economía del Ayuntamiento de Zaragoza). También sorprende el encuentro con Juan Ortiz, director general de la Fundación Ecología y Desarrollo (ECODES), cuando el informe no recoge datos ni estimaciones del impacto ambiental de los centros de datos en el territorio.
