Zaragoza en Común (ZeC) ha acusado al Gobierno municipal de Natalia Chueca de mantener un "vacío de control" sobre las obras del macrocentro de datos que Microsoft construye en Puerto Venecia y ha exigido que el Ayuntamiento aproveche la modificación del Proyecto de Interés General de Aragón (PIGA), actualmente en información pública, para emitir nuevos informes técnicos completos y ejercer todas sus competencias de inspección y control.
La formación considera "absolutamente irresponsable" que el Ejecutivo municipal continúe actuando con "pasividad" ante un proyecto que tendrá importantes repercusiones sobre el abastecimiento y depuración del agua, el consumo energético, la movilidad, la contaminación acústica, la gestión de residuos o el riesgo de inundaciones.
Informes municipales incompletos
ZeC recuerda que durante la primera tramitación del PIGA el Gobierno de Aragón ni siquiera trasladó al Ayuntamiento el acuerdo por el que declaraba de interés autonómico el proyecto de Microsoft, una circunstancia que fueron los propios servicios técnicos municipales quienes pusieron de manifiesto.
Añade que varios informes municipales advertían expresamente de que no podían evaluar correctamente el proyecto por falta de documentación. En cuestiones tan sensibles como los vertidos, los técnicos señalaron que desconocían la calidad de las aguas que llegarían a la red municipal y si existiría un tratamiento previo. Otros servicios, como el de Medio Ambiente, ni siquiera llegaron a emitir informe al no disponer de toda la información necesaria.
Pese a ello, ZeC denuncia que el concejal de Urbanismo, Víctor Serrano, dio por válidos esos informes incompletos como posición oficial del Ayuntamiento.
Por ello, la formación reclama que la nueva modificación ambiental del PIGA sirva para corregir esa situación y que todos los servicios municipales afectados elaboren informes completos con toda la documentación disponible.
Sin inspecciones pese a las denuncias vecinales
Uno de los aspectos que más preocupa a Zaragoza en Común es la falta de control sobre las obras.
Según explica la formación, tras revisar los expedientes municipales no consta la realización de inspecciones para comprobar el cumplimiento de las condiciones de la licencia urbanística, pese a las reiteradas denuncias del vecindario sobre la gestión de los escombros, el uso de caminos públicos o distintas actuaciones desarrolladas durante los trabajos de movimiento de tierras.
Por ello, reclama al concejal de Urbanismo que ordene de forma inmediata las inspecciones necesarias para verificar el cumplimiento de todas las condiciones de la licencia, la correcta gestión de los residuos, las afecciones a la movilidad derivadas del continuo tránsito de camiones y el cumplimiento del conjunto de la normativa urbanística y ambiental.
Dudas sobre la licencia y la tasa urbanística
ZeC también cuestiona la tramitación administrativa de la licencia concedida a Microsoft.
Según la documentación consultada por el grupo municipal, no consta acreditado el abono de la tasa prevista en la Ordenanza Fiscal número 13 por prestación de servicios urbanísticos.
La formación explica que Microsoft solicitó un aplazamiento debido al elevado importe de esa tasa y sostiene que, en la documentación examinada, no figura ninguna resolución expresa sobre esa petición antes de autorizarse la licencia urbanística.
Por ello, exige al Gobierno municipal que aclare públicamente si se cumplieron todos los requisitos exigidos por la normativa antes de conceder la autorización.
Cambios en la licencia y movimiento de tierras
La formación critica igualmente la modificación de la licencia aprobada en la última Gerencia de Urbanismo, con los votos favorables de PP y Vox, al considerar que altera el orden inicialmente previsto para intervenir en las zonas de acopio de tierras.
A su juicio, este cambio permite continuar determinados trabajos mientras siguen pendientes autorizaciones de otras administraciones, como la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE) o el Ministerio de Transportes.
ZeC recuerda además que la documentación municipal contempla un importante movimiento de tierras durante las obras y que la propia memoria de Microsoft plantea trasladar parte de esos materiales al antiguo vertedero de Las Canteras, clausurado desde hace quince años, mientras continúa sin aclararse públicamente cuál será el destino del resto del material excavado.
Una semana de investigaciones y denuncias
Las reclamaciones de Zaragoza en Común se producen tras una semana marcada por nuevas informaciones sobre el proyecto de Microsoft en Puerto Venecia.
AraInfo desveló que el Gobierno de Aragón modificó el PIGA eliminando de la nueva documentación ambiental el plan de gestión de la antigua escombrera con amianto que figuraba en el expediente inicial. Posteriormente, este diario publicó que Microsoft pretende evitar un coste de 13 millones de euros depositando cerca de dos millones de metros cúbicos de tierras en el antiguo vertedero de Las Canteras, en lugar de trasladarlas a un vertedero autorizado.
En paralelo, la Plataforma 'Salvemos los Pinares de Venecia' anunció la presentación de alegaciones al nuevo PIGA por considerar que el procedimiento se está desarrollando con "opacidad" y denunció igualmente la intención de utilizar Las Canteras para depositar los excedentes de las obras, reclamando la paralización cautelar de los trabajos y una moratoria a los macrocentros de datos en Aragón.
"Chueca gobierna para las grandes empresas y no para los vecinos"
Zaragoza en Común considera que la gestión del Gobierno de Natalia Chueca —Partido Popular, con el respaldo de Vox— respecto a los dos macrocentros de datos proyectados en la capital aragonesa constituye un ejemplo de "falta de transparencia, ausencia de control público y subordinación del interés general a los intereses de las grandes multinacionales".
La formación recuerda que tanto informes municipales como el reciente estudio de la Universidad de Zaragoza alertan de las afecciones que estas instalaciones pueden generar sobre el consumo de agua y energía, el saneamiento, el riesgo de inundaciones o el incremento de la temperatura urbana.
"El Gobierno municipal ha preferido actuar como una oficina de tramitación para Microsoft antes que como una administración encargada de proteger a la ciudadanía. Mientras los informes municipales y el informe de la Universidad de Zaragoza alertan de graves afecciones para la vida de los vecinos y vecinas, el PP sigue mirando hacia otro lado y ocultando información. Chueca demuestra una vez más que le preocupa más satisfacer las exigencias de las grandes empresas que defender el interés general de Zaragoza y el futuro de sus vecinos y vecinas", concluye Zaragoza en Común.
