A las obras de los centros de datos de Microsoft en Puerto Venecia se le acumulan los problemas. En el día de ayer, vecinos de Torrero, pertenecientes a las asociaciones ‘El Cantero’ y ‘Venecia-Montes de Torrero’, interpusieron una nueva denuncia por irregularidades en la fase de construcción promovida por la tecnológica. En concreto, denunciaron, ante la policía local, el corte del Camino Rural de la Estepa (CR41) y la inexistencia del cartel informativo sobre las obras que impone la normativa municipal.
Estas mismas personas también advirtieron a la policía desconocer la existencia de la licencia y el plan de trabajo para poder gestionar residuos de construcción y demolición (RCD) contaminados con amianto. Recientemente, Arainfo desveló una denuncia interpuesta por un motivo similar, en la que se incluía sospechas sobre escombros reciclados. Además, Zaragoza en Común denunció la semana pasada que “informes municipales coinciden en señalar que no existe información suficiente para evaluar adecuadamente las consecuencias reales de estas instalaciones sobre recursos estratégicos como el agua y la energía”, en referencia a los proyectos de Microsoft en Puerto Venecia y Amazon en La Cartuja. La plataforma ‘Salvemos los Pinares de Venecia’ también alertó, el pasado jueves en el Pleno del Ayuntamiento, de la opacidad sobre los centros de datos de Microsoft en Puerto Venecia.
Los vecinos solicitaron la presencia de la policía local para denunciar que el CR41 estaba cortado por varias vallas amarillas. Esta senda es conocida como el ‘Camino Rural de la Estepa’, una ruta señalizada que conecta zonas como Torrero, Torrecilla de Valmadrid y otros puntos cercanos a Zaragoza. Las personas denunciantes añadieron que esta vía es de dominio público como certifica su propia ficha catastral.
Este camino estaba cortado por dos líneas de vallas amarillas que delimitaban unos accesos a la parcela colindante, en la que se está llevando a cabo la construcción de los centros de datos de Microsoft. Explicaron que esta obstaculización rompe el camino tal y como era, haciéndolo impracticable. Al acercarse a las obras de Microsoft, observaron que no disponían del cartel informativo que impone la normativa municipal. Dicha señalización debe reflejar los siguientes datos: Licencia municipal expediente (número y año), tipo de obra, régimen de protección en los casos de vivienda, situación, promotor, proyectista, constructor, director de la obra, director de ejecución de la obra, coordinador de seguridad y salud, fecha de concesión de la licencia, fecha de inicio y finalización de la obra.
Los vecinos reconocieron que la promotora tecnológica disponía de dos licencia que le permitían la "limpieza y retirada de acopios externos sin movimiento de tierras". Sin embargo, Microsoft ha iniciado en junio los trabajos de movimientos que ha conllevado la gestión de RCD. Al no haber señalización alguna, los denunciantes manifestaron a la policía local desconocer si había licencia para estas labores, concretamente de molido de escombros y reciclados de áridos. Asimismo manifestaron su preocupación porque estos materiales contengan amianto.
