En la votación han participado 1.802 vecinos y vecinas, de las cuales 1.338, un 74,25%, han votado “no” en la encuesta que el Ayuntamiento de Chaca “ha acordado que sea vinculante”. El “sí” ha sido escogido por 427 personas, ha habido 34 votos nulos y tres en blanco.
Dada la abrumadora contestación social, tanto en las calles como en las urnas, al Ayuntamiento de Chaca/Jaca, pese a su contumaz empeño, no lo he quedado más remedio que aceptar la realidad: la población de Chaca no quiere un Oroel Park.
Sin embargo, el equipo municipal liderado por el PP ya se ha puesto “manos a la obra” para encontrar “otra ubicación para el proyecto” distinta al Monte Oroel, para ejecutar su idea peregrina presupuestada en 370.000 euros, y ejecutarlo a toda prisa, pues ‘el proyecto’ debería estar acabado en junio de 2026 para no perder los fondos europeos, que lo sufragan. Por tanto, a la victoria ciudadana, la administración municipal responde con su habitual ‘patada a seguir’.
Tras la consulta, el alcalde de Chaca, Carlos Serrano (PP), aseguraba sin ruborizarse que “a partir de este lunes hay que ponerse a trabajar para dar solución a lo que nuestros vecinos quieren”, pero avisaba que ahora “falta el informe jurídico del Gobierno de Aragón, y la Mancomunidad del Alto Valle del Aragón -licitadora el proyecto rechazado por aplastante mayoría- tiene que decidir si todo se paraliza o se buscan nuevas ubicaciones”, como un claro brindis al sol.
Por su parte, Lucía Guillén, concejala de Turismo y una de las principales impulsoras del proyecto rechazado en la consulta, aseveraba que “la gente” de Chaca “ha votado no, con lo cual veremos si se puede cambiar la ubicación e intentaremos no perder los fondos. No tenemos garantía porque vamos tarde, ya que hay que buscar otro lugar, redactar un proyecto y hacer la tramitación, pasando por la Mancomunidad, Turismo de Aragón y el consejo sectorial de Turismo”, haciendo ver que la responsabilidad del fiasco es por el resultado de la consulta, en un intento de eludir su responsabilidad en el fracaso.
Desde la plataforma ‘Oroel no se toca’, se mostraban contentas con los resultados y aseguraban que “está clarísimo cómo ha hablado la ciudadanía”, pero también expresaban sus dudas con el actual concello chaqués “ahora hay que ver cómo analiza el resultado”. La plataforma ha agradecido “la labor de quienes han trabajado para que no nos destruyan el parador de Oroel, y también la de aquellos que han acudido masivamente a las urnas”.
“Hemos ganado la consulta, ahora debemos empujar para ganar el Pirineo entero”
La plataforma ‘Oroel no se toca’ señalaba en sus redes sociales que “hemos ganado la consulta sobre Oroel Park. Pero esto no se acaba aquí, tenemos que seguir empujando para conseguir un Pirineo digno de las personas y para las personas”.
Por su parte, desde el Movimiento por la Dignidad de la Montaña recordaban que “primero fueron los pantanos, luego la Canal Roya, ahora Oroel Park”, a lo que habría que añadir otro de los fiascos del Plan Pirineos de Jorge Azcón, el varapalo judicial a la telecabina Benás-Sarllé. “Un 74% de chaqueses ha mostrado su rechazo a que nos convirtamos en un parque de atracciones. Cuando el Pirineo está unido es imparable”, y, como no, animan a participar en la manifestación que convocan “este 25 de octubre vamos a inundar Chaca”.
Primero fueron los pantanos, luego Canal Roya, ahora Oroel Park 🌿🏞️
Un 74% de Jaqueses ha mostrado su rechazo a que nos convirtamos en un parque de atracciones. Cuando el Pirineo está unido es imparable.
Este 25 de octubre vamos a inundar Jaca/Chaca 🌊🌊
Sin reblar ✊🏻 pic.twitter.com/kABWIttTfo
— Movimiento Por la Dignidad de la Montaña (@pirineodigno) October 19, 2025
