El colonialismo israelí recibe tres jarros de agua fría en veinticuatro horas

Aunque es obligada la cautela, al Estado israelí le han caído tres jarros de agua fría de forma consecutiva. Primero, Gran Bretaña anunció que suspendía el proceso de negociación de un acuerdo comercial con la entidad colonial. Después, el Parlamento español dio luz verde a la toma en consideración de una modificación legal que permitiría un embargo total de armamento a Israel. Por último, el Consejo de la Unión Europea acordó una revisión del acuerdo de asociación con el estado sionista.

21 mayo, 2025. 10:45
Manifestantes este 10 de mayo en Madrid en la recta final de la marcha. | Foto: Pablo Híjar, AraInfo

La precaución es necesaria, como anticipábamos, ya que en los tres casos hablamos de medidas que habrán de consolidarse y segundo, su alcance podría ser limitado. Por otro lado, y aunque sea una victoria para el movimiento de solidaridad con el pueblo palestino, no es menos cierto que estos "órdagos" normativos y diplomáticos llegan tarde. Tanto como decenas de miles de asesinatos tarde y con un retraso de décadas ante un régimen de naturaleza colonial que practica un inmisericorde régimen de apartheid.

Es imposible tapar el exterminio

Esta reacción de las instituciones europeas no se entendería sin la extensión de las crueles imágenes de la renovada agresión israelí contra la Franja de Gaza, así como los efectos del asedio prolongado sobre el enclave palestino. Lo que más parece impactar, a los mismos dirigentes que llevan desde octubre de 2023 mirando hacia otro lado, son las terrible instantáneas de niños y niñas con claros síntomas de desnutrición. Como ayer adelantábamos, la ONU ha advertido que casi medio millón de personas gazatíes están en situación de "hambruna catastrófica". Una de las llamadas de atención que han puesto entre la espada y la pared a los y las dirigentes europeos fueron las declaraciones de Tom Fletcher, subsecretario general para Asuntos Humanitarios de la ONU, que señaló este martes en la BBC que 14.000 bebés morirán en Gaza en las próximas 48 horas si no se permite la entrada de la ayuda humanitaria de forma inmediata.

La toma en consideración del embargo, una victoria de RESCOP

La campaña por el “Fin al comercio de armas con Israel", puesta en marcha por la Red solidaria contra la ocupación de Palestina (RESCOP), impulsó una propuesta de reforma de la Ley 53/2007 que permitiría la imposición de embargos de armamento hacia los estados implicados en la comisión de un genocidio, de crímenes de lesa humanidad y otras casuísticas. La reforma plantea la necesidad de que dichos estados sean objeto de demandas ante tribunales internacionales cuya jurisdicción haya sido ratificada por el Estado español. La situación del Estado israelí encaja a la perfección en la aplicación de esta reforma, tanto por la naturaleza genocida de su política hacia la población palestina en Gaza como por la existencia de una demanda sobre la misma en la Corte Internacional de Justicia.

Decenas de miles de personas reclamaron en Madrid, en la histórica manifestación del 10 de mayo convocada por la red, la imposición de este embargo, así como la ruptura de relaciones con el Estado israelí. AraInfo acompañó al combativo contingente aragonés y ofreció un amplio reportaje sobre la multitudinaria protesta.

La iniciativa de RESCOP fue presentada de forma conjunta por Sumar, Podemos y BNG, contando además con el apoyo declarado con anterioridad de otras fuerzas como EH Bildu o ERC para su toma en consideración, un trámite necesario para que la norma sea debatida y llevada a votación definitiva por el Parlamento español. La incertidumbre sobre la votación de este martes venía de la mano del PSOE, Junts y PNV, que hasta el último momento no anunciaron el sentido de su voto. Finalmente el apoyo de estas tres formaciones este martes ha permitido la luz verde en el primer round de la posible tramitación de la reforma.

El desenlace final de la propuesta de reforma de la Ley 53/2007 no está claro, el PSOE con anterioridad ha votado contra propuestas similares como la debatida en mayo de 2024, en este caso una PNL presentada por Podemos. A esto le acompaña la ambigüedad constante del PSOE sobre la cuestión, el mantenimiento soterrado de contratos de compra de armamento o el continuo trasiego por puertos y aeropuertos del Estado español de material militar con destino a Israel. Así de contundente fue Alys Samson en declaraciones recientes a AraInfo: "la Moncloa no deja de mentir sobre sus relaciones militares con Israel".

La RESCOP ha trasladado el convencimiento de que "la presión popular" ha sido clave en la tramitación abierta en el Congreso "para reformar la Ley de comercio de armas e imponer embargos automáticos a regímenes genocidas como Israel". Y han querido agradecerlo "a todas las personas que se han movilizado para hacerlo posible".

Pero desde la alegría por esta pequeña victoria, la red muestra cautela y advierte: "Es una gran noticia, aunque el trámite puede demorarse y Palestina no puede esperar". Y le recuerda a Pedro Sánchez y su ejecutivo que "el Gobierno tiene capacidad para decretar un embargo de armas a Israel mañana". Y después del sentido del voto de este martes lanzan la obligada pregunta: "¿Por qué no lo hace?".

Keir Starmer dice que Gran Bretraña está "horrorizada"

El primer ministro, Keir Starmer, ha dicho en el Parlamento que Gran Bretaña "está horrorizada" por la escalada sobre Gaza desde la ruptura del alto el fuego por parte de Israel, y exigió el final del bloqueo de la ayuda humanitaria. Así el ejecutivo que dirige paralizó la negociación con el estado colonial para el establecimiento de un nuevo acuerdo comercial. David Lammy, responsable de la política exterior de Gran Bretaña al anunciar la decisión definió como "política atroz" la estrategia sionista en Gaza. Lammy añadió que "las acciones del ejecutivo de Netanyahu han hecho que esto sea necesario". Parece que la crudeza de las imágenes y la imposibilidad de hacerlas desaparecer de la vista de la población occidental, así como la importante movilización social contra el genocidio en la isla, ha obligado a la actual dirección del laborismo a dar la razón a lo que Jeremy Corbin y el ala izquierda del partido, ahora expulsada en su mayoría, llevan tiempo denunciando y ante los cuales fueron tachados de "antisemitas".

La UE revisará los acuerdos comerciales y de asociación con Israel

Kaja Kallas, responsable de la política exterior de la Unión Europea confirmó este martes que existe "una mayoría importante de países" que han defendido el estudio del cumplimiento del Artículo 2 del Acuerdo de Asociación con el Estado israelí. Este apartado exige el cumplimiento de los derechos humanos para la continuidad de dicho acuerdo. La revisión de dicho artículo ha sido aprobada por 17 estados, mientras nueve votaron en contra y otro se abstuvo.

Aunque la cancelación del vergonzante Acuerdo de Asociación con el estado colonial sionista establecido en Oriente Medio sería imposible en estos momentos al necesitar unanimidad, si que es posible dejar sin efecto partes del mismo mediante una mayoría cualificada como la que se ha dado en la votación de este martes en el Consejo Europeo compuesto por los ministros y ministras de exteriores de la UE.

Entidades solidarias y no gubernamentales han reprochado a la UE la tardanza en realizar este primer gesto y han criticado que la UE necesite un "análisis" para actuar, cuando los medios e internet están plagados de pruebas de los crímenes de lesa humanidad cometidos por el estado y el ejército israelí. Hace más de un año, Irlanda y el Estado español solicitaron la puesta en marcha de este mismo mecanismo, y la respuesta que obtuvieron fue el silencio del resto de estados y de las propias instituciones europeas. El periodista Miguel Ramos ha espetado en un tuit cargado de sorna respecto al "estudio" de las posibles violaciones de los Derechos Humanos por parte de Israel: "Ostras, menudo curro, no va a ser nada fácil averiguarlo. Seguro que se tiran 10 años al menos para determinar qué pasó exactamente. Ojalá hubiesen imágenes".

La victimización del verdugo

En todos y cada uno de los casos, los gestos legislativos o diplomáticos han sido respondidos por el gobierno de Netanyahu con una mezcla a partes iguales de prepotencia y victimismo. Al ejecutivo de Gran Bretaña le han acusado de sufrir una "obsesión antiisraelí" y han considerado que su decisión de detener las negociaciones sobre un acuerdo comercial con Israel responde a "consideraciones políticas internas". Marmorstein portavoz de Exteriores del ejecutivo israelí le ha sugerido a la UE, tras la decisión sobre el Acuerdo de Asociación, que la presión diplomática la realicen "donde corresponde: sobre Hamás". Con el desparpajo que da la ausencia de vergüenza, la portavoz sostuvo que Israel se encuentra en una "posición defensiva" en una guerra "impuesta por Hamás".


Más información del genocidio en Palestina en este especial.

Firma

· PUBLICIDAD ·
· PUBLICIDAD ·
· CANAL TELEGRAM ARAINFO ·
· CANAL WHATSAPP ARAINFO ·