La Plataforma en Defensa de la montañas (PDMA), ha analizado la Memoria Técnica enviada al Ministerio de Industria, Comercio y Turismo solicitando participar en el reparto de los fondos Next Generation. De los 30,07 millones de euros concedidos a Aragón, 26,1 irán destinados a proyectos de la nieve y de ellos, Montanuy recibirá 8 millones de euros.
Lo primero que llama la atención en esta memoria es la confusión entre Montanuy y valle de Castanesa. En el Dossier de Prensa del Ministerio de Industria figura como fondos concedidos a Montanuy y en el Cuadro-resumen “programación actuaciones” como: “Denominación PSTD: Valle de Castanesa”.
También llama la atención que en el Dossier de Prensa del Ministerio se asegura que los Objetivos de Montanuy son “creación de infraestructura ciclista e itinerarios no motorizados como fórmula para desarrollar un turismo desestacionalizado que contribuya a frenar la despoblación. Aparcamientos disuasorios de instalación de puntos de recarga para vehículos eléctricos”, mientras en el Cuadro Resumen del Ayuntamiento, el ej.1 “Transición verde y sostenible”, la única actuación sea: “Acceso a la estación de Cerler por Castanesa” por un importe total de 5.600.000 €.
“¿Qué tienen que ver las bicicletas y el esquí?”
Esta es la pregunta que se hace la PDMA tras el análisis del documento. Entre sus conclusiones, desde esta plataforma advierten de que mientras la Memoria Técnica tiene 5 apartados, marcados por el Ministerio de Industria siguiendo las instrucciones de la Unión Europea, el Cuadro Resumen del valle de Castanesa tiene 4 ejes, organizados por orden de importancia para la Diputación de Uesca y para la Alcaldesa de Montanuy, Esther Cereza, quién firmó la memoria el 29 de septiembre de 2021.
La PDMA denuncia que Cereza “no informó de esta petición al resto de la corporación. El Pleno, que debía celebrarse en diciembre, fecha legal tope según la normativa, se celebró el 28 de enero de 2022, cuando ya era pública la concensión de los fondos”.
Además, en el punto 2º de la convocatoria del Pleno “Conocimiento de Resoluciones de la alcaldía e informes de administración ordinaria” no figura ninguna resolución referente a este tema. “¿La Alcaldesa puede decidir sobre esta cuestión sin contar con los 4 concejales?, ¿puede firmar una petición municipal sin que conste como resolución de la alcaldía ni decisión del Pleno?, ¿puede firmar una memoria para conseguir fondos en beneficio de Aramón cuando está inhabilitada para ello ya que su familia recibió de esta empresa 2.500.000 € y su hermano sigue utilizando los prados que vendió a Aramón?”, se preguntan desde la Plataforma en Defensa de las Montañas de Aragón.
AraInfo ya publicó en 2020 los intereses privados de la familia de la alcaldesa de Montanuy, Esther Cereza Quintana, y según la ley de administración local no puede participar en ninguna decisión que afecte a ARAMÓN. “Lleva haciéndolo desde 2019”, reconocen desde la PDMA.
En la Introducción de la Memoria repiten el “mantra” de siempre: “Necesitamos los fondos para paliar la DESPOBLACIÓN”. Sin embargo, este texto se olvida del Estudio que hizo en 2001 el Sociólogo David Baringo, encargado por el Ayuntamiento, sobre el municipio de Montanuy. “Sus conclusiones no gustaron nada así que no informaron de su existencia a los vecinos”, denuncian desde la PDMA.
Baringo tras un extenso y profundo análisis concluía: “Los nuevos usos y actividades que surgen del turismo, pueden generar conflictos con otros usos como la ganadería o silvicultura, y afectar directamente al medio por la masificación de visitantes, que plantean problemas de degradación de suelos y vegetación, pérdida de calidad del hábitat para algunas especies por frecuentación y ruidos, y en algunos casos degradación de la calidad de las aguas”.
Siguiendo con el texto enviado al Ministerio de Industria, Comercio y Turismo también se olvida de los más de 20 millones con los que Aramón pagó las hectáreas de terreno rústico: las mejores valían 6.000 euros y la empresa las pagó a 240.000. Solo sirvieron para aumentar la despoblación: en los siguientes años el censo de Montanuy pasó de 320 a 210 habitantes y no se creó ningún puesto de trabajo.
El producto estrella de Montanuy
En la memoria, tanto los objetivos generales, como los específicos giran en torno a la estación de esquí de Cerler, el “Producto estrella del desarrollo de Montanuy”. Para conseguirlos, proponen la ejecución de una carretera desde Fonchanina al frente de nieve, els Plans.
Según explica la memoria, esta iniciativa cuenta con una Evaluación Ambiental positiva efectuada en 2010. La realizó Aramón y figura dentro del PIGA como carretera de evacuación y servicio de las pistas de Esquí. De hecho como explica la PDMA, esta declaración de Impacto Ambiental no es válida ni para uso público ni para otros usos.
“Els Plans no es lugar adecuado como inicio de ninguna ruta naturalista. Además, una ‘invasión masiva’ de turismo chocaría frontalmente con el uso tradicional del Valle de Castanesa, el pastoreo de mayo a octubre de la ganadería extensiva que se practica en él. En estos momentos la ganadería es la principal actividad económica de la zona, la que más puestos de trabajo ocupa”, explica la PDMA, que afirma además que "hay otras entradas” al parque más adecuadas para rutas naturalistas: una sería desde el pueblo de Aneto, pero su adecuación no figura en ninguno de los apartados del “Programa de Actuaciones” y apenas se nombra a lo largo de la Memoria.
ENHER, Endesa y la despoblación
Cuando describen el destino turístico, de nuevo vuelven a las circunstancias sociales y demográficas. De nuevo la despoblación y de nuevo la falta de dotación presupuestaria. “Lo que no cuentan es que el municipio de Montanuy, gracias a los pagos de las empresas eléctricas, primero de ENHER y después de ENDESA, por el uso de su territorio ha tenido siempre unos ingresos anuales muy elevados, entre 1.600.000 y 1.300.000 €. Para 2022, 1.385.000 €”, apuntan.
En relación con esta supuesta intervención para revertir la despoblación, desde la Plataforma en Defensa de la Montañas dice: “El Ayuntamiento posee unas cuantas viviendas pero están ocupadas por el Secretario del Ayuntamiento, la Médica, y las segundas residencias de personas “amigas”. No existen pisos de alquiler. Y se preguntan: “¿Dónde vivirán los ‘nuevos habitantes’?”.
La PDMA también explica que este informe “tampoco cuenta que el Ayuntamiento de Montanuy siempre ha sido muy generoso con sus amigos: la piscina municipal de Montanuy se construyó en Bonansa. La FAM gestiona el refugio de Cap de Llauset dónde solo invirtió el 20% de los 2.600.000 € que costó, el resto lo pagaron entre la Diputación de Huesca y el Ayuntamiento de Montanuy. En Castarné no hay niños pero se construyó un parque infantil”.
El turismo de la zona
En la Memoria dicen que “el turismo llegó al Valle inicialmente de la mano de las estación de Cerler”. Desde la PDMA apuntan que el turismo habría podido llegar de la mano del Parque Natural Posets-Maladeta si el Ayuntamiento hubiera hecho una gestión adecuada.
En el pueblo de Aneto desde hace más de 30 años existe un centro de interpretación del Parque Natural: “Pero el Ayuntamiento, a parte de pedir las subvenciones, no tenía interés en que funcionara adecuadamente y la mayor parte del dinero recibido se empleaba en otros usos, que poco o nada tenían que ver con la promoción del Parque”.
Además, según datos ofrecidos por la propia Oficina de Turismo de Montanuy, este año las visitas a la misma, que aumentaron un 36%, fueron 425 en total. Esta oficina ha funcionado exclusivamente durante 2 meses de verano.
El cambio climático en Castanesa
En la línea del trabajo realizado por esta plataforma ecologista recuerdan que el cambio climático incide de manera muy directa en el valle de Castanesa. Está rodeado de las montañas más altas del Pirineo Central entre ellas el macizo de la Maladeta, que muchas veces impide que pase la nieve de manera abundante, además buena parte de las pistas de la ampliación de Cerler están orientadas al este y al sur y, cuando hay temporales, los vientos son tan fuertes que barren la nieve. Las inversiones térmicas cada vez son más frecuentes y duraderas por lo que muchas veces impiden la fabricación de nieve artificial.
La Comunidad de Montes de Montanuy
Al respecto de la afirmación de la memoria sobre que “la Comunidad de Montes de Castanesa mantiene reuniones periódicas con la alcaldesa y concejales de Montanuy”, desde la Plataforma en Defensa de la Montañas advierten de que solo la alcaldesa y el secretario del Ayuntamiento se han reunido con la Junta Directiva de la Comunidad de Montes, cada vez que Aramón “lo ha necesitado”.
Y advierten de que un número importante de socios están en desacuerdo con las decisiones que ha tomado la Junta en este tema, han luchado contra ella por primera vez en 20 años y han ganado. “ Casi todos los miembros actuales de la nueva Junta de la Comunidad están en desacuerdo con que se construya la estación de esquí”, aseguran.
El texto incluye una serie de afirmaciones que los vecinos y vecinas de la localidad señalan como inciertas, por ejemplo: “El ayuntamiento ha recabado el apoyo de sus habitantes a sus proyectos desde 2010”.
“No es cierto, el ayuntamiento, en esta ocasión, ni siquiera ha recabado el apoyo de 3 de sus concejales, recordemos que son 5”, apuntan.
"Si algo ha caracterizado desde siempre al Ayuntamiento de Montanuy ha sido la absoluta falta de transparencia. Para conseguir información pública hay que solicitarla por escrito citando las leyes adecuadas y esperar a que se cumplan los plazos máximos. En un municipio con una población altamente envejecida lo normal es que la mayoría de los vecinos no se enteren de nada. Nunca ha funcionado el Portal de transparencia del Ayuntamiento".
La memoria dice textualmente: "La Alcaldesa de Montanuy encabezará la gobernanza del Plan Valle de Castanesa,...".
“Teniendo en cuenta que hasta ahora solo han participado la Diputación Provincial de Huesca y la alcaldesa, podemos suponer que en el futuro será igual pero añadiendo la participación de Aramón”, concluyen desde la PDMA.
