El último episodio del desgobierno liderado por Jorge Azcón se ha producido en la tramitación en la Comisión de Hacienda de las Cortes de Aragón que ultimaba el dictamen del proyecto de ley de impuestos a las energías renovables propuesta por el PP.
Sorpresivamente, PP y PAR presentaron a última hora una enmienda al artículo 17 de su propio proyecto, el que hace referencia directa al nuevo impuesto. Los paristas pretendían incluir una rectificación de la disposición adicional segunda, para que lo recaudado “tuviera más influencia en el territorio”.
Abierta la veda de las excepciones esperpénticas, el PSOE también intentó incluir una enmienda similar, para que “los municipios afectados sean quienes reciban directamente los ingresos del nuevo impuesto”.
Ninguna de estas enmiendas encajaba legalmente en las formas parlamentarias previstas para la tramitación de la ley. Y así lo hicieron saber el resto de grupos parlamentarios, por lo que el texto del proyecto de ley se votó tal y como había llegado a la Comisión.
Al no admitirse su enmienda, el PAR mantuvo su negativa al proyecto de ley del gobierno del que forma parte, negativa a la que también se sumaba el ultraderechista Vox, por lo que sus socios dejaban solo y en minoría al PP de Azcón. Sin embargo, el PP creía que iba a sacar adelante su ley con la abstención del PSOE, pero los de Lambán finalmente la rechazaron, tumbando el artículo específico del impuesto.
El caos parlamentario provocado por PP, PAR y Vox llegó a tal extremo que uno de los letrados de las Cortes tuvo que señalar “la carencia de sentido de presentar un impuesto que no tuviera gravamen”.
A Jorge Azcón todavía le quedan varias opciones en el recorrido parlamentario de su nueva ley de impuestos. Que el Pleno de las Cortes vote la ley sin el artículo 17, opción kafkiana pues supondría aprobar un nuevo impuesto sin impuesto, presentar un voto particular para incluir el impuesto, pero sin contar, por ahora, con apoyos parlamentarios suficientes, pues ni siquiera sus socios de gobierno lo apoyan, o retirar el proyecto de ley antes de su debate en el Pleno y admitir su desastrosa gestión.
Aragón-Teruel Existe denuncia “la mala praxis” de PP y PAR
La diputada Pilar Buj ha señalado que “intentan introducir una enmienda fuera del orden del día para simular que los fondos del impuesto se van a dirigir al medio rural”. Por ello, Aragón-Teruel Existe ha denunciado “la mala praxis de PP y PAR en el intento de cambio a última hora de la ley que regulará el impuesto a las renovables, que se ha debatido, este pasado lunes, en la Comisión de Hacienda”.
“Lo ocurrido sólo puede calificarse de praxis parlamentaria torticera y torpe por parte del equipo de gobierno y el PAR”, ha criticado la diputada de Aragón-Teruel Existe Pilar Buj.
Buj explicaba que en la Comisión de Hacienda “el PAR ha pretendido introducir una enmienda, transaccionada con el PP, que modificaba el espíritu de la ley para regular el impuesto a las renovables, con unas formas que no son las apropiadas en un parlamento democrático”. Por este motivo, ha precisado, “todos los grupos de la oposición hemos pedido que se debatiera como corresponde en la ponencia”.
La diputada de Aragón-Teruel Existe ha detallado que “una vez concluidos los debates en la ponencia, ha sido cuando se ha intentado introducir una enmienda fuera del orden del día para simular que los fondos de este impuesto se van a dirigir al medio rural, cuando se ha negado sistemáticamente esa intención cuando la hemos planteado otros grupos”.
Además, ha criticado que el equipo de gobierno “se haya negado a aplazar la comisión para volver a trabajar la ley en la ponencia con el tiempo suficiente para que su aprobación y la creación de este fondo llegara a buen fin”, como han pedido los grupos de la oposición. “No salimos de nuestro asombro por la falta de coherencia e irresponsabilidad que han mostrado PP y PAR”, ha indicado.
“Desde Aragón-Teruel Existe siempre hemos pedido que todo lo ingresado mediante este impuesto vaya a los municipios afectados por la implantación de renovables, mediante la creación del fondo, tanto directa como indirectamente, con enmiendas que habíamos introducido en el debate en la ponencia, y que se habían rechazado”, ha señalado Buj.
Así, la diputada de Aragón-Teruel Existe ha denunciado que el equipo de gobierno “ha buscado modificar una ley mediante unas malas formas que solo derivan en el empeoramiento de la calidad institucional de las Cortes de Aragón” y ha lamentado que se va a a aprobar una ley “que tiene exclusivamente un afán recaudatorio, pero carece del interés de protección ambiental, que debe comportar una ley de impuestos ambientales”.
