En las calles y ahora también en los tribunales. Como ya adelantó AraInfo, la Plataforma 'Salvemos los Pinares de Venecia' ha iniciado el recurso contencioso administrativo contra la ampliación del Parque de Atracciones de Zaragoza, tras aprobar PP y Vox el pasado 30 de abril la modificación del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU). El tejido vecinal amplifica así su lucha contra el polémico megaproyecto impulsado por el Gobierno Chueca.
Este viernes, 13 de junio, representantes de 'Salvemos los Pinares de Venecia' comparecieron en rueda de prensa para dar cuenta de todos los detalles del camino iniciado en los tribunales. Lo hicieron, precisamente, a las puertas del actual Parque de Atracciones, ubicado en los Pinares de Venecia, pulmón verde de Zaragoza que se ve seriamente amenazado por los planes del Gobierno municipal del Partido Popular que, esta misma semana, también dio luz verde a los pliegos de licitación. Unos pliegos que han sido duramente criticados por Zaragoza en Común. La formación municipalista ha pedido su retirada por sus "deficiencias" y por "no garantizar la sostenibilidad del proyecto".
"Porque otro modelo de ciudad es posible. Porque Zaragoza no se vende"
"No nos rendimos y no vamos a reblar porque pensamos que no existe motivación para esta ampliación del Parque de Atracciones que actualmente cuenta con más de tres hectáreas sin utilizar, y por que el objetivo prioritario debería ser preservar y revitalizar esta masa arbórea que es el pulmón de la ciudad. Porque otro modelo de ciudad es posible. Porque Zaragoza no se vende". Así de contundente se expresó la Plataforma en la comparecencia de este viernes.
Por estas razones, la Plataforma 'Salvemos los Pinares de Venecia' ha manifestado "desde el primer día que conocimos la noticia, por cierto por los medios de comunicación", su rotunda oposición a la ampliación del Parque de Atracciones. "El Ayuntamiento de Zaragoza afirma que concluida la concesión del Parque de Atracciones es necesario mejorar el estado actual del mismo pero en nuestra opinión esta mejora se puede realizar con los límites actuales. Con la modificación que plantea el Gobierno de Natalia Chueca se pasa de 97.412 m² a 151.965 m². Es decir, una ampliación de más de cinco hectáreas en las cuales hay 2.424 árboles que, sumados a los que hay en el actual Parque, suponen 3.534, en su mayoría pinos que están en riesgo", remarcaron.
"Continuas contradicciones" del Gobierno Chueca
A juicio de la Plataforma, "está claro que esta ampliación va a tener una repercusión en el Pinar por mucho que el equipo de gobierno lo niegue". "No hay más que ver sus continuas contradicciones. Al principio se dijo que no se talaría ningún árbol, luego que solo los enfermos y en declaraciones a los medios el 25 de abril, Ruiz de Temiño dijo textualmente: 'La parcela que albergará el parque, una vez se apruebe la ampliación, incluirá 2.000 pinos y se talarán los que sean necesarios y los que proponga el licitador, según su modelo de parque".
En este sentido, 'Salvemos los Pinares de Venecia' critica al Gobierno Chueca por "dejar al libre albedrío" del nuevo licitador la decisión que quiera tomar. "No nos vale cuando dicen que si hace falta eliminar alguno plantarán una superficie equivalente en otro sitio. El principio de no regresividad reconoce que no es inocuo talar árboles de gran calado y sustituirlos por otros más pequeños", añaden.
Además, la Plataforma considera otra "contradicción" que, "en un momento en que el Gobierno municipal se presenta como ejemplo para Europa en sus compromisos ambientales, en lugar de priorizar la protección y revitalización de los Pinares de Venecia, que cumplen múltiples funciones ambientales y sociales y que constituyen el verdadero Bosque de los Zaragozanos, dedique cero euros a este objetivo y sin embargo destine cinco millones de euros a nuevos viales y tuberías de abastecimiento y depuración para el nuevo Parque de Atracciones. Y todo, en beneficio de la nueva empresa licitadora".
Razones para el recurso
La afección medioambiental que van a sufrir los Pinares de Venecia es el "motivo principal" por el que la Plataforma 'Salvemos los Pinares de Venecia' lleva su lucha a los tribunales. Pero no es el único. "Existen también otras afecciones muy importantes con repercusión en el barrio de Torrero que se van a reclamar con este recurso contencioso administrativo", advirtieron.
Entre estas razones, alertan del "considerable aumento del tráfico" que va a suponer el parking que el Ayuntamiento ha proyectado en un lateral del Parque de Atracciones, al cual se accedería por el camino Tiro de Bola. "Será una sobrecarga en las dos arterias principales de un barrio consolidado como Torrero, como son Fray Julián Garcés y la avenida América, que ya de por sí están bastante colapsadas por el tráfico hacia Puerto Venecia".
"Un motivo no menor va a ser la contaminación por ruido que va a sufrir el barrio a raíz del incremento de vehículos que van a atravesarlo", continuaron argumentando en la comparecencia. Por último, sumaron a todo esto "el perjuicio que va a suponer para la movilidad en el transporte público, máxime si se hace realidad lo que nos informó Ruiz de Temiño cuando vino al barrio a 'explicarnos' el proyecto". En aquel estéril encuentro, el director general de Proyectos Estratégicos del Gobierno Chueca "afirmó que la avenida Duque de Alba iba a convertirse en un vial de un único sentido, y que por lo tanto se alargará el recorrido de la línea 34 del autobús urbano rodeando el Parque de Atracciones, volviendo de bajada hacia Torrero por el camino del Alfaz".
"Tropelías, incumplimientos legales y déficit democrático"
La Plataforma 'Salvemos los Pinares de Venecia' volvió a incidir en su defensa de un modelo de ciudad que "cuide la salud de las personas" frente "al modelo de ciudad espectáculo que gasta el presupuesto en fiestas como la de Zaragoza Florece, que tras un fin de semana tira miles de flores a la basura, o la Fiesta de la Garnacha que llama 'bosque de garnacha' a una plantación en la ribera del Ebro de vides, o la de Zaragoza Luce o Zaragoza ilumina la navidad". "Una ciudad espectáculo que ignora las verdaderas necesidades de la población", denunciaron.
Los Pinares de Venecia constituyen "un patrimonio cultural, social y ambiental", subrayaron en la rueda de prensa para recordar que fueron plantados por "muchas personas de esta ciudad" y "se merecen un respeto y un reconocimiento". "El que un bosque de 330 hectáreas se haya hecho con la participación de varias generaciones es un ejemplo a nivel europeo. Seguiremos peleando hasta que este Pinar sea reconocido como arboleda singular —algo que ya ha pedido la Junta de Distrito de Torrero—, con una figura de protección y con un presupuesto asociado a su revitalización".
Así las cosas, la Plataforma 'Salvemos los Pinares de Venecia' ha decidido acudir a la justicia por "todas estas tropelías e incumplimientos legales", y por el "déficit democrático del equipo de gobierno municipal", que "no ha considerado nuestras alegaciones que presentamos a la modificación del PGOU".
