Este miércoles ha concluido el segundo debate sobre el estado de la ciudad de Zaragoza de la legislatura de Natalia Chueca. Y, una vez más, el rodillo de la derecha y la ultraderecha ha pasado sin fisuras, pese a ese supuesto ofrecimiento de colaboración lanzado la víspera por la alcaldesa. De las 24 iniciativas presentadas, solo la mitad han salido adelante: las seis del PP, cinco de Vox, una del PSOE y ninguna de Zaragoza en Común. Tras 48 horas de debate, la realidad es que ninguna de estas propuestas es vinculante: el gobierno no está obligado a cumplirlas… pero la foto ya está hecha.
Propuestas de ZeC y PSOE, barridas
Zaragoza en Común (ZeC) no ha logrado sacar adelante ninguna de sus seis iniciativas. PP y Vox han vetado una a una medidas para la protección de la infancia, la renaturalización de los colegios públicos, la mejora del transporte urbano o la creación de un plan de vivienda en una ciudad amordazada por la magnitud de la emergencia habitacional que arrastra. El PSOE, por su parte, solo ha conseguido salvar una de las seis propuestas presentadas en el debate: “instar al gobierno municipal a seguir incrementando el parque de vivienda pública asequible y social”. Eso, a pesar del voto en contra de los de Chueca.
“Esta es la mano tendida de la alcaldesa ante temas de ciudad que mejoran la vida de los vecinos y vecinas”, ha denunciado la portavoz de la formación municipalista, Elena Tomás, en referencia a las palabras que Natalia Chueca pronunció en la jornada previa en el discurso con el que se abría este debate.
También han tumbado derecha y ultraderecha una propuesta de ZeC para la declaración de los Pinares de Venecia como “arboleda singular, de interés cultural, ambiental y social así como histórica y popular”. Solo PSOE apoyó esta última. Cero sorpresas, pues PP y Vox han puesto en la diana a este pulmón verde zaragozano tras dar luz verde a la modificación del PGOU para la ampliación del nuevo Parque de Atracciones.
“Luchar sólo contra alguna corrupción”
Especialmente sangrante ha resultado la oposición de PP y Vox a una resolución de ZeC para poner en marcha un Plan de prevención de la corrupción y fomento de la transparencia, con especial énfasis en la contratación pública, el control fiscal, el límite salarial y la supresión de privilegios de los cargos públicos. En este sentido, la portavoz de ZeC ha señalado en sesión plenaria que con esta acción demuestran que derecha y ultraderecha son “la vergüenza de este país”.
Por su parte, el concejal de ZeC, Suso Domínguez, ha subrayado que “hay cosas difícilmente explicables, como votar en contra de una Oficina Municipal de Prevención de la Corrupción después de forzar un pleno extraordinario para hablar de la corrupción del PSOE”. “No será que lo que les interesa es luchar sólo contra alguna corrupción o machacar al adversario”, ha remarcado el edil.
El PP y V0X votan en contra de un Plan de Prevención de la corrupción y de fomento de la transparencia en el Ayuntamiento de Zaragoza. pic.twitter.com/P8gR4roG1I
— Zaragoza en Común ✳️ (@zaragozaencomun) July 16, 2025
Seguridad y “antiokupación” como cortina de humo
PP y Vox, alineados, sacan adelante todas sus propuestas centradas en seguridad, control social y medidas “antiokupación”, incluyendo pistolas táser para la Policía Local y el recurrente llamado a desalojar el CSO Kike Mur, ignorando problemas estructurales como la crisis de vivienda o la emergencia climática. Y es que sus resoluciones aprobadas insisten en criminalizar la pobreza, como estamos viendo estos días en el municipio murciano de Torre Pacheco.
Todo esto sucede en un día en el que un juez ha imputado a Cristóbal Montoro por “beneficiar ilegalmente a empresas gasísticas” siendo ministro de Hacienda durante el Gobierno de M. Rajoy. En este sentido, ZeC, anunciando la movilización antirracista de este sábado en Zaragoza, advertía en un post en la red social X: “La tasa de delincuencia entre miembros del PP es mucho mayor que la media de la población española y la población inmigrante”.
La tasa de delincuencia entre miembros del PP es mucho mayor que la media de la población española y la población inmigrante. pic.twitter.com/ivXYxhVGMe
— Zaragoza en Común ✳️ (@zaragozaencomun) July 16, 2025
Volviendo al debate, iniciativas como la ampliación de la línea 1 del tranvía hasta Arcosur, Rosales del Canal y el Hospital Royo Villanova o extender el plan de revitalización de Zamoray-Pignatelli hasta el barrio de San Pablo también prosperan, pero envueltas en la propaganda que convierte promesas en humo y titulares.
Una ciudad con menos árboles y más cemento
El bloqueo a la protección de los Pinares de Venecia simboliza bien la deriva de Zaragoza. Ni el valor ambiental ni la memoria popular detienen a quienes anteponen pelotazos urbanísticos y asfaltado a costa de la salud vecinal. Y es que el debate sobre el estado de la ciudad confirma lo que ya se ve pleno tras pleno: Zaragoza se dirige sin freno hacia una ciudad más privatizada, menos verde y cada vez más vigilada. Y quienes la defienden desde la oposición apenas encuentran resquicios para avanzar sus propuestas frente a un muro de intereses compartidos entre derecha y ultraderecha.
Más sobre el debate de estado de Zaragoza 2025 en este enlace.
