La nueva propuesta de financiación sumaría otros 400 millones cada año a la deuda del Estado español con Aragón

Las Cortes de Aragón ya aprobaron un reconocimiento de deuda que superaba los 20.000 millones de euros, la conocida como Deuda Histórica del Estado español con Aragón. Si los diferentes gobiernos hubieran desarrollado el Estatuto y creado la Hacienda Foral Aragonesa, los servicios públicos aragoneses esenciales (Educación, Sanidad, Dependencia) estarían blindados y al margen de la ‘trifulca’ política estatal entre PP y PSOE.

Más allá de una financiación singular para cumplir la ley Aragón no puede renunciar a crear su Hacienda Foral propia
María Jesús Montero, ministra de Hacienda del gobierno del Estado español en una imagen de archivo | Foto: Moncloa

Este pasado viernes se conocía el último informe-borrador del Ministerio de Hacienda con las propuestas que el Estado español considera que deben incluirse en el nuevo modelo de financiación autonómica. Estas propuestas eliminan la despoblación y la orografía como parámetros correctores, lo que supondría para Aragón la pérdida de, al menos, otros 422 millones de euros cada año.

Un importe que se sumaría a la Deuda Histórica del Estado español con Aragón, que ya en 2016 las Cortes de Aragón cifraban, por unanimidad, en más de 20.000 millones de euros. Por no remontarnos en exceso, recordamos que en la previa a la Bilateral Aragón-Estado español del 2017, el presidente de Aragón, Javier Lambán, exigía al presidente del Estado español, Mariano Rajoy, “que Aragón cuente con Agencia Tributaria propia -Régimen Foral- que se haga cargo de la recaudación de los impuestos que pagan los aragoneses”, pues entendía que “es necesario desarrollar en toda su extensión el Estatuto de Autonomía para resolver los problemas de financiación y despoblación”, y reclamaba al gobierno español “un acuerdo bilateral que establezca la relación económica entre Aragón y España que sirva para pagar a Aragón la Deuda Histórica”.

Desde entonces, ninguno de los dos partidos de alternancia en los gobiernos de Aragón y el Estado español, PSOE y PP, han tenido voluntad de cumplir la ley, ni de desarrollar el Estatuto de Aragón en plenitud, ni crear esa “Agencia Tributaria propia para resolver los problemas de financiación y despoblación”. Los dos pilares políticos del Régimen del 78 han preferido utilizar las disfunciones de un modelo de financiación a caballo entre el federalismo constitucional y el centralismo de facto, como arma arrojadiza en su pugna partidista en un eterno y cansino “tú más y peor”.

La debilidad del gobierno de Azcón mantiene a Aragón sin presupuestos y a la defensiva ante el nuevo sistema de financiación

El frágil apoyo parlamentario del PP en las Cortes de Aragón, y un Azcón dependiente de ‘los chantajes’ de su socio más ultraderechista, Vox, castiga al país sin su norma anual más importante, los presupuestos. Mientras, la oposición parlamentaria recrimina a Jorge Azcón que utilice “el debate sobre un nuevo modelo de financiación, como ariete” en su pelea contra Pedro Sánchez por mandato del PP estatal y “para intentar medrar en Madrid”.

La DGA recibió este pasado jueves la convocatoria, para el próximo día 26 de febrero, del Consejo de Política Fiscal y Financiera y, de forma previa, para el día 12, la del Comité Técnico Permanente de Evaluación, que es donde se estudia la modificación de las normas tributarias y el sistema de financiación.

La última propuesta del Ministerio, es a juicio de Azcón “extraordinariamente preocupante, y de hacerse efectiva, aboca a Aragón al peor momento de su historia en materia de financiación autonómica”. “El recorte de 422 millones de euros en la financiación de Aragón por parte del Estado se sumaría a los 87 millones que ya ha dejado de recibir debido, precisamente, a los problemas de despoblación que sufre y que encarece la prestación de los servicios públicos”, recalcan desde el Gobierno de Aragón liderado por el PP.

En este sentido, Azcón ha recordado “que la pérdida de recursos financieros impacta de forma directa en la calidad de los servicios de Educación, Sanidad y Bienestar Social, es decir, en las políticas sociales”, y por ello, convocará “a los máximos responsables de los partidos políticos con representación en las Cortes de Aragón para establecer una postura común que defienda los intereses de los aragoneses”.

Es de suponer, que entonces, en esa reunión y por coherencia política y legal, Azcón solicitará a los partidos, que como ocurriera anteriormente y unánimemente, Aragón solicite al Estado español el pago de su deuda, y que sea el momento de plantear, por fin, la creación de la Hacienda Foral Aragonesa y la desconexión de nuestro país del sistema de financiación autonómica general.

“Azcón tiene su principal problema en casa, por la falta de acuerdo del PP en materia de financiación autonómica”

Desde Binéfar, este pasado sábado, Pilar Alegría, ministra de Educación y nueva secretaria general del PSOE en Aragón, afirmaba que “son las comunidades del PP las que no quieren que la despoblación se tenga en cuenta en el futuro modelo de financiación autonómica”.

Alegría criticaba “la falta de capacidad y liderazgo de Jorge Azcón para convencer a las propias comunidades autónomas del Partido Popular para plantear una propuesta en materia conjunta de financiación autonómica”, y recordaba que “el principal problema lo tiene en casa porque son precisamente las comunidades autónomas del Partido Popular las que están planteando que no se tenga en cuenta la despoblación en el futuro modelo de financiación autonómica”.

Sin embargo, la secretaria general del PSOE en Aragón aseguraba que “el documento de trabajo enviado por el Ministerio de Hacienda y al que hace referencia Azcón recoge los planteamientos de todas las comunidades autónomas, y sólo tres de ellas han mantenido la despoblación: Aragón, Castilla y León, y Cantabria”.

En su intervención ante un centenar de militantes y simpatizantes, Pilar Alegría charraba de la “obsesión del señor Azcón con la estrategia de confrontación con el gobierno de España”, y recordaba que “gracias al gobierno de España, esta comunidad autónoma ha recibido en seis años más de 25.000 millones de euros en financiación autonómica, son 7.700 millones de euros más de la que se recibió en el mismo período de gobierno de Mariano Rajoy”.

La secretaria general del PSOE en Aragón también señalaba “la necesidad de que el presidente de Aragón se preocupe más de lo que son sus competencias”, señalando la “carencia absoluta de una apuesta por una educación pública de calidad y rural en nuestros municipios con falta de docentes y de maestros. Y lo mismo en materia de sanidad, donde son constantes y continuos los problemas de atención sanitaria y de falta de sanitarios en los distintos centros de salud de Aragón”.

“Un sistema que garantice una justicia financiera efectiva para Aragón”

Ante el último informe sobre la propuesta de modificación del actual sistema de financiación, CHA “rechaza, con absoluta contundencia, esta propuesta de reforma del actual sistema de financiación, dado que se ignoran dos factores esenciales: la despoblación y las dificultades orográficas de Aragón”.

Desde CHA exigen “un sistema que garantice una justicia financiera efectiva para Aragón, donde se tenga en cuenta, verdaderamente, el coste real de los servicios públicos, dada la evidencia del mayor gasto de recursos que supone para territorios como el nuestro con unas situaciones de altas tasas de despoblación y una compleja orografía”.

Por ello, CHA anuncia que activará “cuantas iniciativas políticas sean necesarias para salvaguardar los intereses legítimos de Aragón y no se plegará ni a intereses partidistas, ni a acuerdos con quienes solo busquen privilegios a costa del resto”.

“De hecho, continuaremos defendiendo las propuestas consensuadas sobre reforma del actual sistema de financiación que enviamos desde Aragón al Gobierno de España la pasada legislatura, claramente opuestas al actual criterio del informe técnico del Ministerio de Hacienda”, asevera José Luis Soro, portavoz del Grupo parlamentario de CHA en las Cortes de Aragón.

“Es evidente que votaremos en contra de la reforma de la LOFCA si la ley, finalmente, se presenta en estos términos tan perjudiciales para los intereses de Aragón”, concluye Soro.

“Es inaceptable que Azcón intente utilizarnos como ariete” contra el Gobierno del Estado español

IU Aragón defiende que “la despoblación, la dispersión y las dificultades orográficas se consideren como deben en el marco de un nuevo y necesario modelo de financiación”.

“Izquierda Unida va a defender, como se debe, negociando y debatiendo, que la despoblación, la dispersión y las dificultades orográficas se consideren como deben en el marco de un nuevo y necesario modelo de financiación”, reitera el coordinador general y portavoz parlamentario de IU en las Cortes de Aragón, Álvaro Sanz, para quien es “intolerable que el presidente del Gobierno de Aragón, Jorge Azcón, quiera utilizarnos como ariete” contra el Gobierno de del Estado español.

Sanz subraya que “el Partido Popular no reformó el actual sistema de financiación autonómica cuando debía, a pesar de contar con mayoría absoluta”. Además, añade que “el PP está demostrando, un día sí y otro también, que lo que menos le interesa es el bienestar y los intereses de la ciudadanía”. En su opinión “lo han demostrado recientemente con el voto en contra a las entregas a cuentas que supone para Aragón la pérdida inmediata de 336 millones de euros en el marco del rechazo al decreto ómnibus que afectaba también al escudo social”.

“Igualmente, denuncia el diputado, anteponen intereses partidistas y el argumentario de Génova cuando dicen no a la quita de la deuda”. Y recuerda que el hecho de que la Administración General del Estado “asuma 1.000 millones de euros de deuda, que ahora debe pagar el Gobierno de Aragón, permitiría desahogar de forma importante nuestra carga financiera”.

Por último, el coordinador general de Izquierda Unida en Aragón considera “que el PP en Aragón, con estas maniobras, lo único que hace es alimentar la confrontación institucional a golpe de propaganda para ocultar su incapacidad política para sacar adelante unos presupuestos y su verdaderas intenciones en términos de ingresos, que pasan por rebajar impuestos a los que más tienen”, concluye Sanz.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de nuestra política de cookies, pincha el enlace para más información.

ACEPTAR
Aviso de cookies