#TorreVillage  Economía

Entidades contrarias al proyecto de Torre Village reclaman al TSJA que se pronuncie al respecto

Este jueves han explicado las "consecuencias negativas" en materia de movilidad, medioambiente y para el empleo que tendría la apertura del 'outlet' en las antiguas instalaciones de la fábrica de Pikolin
| 7 febrero, 2019 17.02
Entidades contrarias al proyecto de Torre Village reclaman al TSJA que se pronuncie al respecto
Foto: CCOO

En diciembre de 2017, diferentes organizaciones sociales, políticas y empresariales interpusieron un contencioso administrativo contrario a la edificación del centro comercial conocido como Torre Village, el cual se ubicaría en la carretera de Logroño de la capital aragonesa.

Este jueves, organizaciones como CCOO, UGT, Ecologistas en Acción, Federación de Asociaciones de Barrios de Zaragoza (FABZ), Asociación de Comerciantes de San José y partidos políticos como Izquierda Unida, Zaragoza en Común o Podemos Aragón han comparecido ante los medios de comunicación para mostrar de nuevo, su oposición a la edificación de este proyecto.

En dicha comparecencia han explicado las “consecuencias negativas” que conllevará y han reclamado al Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA) una “mayor celeridad” para que se pronuncie sobre la legalidad de la construcción del ‘outlet’.

Carmen López, responsable de CCOO Servicios en Aragón, ha criticado este proyecto porque entiende que “la creación de empleo en una nueva macro superficie provoca la destrucción de puestos de trabajo de otros centros comerciales”, lo que a su juicio “afectaría negativamente al pequeño comercio de la ciudad y a los otros macrocentros comerciales de Zaragoza. No solo afecta al empleo sino que tampoco incrementaría las ventas porque solo las repartiría, las ventas crecen cuando se incrementa el poder adquisitivo de los consumidores”.

El sindicato critica también al INAEM y a Torre Village por iniciar un proceso de selección para la contratación de 800 personas cuando no existe sentencia en firma que apruebe la construcción de la superficie comercial. “Es irresponsable jugar con la esperanza de estas personas cuando existe una incertidumbre jurídica. Instamos al INAEM a que no colabore en la creación de burbujas laborales”, afirma López.

Juan Carlos Crespo de la Federación de Asociaciones Barrios de Zaragoza (FABZ) ha señalado que se han comenzado las obras de este proyecto “sin licencia” y que actualmente no “existe una especificación” del porqué se edifican naves en dicha localización.

Un centro comercial que para esta agrupación de asociaciones y partidos políticos resulta “incomprensible”, ya que Zaragoza es la ciudad del Estado español “con más metros de grandes superficies por habitantes”, y que en su opinión “va en contra de las nuevas tendencias de urbanismo que devuelve el comercio al centro de la ciudad y no lo destierra a la periferia”.

Finalmente, Paco Polo, de Zaragoza en Común, ha subrayado las “perjudiciales repercusiones medioambientales” que tienen las grandes superficies para las ciudades. “Los tribunales españoles han dictaminado que este tipo de construcciones suponen un gran impacto medioambiental por causas como la masiva movilización de vehículos, destrucción del medioambiente, etcétera”, y apostilla también que la Diputación General de Aragón (DGA) autoriza la construcción de este ‘outlet’ “cuando no tiene ningún informe sobre las posibles consecuencias del mismo”.

7 febrero, 2019

Autor/Autora


Flickr
Twitter
Facebook

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

CERRAR