El TSJA limita hasta el 8 de enero la exigencia del pasaporte COVID

El TSJA ha dictado en tres resoluciones que las medidas relativas al pasaporte COVID dejen de tener efecto a las 00.00 horas del día 8 de enero de 2022. También suspenden cautelarmente la obligatoriedad de la medida para las celebraciones sociales en establecimientos hosteleros.

Pasaporte COVID. Foto: Freepik

La Sala Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA) da el visto bueno al pasaporte COVID pero limita su vigencia al periodo navideño. Así, este viernes ha dictado tres autos en los que dispone que las medidas sobre este certificado (recogidas en la Orden SAN/1561/2021, de 23 de noviembre, sobre medidas específicas para el control de la pandemia COVID-19 en Aragón) dejen de ser efectivas a las 00.00 horas del 8 de enero de 2022.

También suspende, cautelarmente, la obligatoriedad de presentar el certificado en las celebraciones nupciales, comuniones, bautizos confirmaciones y otras celebraciones sociales, familiares, religiosas o civiles que puedan tener lugar en establecimientos de hostelería y restauración.

Las resoluciones son en respuesta a la petición de adopción de medidas cautelares en relación con la implantación del pasaporte COVID solicitadas por la Asociación Provincial de Empresarios de Sala de Fiesta, baile y discotecas de Zaragoza, la Asociación Nacional por los Derechos Humanos LIBERUM y la Asociación ELEUTERIA.

En sus autos, sobre la exigencia del pasaporte COVID, explican que la medida adoptada por el Gobierno de Aragón “parece responder al ejercicio de determinada actividad que se considera de riesgo en términos de seguridad sanitaria, al permitir conocer que todos los usuarios se encuentran, o bien vacunados, o bien limpios de virus al tiempo de acceder al establecimiento o de participar en la actividad de ocio, o evento de que se trate”, y en este sentido afirman que entienden dichas razones a los efectos de adoptar una medida cautelar.

Sobre la exigencia del pasaporte COVID puntualizan, sin embargo, que “se antoja de absoluta desproporción que esta concreta medida se instaure por un período de vigencia tan general y amplio como el dejarlo a la declaración institucional de fin de pandemia”. Así justifican la decisión de limitar el periodo de vigencia hasta las 00.00 horas del día 8 de enero de 2022.

Añaden también que la “exigencia del pasaporte en eventos multitudinarios (art. 4.2.c) ha sido objeto de especial impugnación por la recurrente en cuanto a afectación de derechos fundamentales y está sometida a una autorización especial en el art. quinto de la Orden que ni siquiera ha sido solicitada su suspensión, por lo que en la medida en que participa de las características del ocio nocturno, tampoco consideramos deba ser objeto de suspensión por los mismos motivos que indicaba el TS en la Sentencia aludida”.

Concluyen sus razonamientos con una tercera argumentación que “al afectar decididamente al derecho de reunión, no se ha valorado su afección a las reuniones familiares y sociales y al sesgo discriminatorio que puede desprenderse, al tener que declarar las personas que acuden a esa reunión, su decisión personal de no vacunación, en un ámbito de relación privada”. Por ello, deciden suspender, cautelarmente, el artículo 4.2.b de la orden.


📌 Especial COVID-19 en AraInfo

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de nuestra política de cookies, pincha el enlace para más información.

ACEPTAR
Aviso de cookies