La Sociedad Cooperativa Urbana de Trabajadores del Bus de Zaragoza (SCUT) ha informado de una nueva resolución del Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA) que, según explica la organización, vuelve a darle la razón en el largo litigio por la adjudicación del servicio de autobús urbano de Zaragoza. La resolución condena al Ayuntamiento a indemnizar a la cooperativa con 50.000 euros, una decisión que el Consistorio ha recurrido, según el comunicado remitido por la SCUT.
La cooperativa sitúa el origen del conflicto en la adjudicación del contrato en 2013 a la entonces Tuzsa, actualmente Avanza, y denuncia que se realizó con unos pliegos "no conformes a derecho". También cuestiona la posterior prórroga de la concesión, que considera igualmente irregular.
La SCUT recuerda que sus integrantes intentaron optar a la gestión del servicio público, con el objetivo, aseguran, de "defender la dignidad del trabajo y prestar un buen servicio al ciudadano, eficaz y sin el ánimo de lucro que toda multinacional tiene". Sin embargo, aquella iniciativa cooperativista no prosperó.
El Ayuntamiento vuelve a recurrir la resolución
La cooperativa explica que, tras anunciar que no volvería a presentarse a un nuevo proceso de adjudicación, decidió centrar sus esfuerzos en defender los intereses de sus socios y colaboradores y reclamar una compensación por los perjuicios sufridos durante estos años.
"Solo nos quedaba que nuestros compañeros pudiesen recuperar algo de estos años, sinsabores y dineros. Y esto hemos hecho. Y nos han dado la razón", sostiene la SCUT en su comunicado, en el que destaca la condena al Ayuntamiento y la fijación de una indemnización de 50.000 euros.
Pese a este nuevo pronunciamiento judicial, la organización lamenta que el Consistorio haya recurrido la resolución. "Como ya esperábamos, no, ha vuelto a recurrir", afirma, antes de advertir de que ahora tocará esperar "otro porrón de meses" para conocer el desenlace de un proceso que describe como un "culebrón por la Concesión, ajustada a derecho, del bus de Zaragoza".
En su valoración del conflicto, la SCUT expresa su frustración por la prolongación del procedimiento y por lo que considera una falta de respuesta efectiva ante las irregularidades denunciadas. La cooperativa cuestiona tanto la actuación política como los tiempos de la justicia y afirma que, pese a haber obtenido resoluciones favorables, no ha conseguido que estas se traduzcan en una solución definitiva.
Críticas a la prórroga y al premio de cuatro millones para Avanza
La SCUT insiste en que la concesión adjudicada en 2013 se ha prolongado mediante una prórroga que califica de "no conforme a derecho", y acusa al Gobierno municipal de haberse "plegado a los intereses empresariales".
La organización también cuestiona que Avanza haya recibido cuatro millones de euros como reconocimiento por mejoras en el servicio, mientras, según denuncia, persisten deficiencias en el material móvil, las frecuencias de paso y la información a las personas usuarias.
Para la cooperativa, esta situación "parece el colofón de un mal chiste". Como ejemplo, señala los problemas de disponibilidad de vehículos durante el verano, que, según relata, dejaron a numerosos conductores sin medios para prestar el servicio.
"Este verano han tenido 'fotos' de más de 30 compañeros por las salas de cocheras, por falta de vehículos para prestar servicio", denuncia la SCUT, que concluye su comunicado anunciando que seguirá informando sobre la evolución judicial de un conflicto que se arrastra desde hace años.
