El gobierno de Pedro Sánchez declara “lesivas” las expropiaciones de Sigüés necesarias para el recrecimiento de Yesa

Según ha podido conocer AraInfo, de fuentes del gobierno de coalición PSOE-Unidas Podemos, este martes el Consejo de Ministros y Ministras del Estado español aprobará varias “declaraciones de lesividad” que afectan a treinta y tres acuerdos de expropiaciones de fincas en Sigüés, necesarias para el proyecto de recrecimiento del pantano de Yesa. Se inicia así el procedimiento administrativo para que la justicia, si estima el recurso, anule dichos acuerdos.

Muro de la vergüenza rodeando Sigües. Foto: Silvia Mellado Cruz

El gobierno de coalición del Estado español -PSOE y Unidas Podemos- aprobará este martes, 10 de noviembre, en el Consejo de Ministros y Ministras varias “declaraciones de lesividad que afectan a treinta y tres acuerdos de expropiaciones en Sigüés”. La declaración de lesividad es un acto administrativo por el que una entidad administrativa considera dañino para los intereses públicos o generales, un acto previamente dictado por ella misma, que es favorable a los interesados, con el fin de poder solicitar su anulación ante la justicia. Es el requisito previo para la impugnación de la entidad administrativa ante la jurisdicción contencioso-administrativa y su declaración de anulabilidad.

AraInfo | Diario Libre d’Aragón ha conocido esta información de fuentes del propio gobierno de coalición, pero habrá que esperar a la publicación en el BOE del acuerdo para conocer el detalle de lo aprobado en el Consejo de Ministros y Ministras.

Estos treinta y tres acuerdos de expropiaciones de fincas en Sigüés -que este martes declara lesivos el gobierno de Pedro Sánchez- fijaban el precio pagado por la administración para la utilización de dichas fincas necesarias para completar el proyecto de recrecimiento del pantano de Yesa.

Las declaraciones de lesividad afectan a los acuerdos emitidos por el Jurado de Expropiación de Zaragoza, “al observar que el precio final obtenido es claramente desajustado respecto al valor real de las fincas”, según explican las mismas fuentes.

Así, el gobierno de coalición indica “que estos acuerdos, que fijaban este precio desorbitado, son lesivos para el interés público”, y que con la declaración de lesividad “se inicia el procedimiento para que la justicia, si estima el recurso, anule dichos acuerdos”.

La CHE “se niega” a entregar información sobre las obras del pantano de Yesa en Sigüés

Cabe recordar que la Asociación Río Aragón denunció este pasado verano que la CHE “se niega” a entregar información sobre las obras del pantano de Yesa en Sigüés. La asociación todavía no ha recibido ninguna información al respecto, y, para esta entidad, “resulta inexplicable, con un absoluto desprecio al Derecho que ampara a la asociación Río Aragón, y más concretamente a la propia norma legal que regula el Derecho a acceder a esa documentación, que continúe sin facilitarse la información”.

Para Río Aragón se trata de una “ocultación intencionada” de la Confederación Hidrográfica del Ebro: “A nadie se le escapa que unas obras como las que se están llevando a cabo en el entorno de Sigüés no pueden evitar que el pueblo vaya a quedar casi 6 metros por debajo de la cota de coronación de Yesa recrecido. Tenemos derecho a conocer cómo piensa la CHE resolver, técnicamente, este hecho”.

Oscurantismo y arbitrariedad como ‘marca de la casa’ en la CHE

Ya en 2017, se denunció “la forma de gestionar las expropiaciones por parte de la CHE: el oscurantismo, la arbitrariedad y una falta absoluta de sensibilidad siguen siendo marca de la casa”.

Entonces la Asociación Río Aragón y COAGRET lamentaron la “intencionalidad destructiva” de la CHE, que, a su juicio, “lejos de aplicar principios de precaución, algo más necesario si cabe tras el informe del Gobierno de Navarra que claramente dice que siguen existiendo importantes incertidumbres en relación con la seguridad de la ladera, impulsa acciones absolutamente innecesarias”.

Aún así, y lejos de minimizar efectos, “la CHE intenta una huida hacia delante pretendiendo la irreversibilidad de su desastrosa gestión del recrecimiento de Yesa”, recalcaban. Desde estos colectivos también mostraban su “tristeza por la postura adoptada por el Ayuntamiento de Sigüés” que, “una vez más, ha dado la espalda a vecinos que necesitaban de su complicidad y ayuda”.

Desde Podemos Aragón reiteran su oposición al recrecimiento de Yesa

Desde Podemos Aragón han señalado que “además de ser exiliados forzosos han sufrido un doble revés de injusticia, cuando vieron que a unos se les pagó de más por negociar lo innegociable: un precio público”, asimismo, afirman que “esto pone de relieve los favores políticos de años pasados que -este martes, en el Consejo de Ministros y Ministras- se están enmendando, aunque nunca se podrá sentir ‘justicia’ por quienes tuvieron que abandonar sus casas o tierras de cultivo”.

“Hay que seguir trabajando para que las compensaciones por grandes obras hidráulicas pendientes en Aragón se realicen cuanto antes y de forma transparente: Jánovas, Mularroya o Almudevar, entre otros pendientes. Y que ‘el interés general’ no suponga el expolio de pueblos enteros”, reclaman.

Desde Podemos Aragón reiteran su posición “en contra de Yesa porque no se ha asegurado en ningún momento que el movimiento de las laderas esté controlado, y supone un riesgo enorme para las poblaciones aguas abajo, Sangüesa a 15 min, y Zaragoza a unos pocos más”.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de nuestra política de cookies, pincha el enlace para más información.

ACEPTAR
Aviso de cookies