Xavier de Pedro ha desarrollado su carrera laboral entre el sector público y la política profesionalizada. Fue Director General de Desarrollo Estatutario entre junio de 2007 y marzo del 2012, cuando pasó a ocupar la presidencia de la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE), ambos altos cargos los ocupó por su pertenencia al PAR, y las polémicas han jalonado su ‘carrera profesional’, destacando su obsesión con la construcción de pantanos, con los casos del recrecimiento de Yesa y del pantano de Mularroya como ejemplos más ‘sangrantes’.
En los últimos años, Xavier de Pedro, ha protagonizado agrias batallas judiciales con el PAR, y sigue siendo uno de los protagonistas del vodevil parista, con procesos judiciales cruzados entre unas facciones y otras, con escisiones, anulaciones de congresos, acusaciones de fraude en las votaciones internas, y otros episodios nada edificantes.
Activo en redes sociales en la guerra interna del PAR, su último tuit es de abril del año pasado y dice: “Tras la contundente Sentencia de la Audiencia he solicitado que judicialmente y de forma urgente se suspendan las funciones de la actual Ejecutiva del PAR. Un partido no se puede presentar a unas elecciones democráticas dirigido por una Ejecutiva elegida mediante un pucherazo”, sin embargo, tras ser nombrado presidente del Consejo Consultivo de Aragón por la coalición PP-Vox-PAR, guarda un significativo silencio.
Podemos cuestiona “la imparcialidad e independencia de Xavier de Pedro”
La formación morada ha registrado una serie de iniciativas “a fin de aclarar la idoneidad del presidente del Consejo Consultivo ante la evidente obsesión con el partido político al que ha pertenecido durante las últimas décadas”.
Podemos interpela “al gobierno de Jorge Azcón sobre la imparcialidad e independencia de Xavier de Pedro para ocupar la presidencia del Consejo Consultivo de Aragón, pues recientemente, De Pedro ha vuelto a ser noticia en prensa por sus desavenencias con la actual dirección del PAR y el futuro del partido”.
“Como ya se sabe, el Consejo Consultivo es el supremo órgano consultivo del Gobierno y la Administración Pública, su naturaleza es autónoma, con el fin de garantizar su objetividad e independencia”, por lo tanto, según ha declarado el diputado Andoni Corrales “es impensable que una persona que debe actuar con la máxima imparcialidad e independencia, tenga esa obsesión con un determinado partido”. Corrales explica que “creemos que el cargo de un órgano tan fundamental como el Consejo Consultivo, no puede ser ocupado por alguien que tiene serios conflictos jurídicos en política”. Podemos Aragón “entiende necesario aclarar si pone por delante las siglas, su profesión o la imparcialidad que exige este cargo”.
CHA considera que “el Gobierno de Aragón debería cesar al presidente del Consejo Consultivo de Aragón”
“Se trata de intentar guardar las formas, básico en democracia, para poder garantizar mejor los principios de objetividad e independencia que deben guiar las funciones, la actividad y la propia naturaleza de esta institución aragonesa”, señala José Luis Soro, portavoz del Grupo Parlamentario de CHA en las Cortes de Aragón.
“Hay que recordar que el Consejo Consultivo elabora informes jurídicos, algunos de ellos incluso preceptivos, como en el caso de anteproyectos de reforma del Estatuto de Autonomía o de los decretos legislativos que elabore el Gobierno. Igualmente el Consejo Consultivo también emitirá dictamen en cuantos asuntos sometan a su consulta el Gobierno de Aragón o cualquiera de sus miembros, así como los entes locales aragoneses, en determinados supuestos”, detallan desde CHA.
Por ello, CHA considera “necesario que, para tratar de garantizar al máximo posible la imparcialidad y objetividad de esta institución, esté al frente una persona no vinculada actual, activa y directamente con uno de los partidos que forman parte del gobierno aragonés”.
Finalmente, desde la formación aragonesista destacan que “el Consejo Consultivo de Aragón es una institución contemplada en el Estatuto de Autonomía de Aragón que en su Artículo 58 lo define como: el supremo órgano consultivo del Gobierno y la Administración de Aragón. Ejerce sus funciones con autonomía orgánica y funcional, con el fin de garantizar su objetividad e independencia”.
