En una jornada, la de este miércoles, cargada de declaraciones del MITECO, por boca de la ministra Teresa Ribera, rectificaciones y pronunciamientos varios sobre el recrecimiento de Yesa, la Asociación Río Aragón quiere hacer algunas consideraciones.
"Nos parece de suma importancia que en sede parlamentaria se reconozca, al menos en un primer momento, las dudas sobre la seguridad del recrecimiento de Yesa. Ello no es casualidad sino consecuencia de la tozudez de los datos, avalados por el estudio realizado por Geoconsult para el gobierno de Navarra, el de Ingeotyc S.L. para el ayuntamiento de Sangüesa y el elaborado por la Fundación Nueva Cultura del Agua (FNCA)", manifiesta Río Aragón.
La Asociación contra el recrecimiento del embalse de Yesa considera "un avance" que "se reconozca que hay un problema". "Si nunca hubo certeza sobre la seguridad del recrecimiento de Yesa, las obras realizadas han aumentado, de forma incontestable, la incertidumbre llegándose en 2013 a un punto de no retorno", advierten.
Así, sostienen que "ningún gobernante serio puede ignorar alarmas de esta gravedad y la ministra no podía hacerlo". Para Río Aragón ha quedado demostrado que en estos momentos la ladera se encuentra en "un equilibrio precario", ya que su factor de seguridad (FS) se encuentra en torno a 1, también denominada situación de "equilibrio estricto". Es decir, "la ladera igual puede caer que mantenerse".
"Aumentar este FS resulta prácticamente imposible y ante lluvias fuertes o movimientos sísmicos, las consecuencias resultan impredecibles, provocando más inestabilidad", subraya la Asociación.
En este sentido, afirman que "continuar hasta terminar la obra y esperar a la prueba de carga para confirmar o no la viabilidad es un desatino". "Toca parar ya", inciden.
La Asociación Río Aragón lamenta la rectificación de la ministra para la Transición Ecológica, Teresa Ribera, sobre unas primeras declaraciones "más coherentes con esta necesidad" y califica de irresponsable la actitud del Gobierno de Aragón y de su presidente Javier Lambán del "sostenella y no enmendalla". El Ejecutivo aragonés hizo sonar sus alarmas para pedir explicaciones a Ribera. La rectificación de la ministra llegaba unos minutos después, tras la llamada de Lambán a Ribera.
Para Río Aragón, la comunidad científica "ya ha establecido la verdad", y "es la hora de decisiones políticas rigurosas y éticas". "Desgraciadamente el Gobierno de Aragón sigue en las posturas más trasnochadas e irreflexivas desoyendo, por intereses concretos y viejos mantras, el riesgo que su apuesta conlleva para la vida de personas", critican.
Finalmente, Río Aragón advierte sobre la figura del Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos, como encargados del dictaminen final de la viabilidad de Yesa recrecido. "La encomienda de gestión, realizada en junio de 2018 por la ministra del PP Isabel Tejerina y tan sólo una semana antes de su salida del Gobierno tras la moción de censura nos parece inaceptable por la parcialidad de muchos de sus cargos directivos, ligados a las grandes empresas que alimentan estas obras de costes multimillonarios". "Además -continúan-, no parece que sean los idóneos para analizar con rigor un problema de consistencia o no del suelo que ha de asentar una obra así".
La Asociación recuerda a Teresa Ribera su compromiso del 27 de junio de 2018 "de reabrir el diálogo con todas las instituciones, ayuntamientos y organizaciones sociales implicados o afectados por esta obra y a aplicar el principio de precaución no sólo en el tramo final de las obras, también en la gestión futura", y exige un Foro adecuado para ello.
La decisión definitiva sobre el recrecimiento de Yesa y la imposibilidad de su llenado "requiere valentía política". Lo escuchado este jueves, "puede significar primeros indicios en este sentido, consecuencia de dudas más que razonables sobre su viabilidad", apuntan. "En estos momentos no importa tanto lo ya gastado, que es mucho, más de 500 millones de euros, como lo que faltaría por gastar hasta el final de obra y, sobre todo, lo que supondría una obra monitorizada hasta sus entrañas para no poder asegurar la imposibilidad de una catástrofe. Al igual que con las políticas respecto al coronavirus, lo primero son las vidas humanas", concluyen.
Yesa afecta a todas y todos
Según el citado informe de la FNCA, la ladera derecha de Yesa, en la que se están produciendo varios deslizamientos de manera simultánea, no es estable, se mueve y nunca desde 2013 alcanzó ninguna situación que se pueda reconocer como estable.
El informe, advierte que "la vida de miles de personas depende de si se sigue persistiendo o no en el error de asumir que el llenado posterior al recrecimiento se puede culminar en las actuales condiciones de no estabilidad, con la ladera rota para siempre, con avance superficial y profundo del deterioro, en movimiento, y sustentando a la nueva presa".
En los últimos años, han sido muchas las voces que vienen advirtiendo de las consecuencias de la inestabilidad del embalse de Yesa. En 2017, el periodista Eduardo Bayona, colaborador habitual en AraInfo, informaba en Público que la rotura de la presa de Yesa sumergiría media Zaragoza bajo 7 metros de agua, cubriendo los barrios zaragozanos del Actur y L'Almozara.
Así quedaría Zaragoza con el "tsunami" de #Yesa. En Zangoza tendrían una ola de 40m y 20 minutos para evacuar... https://t.co/5MSvkNOOZd pic.twitter.com/YicRrzz3pi
— Alberto (@algodebota) October 14, 2020