CHA traslada al Senado español nuevas iniciativas sobre el impacto ambiental de Mina Muga

La secretaria territorial de CHA en Zaragoza y diputada en las Cortes de Aragón, Isabel Lasobras, afirma que si el Gobierno español "cumple con su función, atendiendo las demandas de nuevos estudios reivindicadas por las plataformas ciudadanas afectadas por el proyecto, estamos a tiempo de paralizar esta mina, debido a sus enormes afecciones ambientales en el territorio"

mina muga
Pintadas en contra de Mina Muga proyectada en Undués de Lerda.

CHA ha recogido las demandas planteadas por la Plataforma Unitaria en contra de las Minas de Potasa en la Bal d'Onsella y la Sierra del Perdón y, de este modo, trasladará al Senado varias iniciativas políticas para que el Gobierno español cumpla con su papel de "garante de las normas ambientales".

Isabel Lasobras, secretaria territorial de CHA-Zaragoza y diputada en las Cortes de Aragón, señala que es preciso que el Gobierno español "atienda las demandas de las personas directamente afectadas, así como de las demás administraciones públicas implicadas realizando todos los estudios necesarios para este macroproyecto dado su enorme impacto ambiental , irreversible, para la zona afectada directamente".

Las advertencias de instituciones como la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE) y el Instituto Geológico y Minero español (IGME) sobre la ausencia de evaluación específica de interacciones de esta mina de Geoalcali "no pueden caer en el olvido". La Plataforma indica que se puede generar una sismicidad inducida por la extracción de 100 millones de toneladas de materiales del subsuelo.  "No hay que tener el título de ingeniería para darse cuenta de que las ondas generadas por esta extracción afectarán al embalses de Yesa o al Canal de Bardenas", asegura la secretaria territorial de CHA Zaragoza.

Cabe recordar que el Ministerio para la Transición Ecológica ha consentido cuatro modificaciones del proyecto de la mina muga que seguirán, a juicio de CHA, generando evidentes afecciones medioambientales a Undués de Lerda y Urriés y el resto de municipios que soportarán, entre otras cosas, la contaminación por tráfico de vehículos, estimada en 512 camiones al día, en la carretera que une Undués con Sos d'o Rei Catolico/Sos del Rey Católico y Exeya.

Otros problemas derivados de una explotación de estas características serán la salinización de aguas superficiales y de los acuíferos, y el consumo de agua que pasará a ser de 807.784 m3/año. Esto provocará una bajada del nivel freático en unos cincuenta metros, tal y como aparece en el proyecto presentado por Geoalcali pero también se originará contaminación acústica, polvo, riesgo por hundimientos del terreno y colapso de galerías.

Ante esta situación, gracias a los acuerdos políticos suscritos con Compromís, el senador Carles Mulet va a presentar nuevas iniciativas en la Cámara Alta a iniciativa de Chunta Aragonesista que son las siguientes preguntas:

"¿Tiene previsto el Gobierno atender las peticiones de la la Plataforma Unitaria en Contra de las Minas de Potasa en la Bal d'Onsella y la Sierra del Perdón que demandan un estudio integral de riesgos sobre la localización, estado y esperada evolución de las antiguas galerías mineras y las zonas afectadas por la inundación de las mismas?"

"¿Tiene el Gobierno previsto realizar una evaluación real de riesgos de la denominada mina Muga pronunciándose sobre la viabilidad del proyecto de acuerdo a los riesgos geológicos (sismicidad, subsidencia) y valorando la metodología del estudio que la citada Plataforma considera insuficiente?"

"¿Está contemplado por parte del Gobierno atender las propuestas tanto de la CHE, como del Instituto Geológico y Minero de España y el Instituto Geográfico estatal (IGN) que han alertado de la ausencia de evaluación específica de las interacciones que la citada explotación minera puede generar tanto en el Canal de Bardenas como en el pantano de Yesa, cuya presa puede verse afectada por los movimientos de la perforación minera que se prevé a tan solo 1'5 km del embalse?"

"¿Por qué motivo la Declaración de Impacto Ambiental formulada no se pronuncia sobre la viabilidad del proyecto de acuerdo a los riesgos geológicos, así como tampoco se ha realizado una valoración sobre la metodología o calidad de los estudios presentados?, ¿cuándo se va a elaborar, en su caso, una valoración específica sobre esta cuestión por parte de los órganos públicos que se consideren competentes?"

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de nuestra política de cookies, pincha el enlace para más información.

ACEPTAR
Aviso de cookies