El Instituto Aragonés de Gestión Ambiental (INAGA), tal y como informó este miércoles AraInfo, ha decidido someter al procedimiento de evaluación de impacto ambiental ordinaria al Festival Sigizia previsto del 10 al 14 de agosto, con lo que el proceso administrativo no concluirá antes de las fechas previstas para su celebración (solo el periodo de exposición pública está establecido en 30 días). El INAGA aprecia afecciones de “impacto alto” sobre el espacio protegido de La Sotonera —donde se pretende realizar—, con elevados niveles de ruido, contaminación lumínica, elevado consumo de agua y de generación de residuos, así como una evidente contestación social a su organización.
Verónica Villagrasa, diputada en Cortes por el Alto Aragón, y secretaria general de CHA, exige al Gobierno de Aragón que “informen a los organizadores que no van a contar con permiso para las fechas del eclipse, con lo que deben de paralizar el montaje de infraestructuras e ir pensando en desistir en su organización en este emplazamiento, que supondría un impacto inadmisible”.
“Y es que no era buena idea organizar un evento de este tipo junto al embalse de La Sotonera catalogado como Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA), dentro de la Red Natura 2000, concretamente a la ZEPA ES0000290, reconocida por su importancia para aves acuáticas, migratorias y residentes, mucho más con los continuos incendios que estamos sufriendo en Aragón, tal como ha advertido el INAGA en su resolución, por lo que el Gobierno de Aragón no debe hacer dejación de funciones y tiene que parar cuanto antes este desatino”, ha afirmado Villagrasa.
El INAGA ha advertido que su celebración entraría en contradicción con las instrucciones del propio Gobierno de Aragón, remitidas en enero y firmadas por el director general de Interior y Emergencias”. El documento, titulado “Requisitos para la organización de actos públicos con motivo del eclipse solar” prohíbe expresamente la organización de eventos durante el eclipse: “Ni los Ayuntamientos ni ningún promotor público o privado podrán promover u organizar eventos en espacios naturales protegidos, ni en un radio inferior a 400 metros de los mismos”. Dicha instrucción señala que “debe tenerse en cuenta el elevado peligro de incendio forestal que existe todos los años en esas fechas. Es muy probable que buena parte de la superficie de Aragón se encuentre en situación de Alerta Roja, e incluso que existan zonas en Alerta Roja Plus, por lo que en el caso de promover un evento, se deberá elegir ubicaciones en cascos urbanos o su entorno inmediato”.
"Proteger nuestro territorio no es opcional"
Marta Abengochea, coordinadora de Izquierda Unida y diputada en las Cortes de Aragón, compartió un vídeo en su perfil con el objetivo de exigir "explicaciones al Gobierno de Aragón sobre los riesgos ambientales del macrofestival Sizigia para el que el INAGA detecta graves carencias". En opinión de Abengochea y su formación, "proteger nuestro territorio no es opcional" y añaden que no admiten que "se ataque La Sotonera para blanquear el sionismo con el consentimiento de las instituciones"
Ver esta publicación en Instagram
"¿Cuándo va a dar la cara el Gobierno de Aragón con respecto al festival Sizigia que se va a celebrar en La Sotonera?" se pregunta en el vídeo. Abengochea considera que la resolución del INAGA exigigiendo una autorización ambiental ordinaria deja a la empresa promotora sin plazos para tramitarla "antes de la propia celebración del festival". Y denuncia que "sin embargo, se continúan vendiendo entradas y se están haciendo trabajos de montaje de escenarios". En su opinión "el Gobierno de Aragón no puede ponerse de perfil en este asunto".
"Pero además, este festival es un lavado de cara al sionismo, Izquierda Unida de Aragón. Nos posicionamos junto con otras voces, claramente en contra de su celebración", concluye su speech.
