Para el alcalde de Zaragoza, Jorge Azcón, un pelotazo familiar de más de un millón de euros es un importe “de poca consideración”

Tras intentar ocultarlo, y no publicar el acuerdo de la Junta de Gobierno local, la opinión pública zaragozana asiste escandalizada al pelotazo urbanístico de la familia del alcalde Azcón aprobado por la coalición de gobierno, PP-Cs y Vox, en el Ayuntamiento de Zaragoza. La oposición municipal, unánimemente, exige explicaciones, presenta una moción de reprobación, y exige una comisión de investigación.

medalla método
Jorge Azcón. Foto: Miguel G García AZ.

Este pasado jueves, el compañero de AraInfo, Eduardo Bayona, destapaba en Público que "El Ayuntamiento de Zaragoza desencalla operaciones inmobiliarias de la familia del alcalde". Operaciones urbanísticas en las que participan el padre, la madre, y un hermano del alcalde Azcón, por las que se obtendrían beneficios que superarían holgadamente el millón de euros.

El alcalde Azcón intentó ocultar el pelotazo familiar, pues la Junta de gobierno local en la que se aprobó no publicó -como es habitual- los acuerdos adoptados. Pero una vez que Bayona destapó el asunto, se sucedieron las ruedas de prensa en el consistorio zaragozano para pedir explicaciones a Azcón por aprobar una operación urbanística en Zaragoza que reportará más de un millón de euros a su familia e intentar ocultarla a la opinión pública, y llegado el turno de Jorge Azcón, se despachó el asunto en cinco minutos -literalmente- asegurando que se trataba de “acusaciones infundadas”, aunque reconociendo que “mis padres tienen 500 metros cuadrados de lo que en su momento fueron huertas en un sector de 165.000 metros, por lo que, en todo caso, los beneficios que recibirían de la operación serían de poca consideración”, así sabemos que para el alcalde Azcón un beneficio familiar de más de un millón de euros es un importe “de poca consideración”.

Lola Ranera señala que “no es una cuestión de ética ni de estética, sino de obligación legal”

La portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Zaragoza, Lola Ranera afirmaba tajante que “si tu padre tiene intereses directos tienes que abstenerte", y recordaba que “es obligatoria la inhibición. No es una cuestión de ética ni de estética, sino de obligación legal”, subrayando que “hay un claro conflicto de intereses”.

Pedro Santisteve “el único urbanismo que conoce Azcón es el del pelotazo”

El portavoz de Zaragoza En Común, Pedro Santisteve, señalaba que “la prepotencia y soberbia habitual de Azcón, es la norma del PP, se ríe de los barrios, niega la participación ciudadana, pero favorece los pelotazos”.

Fernando Rivarés “el PP de Azcón hace uso de las instituciones en beneficio de sus intereses y en el de sus familiares”

"Esto es un ejemplo más de esa patrimonialización de las instituciones a la que nos tiene acostumbrados el PP, usándolas como su cortijo particular en beneficio de sus intereses y la de sus amiguetes. El alcalde Azcón debería haberse inhibido en la votación durante la junta de Gobierno, pero no lo hizo, entrando abiertamente en un conflicto de intereses", así ha calificado el grupo municipal de Podemos Zaragoza, en palabras de su portavoz Fernando Rivarés, el que el alcalde Azcón, durante la Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Zaragoza del pasado 24 de mayo, votara a favor de impulsar dos operaciones inmobiliarias en las que participan tres familiares suyos.

Chuaquín Bernal “utilizar el Ayuntamiento para beneficiar a los tuyos, el alcalde nos trata por idiotas”

También desde CHA han cargado duramente contra las actuaciones urbanísticas de Azcón, su presidente en Zaragoza, Chuaquín Bernal señalaba que “uitlizar el Ayuntamiento de Zaragoza para beneficiar a los tuyos con la que está cayendo es lamentable, el alcalde nos trata por idiotas a las vecinas y vecinos de Zaragoza. El PP vuelve a tropezar en el ladrillo mientras los naranjas callan, No nos valen más excusas”.

IU reclama “que se depuren responsabilidades hasta sus últimas consecuencias”

Álvaro Sanz y Raúl Ariza han lamentado “la doble moral de la derecha” y han aplaudido la iniciativa de ZeC y del resto de la oposición para impulsar una comisión de investigación. También han señalado que Ciudadanos “que tomó la bandera de la regeneración, sigue sosteniendo gobiernos con el único partido condenado por corrupción”.

Los coordinadores de IU Aragón, Álvaro Sanz, y de Zaragoza Ciudad, Raúl Ariza, han criticado duramente la actitud del regidor del PP. Raúl Ariza ha apuntado: “Corrupción y PP son dos conceptos intrínsecamente unidos. Que una concejal del PP devuelva después de 5 meses el importe de un móvil de diseño, y lo pagará con dinero público, es una vergüenza. Que el alcalde del PP, Jorge Azcón, vote a favor de que su familia pueda lucrarse con una operación inmobiliaria, parada desde hace 10 años, es un salto cualitativo y cuantitativo en la desvergüenza de este cargo público. Si después de 17 años como concejal en el Ayuntamiento no sabe que no puede votar en beneficio de un familiar directo, no valen excusas. En política se pueden aceptar unas disculpas, en según qué declaraciones públicas se hagan, pero el votar para favorecer a la familia, solo admite una salida y es la presentación de la dimisión. Tampoco nos vale el ‘lo siento mucho no lo volveré a hacer más’, que ya sabemos como acaban”.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de nuestra política de cookies, pincha el enlace para más información.

ACEPTAR
Aviso de cookies