Este pasado lunes, 9 de octubre, se aprobó el primer proyecto de renovables de la empresa Forestalia en las Cinco Villas. Desde la Plataforma en Defensa del Territorio de Cinco Villas indican que se trata “del primero de los catorce proyectos de energía eólica que prevén levantar un total de 642 aerogeneradores de más de 200 metros de altura que generarán más de 3.500 MW”, y a estos, hay que sumar los 300 aerogeneradores que la Comarca de las Cinco Villas ya tiene en funcionamiento.
“Aragón hace días que produce más energía eólica de la que consume” -indican los portavoces de esta plataforma cincovillesa-. “Con esos 14 proyectos sobre las Cinco Villas se produciría luz para los hogares de más de 5 millones de personas, todo un despropósito que produciría afecciones en la vida de nuestro territorio para siempre”.
El Miteco, Ministerio español de Transición Ecológica, también ha aprobado en ese mismo proyecto una línea de evacuación “para llevar la electricidad producida desde las Cinco Villas hasta Gasteiz”, y en otro proyecto eólico cincovillés “pendiente de aprobación, está la conexión de esta línea con Gatika -Bizkaia-, y, a su vez, en Gatika está prevista una línea submarina de 400 kilómetros bajo el Golfo de Vizcaya que conecte Gatika con Burdeos -Bordeaux en francés, Bordèu en occitano-”, señalan desde la Plataforma.
La Plataforma denuncia que el Miteco está llevando a cabo una gestión “arbitraria y negligente, ya que ha comenzado a aprobar proyectos especulativos con graves afecciones ambientales y sociales, y desoyendo la contestación ciudadana”.
Aprobación “incomprensible” del Miteco “a pesar de los informes desfavorables de otras administraciones”
Desde la plataforma cincovillesa afirman que “de forma incomprensible el Miteco ha aprobado la línea de evacuación a pesar de las advertencias y los informes desfavorables de los gobiernos de Aragón, Nafarroa y Euskadi que señalan la gravedad que puede suponer esta línea para la biodiversidad y el paisaje, por atravesar o pasar muy cerca de numerosas zonas de gran valor ecológico, muchas de ellas protegidas”.
“El mismo órgano del Miteco emitió una Declaración de Impacto Ambiental (DIA) desfavorable para una línea similar hace un año y ahora aprueba la línea indicando que se atienden a los antecedentes y fundamentos de derecho expuestos con medidas preventivas, correctoras y compensatorias de los efectos adversos sobre el medio ambiente”, critican desde la Plataforma.
Según esta entidad, la propia Dirección General del Miteco informa que la línea de evacuación del proyecto, por su gran longitud, prevé afecciones sobre un extenso territorio en la proximidad de varios espacios protegidos. “El Ministerio reconoce que incluso con una parte de su trazado subterráneo, entre SET Malpica y SET Bayo, siguen produciéndose impactos significativos sobre especies que conforman elementos clave de los diferentes espacios Red Natura 2000”, apuntan desde las Cinco Villas.
La plataforma confía “en que las propuestas que se presenten como compensatorias y preventivas por parte de la empresa no impidan la desestimación de la línea”, ya que como ha indicado el Miteco “esta deberá contar con la aprobación final de las administraciones territoriales -Comunidades Autónomas- que se han mostrado muy críticas por las graves afecciones que generará esta línea. El Miteco está cometiendo una dejación de funciones porque está delegando a las Comunidades Autónomas competencias que son del propio Ministerio”, enfatizan.
La Plataforma solicitará un informe desfavorable del INAGA para los aerogeneradores aprobados
“De los cien aerogeneradores previstos en este proyecto, se han autorizado, por ahora, un total de treinta y siete, quedando sesenta y tres desautorizados”, por eso desde la Plataforma recuerdan “que el rechazo se debe a que muchos de ellos se encontraban cercanos a núcleos urbanos y zonas naturales protegidas o estaban ubicados en zonas de gran valor ecológico como es el norte de la Comarca, cercano a la sierra de Santo Domingo”.
Entre los aprobados, el Miteco indica que “veinticinco se encuentran entre humedales que forman parte de la ZEPA Laguna y Carrizales de Cinco Villas”, e indica también “un potencial riesgo de colisión con aves”. Contempla que el promotor deberá establecer sistemas de parada automática de los aerogeneradores y protocolos de vigilancia personal por técnicos cualificados, para que puedan lanzar una orden de detención a los aerogeneradores con riesgo de colisión. Estos protocolos y sistemas deben conseguir la autorización favorable de los gobiernos de los países afectados, Aragón y Euskal Herria (con sus dos gobiernos autonómicos, en Nafarroa y la CAV).
Por todo ello, la Plataforma solicitará que estos aerogeneradores obtengan un informe desfavorable del INAGA “porque además de la grulla, existen en esta zona un gran número de aves protegidas o quirópteros, algunas en peligro de extinción como el milano real, o catalogadas como vulnerables como el alimoche o el cernícalo primilla y estos sistemas y protocolos son ineficaces en la mayoría de las colisiones al ser maniobras muy lentas que no impiden las colisiones”.
Sobre los otros doce aerogeneradores aprobados, la Plataforma asegura “que se han eliminado la mayoría de los aerogeneradores ‘por su gran impacto en la flora y fauna’, manteniéndose estos doce en zonas de Sádaba, Uncastillo, Biota y Farasdués”, y, que por eso “lo razonable, y lo que indica el sentido común, hubiera sido no autorizar este proyecto al prever afecciones ambientales tan importantes. Es incomprensible que el Miteco apruebe aerogeneradores a escasos metros de otros que han tenido que eliminar por su gran impacto”, recalcan.
Finalmente, la Plataforma en Defensa del Territorio de Cinco Villas anuncia que elevarán “un recurso de alzada” y denunciarán “donde sea necesario estos atropellos ambientales y sociales”.
