El grupo municipal de Zaragoza en Común ha acusado a la alcaldesa Natalia Chueca de haber desperdiciado “la mayor oportunidad de transformar Zaragoza” y de utilizar el mandato con mayor presupuesto de la historia de la ciudad para “favorecer intereses privados mientras empeoran la vivienda, el transporte público, los servicios municipales y las condiciones de vida de la mayoría social”
La portavoz de Zaragoza en Común, Elena Tomás, ha asegurado en rueda de prensa tras escuchar la intervención de la alcaldesa en el debate sobre el estado de la ciudad que "el problema de este Gobierno nunca ha sido la falta de recursos, sino sus prioridades". Una idea que ha repetido durante su intervención en la sesión de la tarde.
“Nunca un Ayuntamiento tuvo tantos recursos para transformar Zaragoza y los utilizó tan poco para transformar la vida de la mayoría. Gobernar es elegir, y Chueca ha elegido la propaganda antes que los barrios, los negocios privados antes que los derechos y los grandes anuncios antes que resolver los problemas cotidianos de la ciudadanía”, ha afirmado.
Según Tomás, el Ejecutivo municipal ha contado durante esta legislatura con una situación económica excepcional, marcada por el mayor presupuesto de la historia del Ayuntamiento, la llegada de fondos europeos y un importante incremento de las transferencias procedentes del Gobierno español. Sin embargo, considera que esos recursos no se han traducido en mejoras estructurales para la mayoría social.
La portavoz ha defendido que el modelo del Gobierno PP-Vox ha convertido Zaragoza “en una ciudad donde cada vez es más fácil hacer negocio que construir un proyecto de vida”, denunciando la privatización de servicios públicos, la venta de suelo municipal, el deterioro del transporte público, el abandono de las políticas sociales y la ausencia de una estrategia para afrontar la emergencia climática.
Asimismo, ha recordado que el propio interventor municipal ha advertido al Gobierno de Natalia Chueca sobre la necesidad de contener el gasto para garantizar la sostenibilidad financiera de las cuentas públicas.
“El modelo de gobierno del PP es el del derroche y el despilfarro”, ha resumido.
“Gobernar es elegir”
Buena parte del discurso de Elena Tomás giró en torno a una misma idea: “Gobernar es elegir”. Para Zaragoza en Común, el problema de la actual legislatura no ha sido la falta de recursos económicos, sino las prioridades políticas del Gobierno municipal.
La portavoz contrapuso el modelo defendido por su formación al desarrollado por el Ejecutivo PP-Vox durante estos tres años.
“Lo que está en juego no es cuánto crece Zaragoza, sino cómo vive su gente. Una ciudad no puede medirse por las fotografías ni por los vídeos de Instagram, sino por si una familia puede acceder a una vivienda, si un autobús llega a tiempo o si un barrio tiene los servicios que necesita”, afirmó.
Tomás sostuvo que el Ayuntamiento ha priorizado los grandes anuncios, las operaciones urbanísticas y la proyección de una imagen de éxito de la ciudad mientras continúan sin resolverse problemas estructurales relacionados con la vivienda, la movilidad, los servicios públicos, la pobreza o las desigualdades entre barrios.
A su juicio, la transformación de Zaragoza no puede medirse únicamente por el número de inversiones anunciadas o por los grandes proyectos urbanísticos.
“El progreso de una ciudad se mide por la calidad de vida de quienes la habitan”, defendió.
Una ciudad “para hacer negocio”
La portavoz de Zaragoza en Común insistió en que el modelo impulsado por Natalia Chueca ha desplazado el interés general en favor de intereses privados.
“Cada vez es más fácil hacer negocio que construir un proyecto de vida”, reiteró, acusando al Gobierno municipal de convertir el suelo público y las inversiones municipales en instrumentos al servicio de grandes operadores privados mientras miles de personas siguen teniendo dificultades para acceder a una vivienda, utilizar el transporte público o recibir unos servicios municipales de calidad.
En este sentido, aseguró que Zaragoza necesita un cambio de rumbo que vuelva a situar “a las personas en el centro de las políticas públicas” y recupere el papel del Ayuntamiento como garante de derechos y no como mero impulsor de operaciones económicas.
Frente a ese modelo, Zaragoza en Común plantea una alternativa centrada en “mejorar la vida de la ciudadanía, garantizar derechos y reforzar los servicios públicos”.
Entre sus principales propuestas figuran un plan integral para ampliar el parque de vivienda pública y aplicar todas las herramientas previstas en la Ley Estatal de Vivienda; la creación de una Empresa Municipal de Movilidad Sostenible para recuperar progresivamente la gestión pública del transporte; elevar la inversión en Servicios Sociales hasta los 200 euros por habitante —un 12% del presupuesto municipal—; impulsar una empresa pública de energías renovables; desarrollar una red permanente de refugios climáticos y un ambicioso plan de adaptación al calor; además de recuperar la participación vecinal y los Planes de Barrio como eje de la acción municipal.
Vivienda, servicios públicos y barrios
La portavoz de Zaragoza en Común incidió especialmente en la política de vivienda desarrollada por el Gobierno municipal, asegurando que Natalia Chueca “ha decidido poner el suelo público al servicio del negocio en lugar de ponerlo al servicio de la gente”, mientras miles de personas continúan esperando una vivienda pública o destinan buena parte de su salario al alquiler.
Tomás recordó que el acceso a una vivienda digna constituye hoy uno de los principales problemas de la ciudad y reprochó al Ejecutivo municipal no haber aprovechado el mandato con mayor capacidad inversora para ampliar de forma decidida el parque público de vivienda.
Frente a ello, ZeC propone un plan integral que permita incrementar el parque municipal, reforzar Zaragoza Vivienda y aplicar todas las herramientas contempladas en la Ley Estatal de Vivienda para contener el precio de los alquileres y facilitar el acceso a la vivienda asequible.
La portavoz defendió igualmente recuperar la Oficina Municipal de Vivienda y acercar sus servicios a los barrios, al tiempo que criticó la cesión de suelo público para promociones privadas mientras aumenta la dificultad para acceder a una vivienda.
Tomás también denunció que el Gobierno municipal deja sin ejecutar cada año millones de euros destinados a cubrir necesidades básicas. “Tenemos miles de niños y niñas en situación de pobreza y cientos de personas durmiendo en nuestras calles mientras el Ayuntamiento deja sin gastar recursos que podrían mejorar esa realidad”, afirmó.
En esa misma línea, acusó al Ejecutivo de deteriorar progresivamente los servicios públicos y de reducir el papel de las políticas sociales en favor de operaciones urbanísticas y grandes anuncios.
Movilidad: del deterioro del transporte público a la oportunidad perdida del tranvía
La movilidad fue otro de los grandes bloques del discurso de Zaragoza en Común. Tomás denunció el deterioro del transporte público durante la legislatura, recordando los recortes aplicados este verano en distintas líneas de autobús y las continuas quejas vecinales por el empeoramiento del servicio.
A su juicio, el Gobierno municipal ha convertido la movilidad en un negocio en lugar de considerarla un derecho.
Por ello, defendió la creación de una Empresa Municipal de Movilidad Sostenible que permita recuperar progresivamente la gestión pública del autobús urbano, el tranvía y el estacionamiento regulado.
La portavoz también reprochó al Gobierno de Chueca haber perdido “la gran oportunidad” de impulsar la segunda línea del tranvía durante un mandato que ha contado con recursos económicos sin precedentes.
A su juicio, Zaragoza necesita una red de transporte público de alta capacidad que conecte los barrios y reduzca la dependencia del vehículo privado, en lugar de seguir aplazando decisiones mediante nuevos estudios.
En este contexto, ZeC considera insuficiente el anuncio realizado por la alcaldesa de encargar un estudio para analizar futuros corredores de alta capacidad y reclama avanzar de forma decidida en la ampliación del tranvía.
Urbanismo para el negocio privado
La portavoz situó el urbanismo como uno de los ámbitos donde mejor se refleja el modelo de ciudad impulsado por el Ejecutivo PP-Vox.
Según Tomás, operaciones como la Nueva Romareda, Distrito 7, los macrocentros de datos, las modificaciones urbanísticas vinculadas a grandes proyectos privados o determinadas actuaciones relacionadas con las renovables responden a una misma lógica.
“Socializar los riesgos mientras los beneficios quedan en manos privadas”, resumió.
También criticó las ventajas concedidas a grandes operadores económicos y acusó al Gobierno municipal de utilizar el suelo público como herramienta para favorecer negocios privados mientras se reducen las inversiones destinadas a mejorar la vida cotidiana en los barrios.
En ese contexto, insistió en que Zaragoza necesita un urbanismo orientado al interés general, capaz de garantizar vivienda asequible, equipamientos públicos, espacios verdes y cohesión social.
SPAgate, zona azul y transparencia
La portavoz de Zaragoza en Común volvió a señalar varios de los principales conflictos de la legislatura para cuestionar la gestión del Gobierno municipal.
Entre ellos citó el denominado SPAgate de Ranillas y el Canal de Aguas Bravas, que consideró ejemplos de proyectos fallidos durante el mandato.
Asimismo, recordó que apenas unas horas antes del debate el Tribunal Administrativo de Contratos Públicos de Aragón había acordado la suspensión cautelar de la adjudicación del nuevo contrato del estacionamiento regulado.
“Ayer mismo conocíamos la noticia de que el Tribunal Administrativo de Contratos Públicos de Aragón suspende cautelarmente la tramitación del contrato de estacionamiento regulado. Ante estas actuaciones reclamamos mayor transparencia y rendición de cuentas”, afirmó.
Para Zaragoza en Común, estos episodios reflejan un modo de gestionar basado en la falta de planificación, la opacidad y la ausencia de control político sobre algunos de los principales proyectos impulsados durante la legislatura.
Igualdad, cooperación y pacto con Vox
Elena Tomás también vinculó el balance del mandato al acuerdo de gobierno alcanzado entre el Partido Popular y Vox.
A su juicio, Natalia Chueca “ha garantizado su sillón estos cuatro últimos años con el pacto con la ultraderecha”, permitiendo retrocesos en materia de igualdad, cooperación internacional, bienestar animal y lucha contra la emergencia climática.
La portavoz criticó especialmente la eliminación de los Puntos Violeta, los convenios con entidades antiabortistas, el mayor recorte de la historia de Zaragoza en cooperación al desarrollo y el abandono de políticas públicas destinadas a combatir las desigualdades.
Frente a ello, defendió reforzar las políticas feministas, recuperar los recursos municipales de prevención de las violencias machistas y situar nuevamente la igualdad entre las prioridades del Ayuntamiento.
Emergencia climática: “No se puede combatir el calor con propaganda”
La emergencia climática ocupó también una parte importante de la intervención de Elena Tomás. La portavoz acusó al Gobierno municipal de haber desaprovechado la legislatura para preparar Zaragoza frente a los efectos del cambio climático, denunciando que el Ejecutivo de Chueca ha priorizado las grandes operaciones urbanísticas mientras descuida la adaptación de la ciudad a las altas temperaturas.
En este sentido, recordó la pérdida de más de 10.000 árboles desde 2022 y criticó que el Gobierno municipal continúe anunciando nuevas plantaciones mientras “los informes demuestran que Zaragoza pierde cada año más masa arbórea”.
“Usted ha prometido que han plantado miles de árboles, pero lo cierto es que los informes no dicen lo mismo. La pérdida de árboles aumenta en Zaragoza”, afirmó.
Frente a ese modelo, Zaragoza en Común propone una red permanente de refugios climáticos, un ambicioso plan de adaptación al calor, una empresa municipal de energías renovables, reforzar la gestión pública del agua y una política decidida de renaturalización de los barrios.
“Lo suyo es puro teatro”
Otro de los ejes de la intervención fue la crítica a la estrategia de comunicación del Gobierno municipal. Tomás acusó a Natalia Chueca de gobernar “a golpe de anuncio” y de repetir proyectos que cambian constantemente de nombre, presupuesto o calendario sin llegar a materializarse.
Como ejemplo citó el proyecto “Zaragoza cero residuos”, presentado inicialmente durante la campaña electoral con una inversión anunciada de 280 millones de euros, posteriormente elevada a 300 millones y cifrada ahora en 200 millones “sin que exista ningún avance real”.
“Lo suyo es puro teatro”, resumió la portavoz, quien aseguró que buena parte de los anuncios realizados durante estos tres años “han servido para alimentar titulares, pero no para resolver los problemas de la ciudadanía”.
Participación ciudadana y barrios
Para Zaragoza en Común, una de las cuestiones más preocupantes de la legislatura ha sido el progresivo desmantelamiento de la participación ciudadana.
Tomás denunció que Natalia Chueca “ha convertido en un mero trámite lo que debería ser una herramienta esencial de la democracia local”.
Según explicó, los órganos de participación han perdido peso, los consejos de barrio han sido relegados y las entidades vecinales han dejado de formar parte de las decisiones estratégicas sobre el futuro de Zaragoza.
Frente a ese modelo, ZeC apuesta por recuperar la participación vecinal y los Planes de Barrio como eje de la acción municipal, devolviendo protagonismo a las asociaciones y colectivos que conocen las necesidades de cada distrito.
En este contexto, la portavoz puso como ejemplo el proyecto del futuro Museo de la Semana Santa en el Centro de Educación Ambiental Concepción Arenal.
“El museo es un claro ejemplo de un Gobierno que no escucha a la ciudadanía. Han arrebatado a los vecinos y vecinas un centro histórico de referencia sin tener en cuenta las necesidades del barrio”, denunció.
Las resoluciones que plantea ZeC
Durante el debate, Zaragoza en Común defendió también una batería de propuestas para reorientar las prioridades municipales.
Entre ellas figuran medidas para garantizar el derecho a la vivienda, reforzar los servicios sociales, afrontar la emergencia climática, mejorar la movilidad pública sostenible y garantizar el acceso a los servicios básicos en los barrios rurales.
Según Tomás, estas resoluciones pretenden situar “las necesidades reales de la ciudadanía en el centro de la acción política” frente al modelo desarrollado por el Gobierno PP-Vox durante la legislatura.
“Una ciudad para vivir, no para hacer negocio”
Como cierre de su intervención, Elena Tomás reivindicó un modelo de ciudad basado en los derechos sociales frente a la especulación.
“Zaragoza en Común elige y defiende un modelo de ciudad que garantice el derecho a una vivienda digna frente a la especulación, refuerce los servicios sociales y la cooperación como herramientas para combatir la desigualdad y afronte la emergencia climática con inversiones ambiciosas en renaturalización, adaptación urbana y protección de la salud de la población”, afirmó.
La portavoz concluyó defendiendo “una ciudad donde la vivienda sea un derecho, el transporte público deje de ser un negocio, los barrios vuelvan a ser el centro de las políticas municipales y el dinero público sirva para mejorar la vida de la gente, no para garantizar beneficios privados”.
“Ese es el modelo de ciudad que defendemos frente a un Gobierno que ha preferido gobernar para unos pocos”, zanjó.
Más sobre el debate de estado de Zaragoza 2026 en este enlace.
