Entidades sociales, vecinales, sindicales y formaciones políticas habían denunciado pública y judicialmente el proceso administrativo ejecutado por el PP en el Ayuntamiento de Zaragoza para encajar los planes privados de su amigos empresarios del proyecto outlet de Pikolín ”Torre Village” en el marco legal municipal.
Para sortear torticeramente las primeras denuncias y posterior sentencia declarando ilegal el complejo comercial, Azcón y su equipo modificaron el Plan General de Ordenación Urbana de la ciudad, lo que motivó que nuevamente fuera llevada esta modificación ante los tribunales de justicia.
Ya en 2016, las entidades demandantes se oponían por razones de tipo urbanístico, a la reconversión de una zona industrial de la ciudad en una gran superficie comercial, al entender que no cabía autorizar dichos usos en esa ubicación conforme a las normas y contenido del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU). Una aprobación que fue posible gracias a la propuesta presentada y votada a favor, por los grupos municipales de PP, PSOE y Ciudadanos en el Ayuntamiento de Zaragoza.
En el año 2020, los colectivos ciudadanos y entidades ciudadanas que se oponían a la nueva gran superficie comercial señalaban que “en plena crisis climática y sanitaria, un macrocomplejo para grandes multitudes, al que prácticamente solo se podrá acudir en coche, que requiere costosas infraestructuras que a la postre la ciudad deberá pagar y mantener, es un atentado contra el modelo de ciudad concentrada y sostenible que postula el actual PGOU de la ciudad, como norma superior de su urbanismo”.
Ahora, años después y con el ritmo habitual de la justicia, una nueva sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA) confirma que el outlet de Pikolín es ilegal, más concretamente esa modificación ad-hoc del PGOU con un Plan Especial, que el tribunal ha declarado nulo.
Como también es habitual no se espera que Jorge Azcón y su equipo, ni el PSOE ni Cs, admitan su error, y asuman las consecuencias políticas y económicas que la sentencia del TSJA implica para Zaragoza.
