Ganar Teruel - Izquierda Unida reivindica “la posición manifestada por el diputado de Sumar Aragón, Jorge Pueyo, denunciando el impacto ambiental que dicha instalación puede generar en una zona de alto valor ecológico”.
La transición ecológica del PSOE es mentira y solo priman sus intereses empresariales
Deforesta 2 mill. de árboles, 890 hectáreas y crea 173km de líneas de alta tensión
Que se queden solos destruyendo uno de los mayores espacios naturales de la península como es el Maestrazgo pic.twitter.com/wIN0MmF0k3
— Jorge Pueyo (@jorge_pueyo95) July 23, 2024
La formación política considera que “la posición tomada por el PSOE en el Gobierno del Estado español aprobando la autorización para la construcción de un macroproyecto renovable en el Maestrazgo supone un atentado contra el patrimonio ecológico y forestal de la provincia de Teruel que llevará a un impacto y afectación general a la zona” y en todo el sur del país.
“La instalación de más de 125 aerogeneradores de 200 metros de altura, no solo afectará visualmente los paisajes turolenses, sino que a, de ellos 84 se sitúan sobre Red Natura 2000, y 91 dentro de una Zona de Sensibilidad Ambiental Máxima. A esto se suma que va a ser necesaria la tala de más de dos millones de árboles adultos, ejerciendo así una presión incalculable sobre la masa forestal en el Maestrazgo y en Gúdar-Javalambre”, recuerdan.
A juicio de Daniel Palomo, coordinador de Izquierda Unida en Teruel “se vuelven a anteponer los intereses de las grandes empresas frente a los intereses de las poblaciones, del medio ambiente y de la naturaleza. El trazado de líneas de alta tensión, de pistas forestales y la instalación de los aerogeneradores van a suponer un destrozo impresionante en espacios de gran biodiversidad”.
“De nuevo el territorio es simplemente un lugar de extracción. Produciendo energía barata a cambio de arrasar nuestros bosques y zonas naturales. Hablar de sostenibilidad sin modelos sostenibles es simplemente una estrategia más para blanquear otro atentado más contra nuestra naturaleza”, enfatiza.
Desde la formación comparten la preocupación de la Plataforma a favor de los Paisajes de Teruel y de numerosos colectivos por el impacto que va a suponer. “Un impacto que además no se va a ver reflejado en la mejora de las condiciones materiales de los habitantes de la zona”, recalcan.
Por último, desde Ganar Teruel critican “la forma de actuar del Ministerio de Transición Ecológica”, ya que consideran que con estas medidas “lo que se demuestra es que con quien están es con las grandes empresas y no con el Medio Ambiente”. Una vez más afean “al Partido Socialista, posicionarse con los fondos de inversión, las grandes energéticas y los grandes capitales frente a los habitantes de la comarca, tomando decisiones que van a tener consecuencias irreversibles en una de las masas forestales vírgenes más grandes de Europa”.
Finalmente, IU- Ganar Teruel anuncia que se sumará “a todas las iniciativas que se están produciendo” y que presionará a sus representantes políticos “dentro del Consejo de Ministros para que revoquen esta decisión lo antes posible y el Maestrazgo siga siendo una comarca libre de macroparques eólicos, y sus vecinos puedan seguir disfrutando de su naturaleza y economía respetuosa con el medioambiente”.
Podemos y Alianza Verde ratifican su oposición al Clúster del Maestrazgo y anuncian “medidas para frenarlo”
Podemos y Alianza Verde han mantenido un encuentro de coordinación para analizar “el reciente anuncio del Ministerio de Teresa Ribera favorable al proyecto de decenas de generadores eólicos que supondría la destrucción de numerosos valores medioambientales en el Maestrazgo”, y han preparado “la hoja de ruta de acciones para asegurar la protección de tan emblemático tesoro aragonés”.
La sede de la formación morada en Aragón acogía en la mañana de este lunes un encuentro entre Juantxo López de Uralde, coordinador federal de Alianza Verde, y Marta de Santos, coordinadora general de Podemos Aragón, en relación a la aprobación, por el Consejo de Ministros, del proyecto de plantas de generación eólica denominado Clúster del Maestrazgo.
En el desarrollo de la reunión se ha ratificado “la oposición al proyecto por las graves afecciones que supone a los valores de tan significante espacio, símbolo del patrimonio natural y paisajístico aragonés”, y se han establecido las distintas acciones a realizar.
“Es inaceptable que no hayan protegido la Red Natura 2000 de este tipo de proyectos, cuando llevamos tanto tiempo pidiéndolo a la Ministra, en cumplimiento de las directivas europeas” expresaba Juantxo López de Uralde, “porque hay espacio degradado de sobra para situar estas plantas de generación energética sostenibles. La Red Natura 2000 es menor a un tercio del espacio total disponible”, y anunciaba que van a realizar diversas iniciativas en el Congreso y al Parlamento Europeo para evitar que este proyecto salga adelante.
Además de los distintos posicionamientos que han realizado figuras tan significativas de Podemos como Ione Belarra e Irene Montero en sus redes sociales en contra del proyecto, Marta de Santos recordaba que “ya en 2021 saltó a la luz y los medios la posición que mantuvieron y defendieron dentro del Gobierno de Aragón los dos directores generales, emitieron sendos informes negativos que fueron enviados al Ministerio. El gobierno ha sucumbido frente a los intereses de las empresas del lobby energético desatendiendo su deber de cumplir la ley y defender el patrimonio público”, ha concluido De Santos.
