El Estado español aprueba sacrificar el Maestrazgo para beneficio de las empresas eléctricas

Las administraciones públicas, aragonesa y española, gobiernan contra la ciudadanía y su futuro, contra nuestro paisaje y nuestros bosques, y contra un desarrollo equilibrado, justo y sostenible. En boca de nuestros dirigentes ‘Transición ecológica y Reto demográfico’ es un eufemismo de ‘Destrucción de la naturaleza y Despoblación forzada’. El Clúster Maestrazgo aprobado en consejo de ministros supone la tala de dos millones de árboles para colocar en su lugar 125 enormes molinos eólicos, 173 km de línea de alta tensión y deforestar casi mil hectáreas de una de las zonas naturales más importantes, y bonitas, por su biodiversidad del sur de Europa.

El Estado español aprueba sacrificar el Maestrazgo para beneficio de las empresas eléctricas
Bosque de pino negral en el Maestrazgo | Foto: Turismo Maestrazgo

Con enorme tristeza, y rabia contenida, se recibía en el Maestrazgo la confirmación de la destrucción de mil hectáreas de una las zonas naturales más importantes por su biodiversidad del sur de Europa. El Estado español, su consejo de ministros, daba ‘luz verde’ este pasado martes al denominado Clúster Maestrazgo, un proyecto extractivista que arrasará unas mil hectáreas de espacios naturales -para hacernos una idea, el desgraciado incendio de O Pueyo d’Araguás ha calcinado, por ahora, 100-, que supondrá la tala de dos millones de árboles para colocar en su lugar 125 enormes molinos eólicos, 173 km de línea de alta tensión, y cientos de km de pistas para acceso, construcción y mantenimiento de las instalaciones industriales de generación eléctrica.

El Estado español, con la injustificable participación del Gobierno de Aragón -del actual dirigido por Azcón, y el anterior por Lambán, tanto monta, monta tanto-, va consumando su táctica de ‘territorio de sacrificio’. Nuestros dirigentes han decidido que el destino de nuestro país sea el de una colonia al servicio de las empresas y a mayor gloria de los territorios más ricos del sur de Europa. Han decidido que Aragón sea una gran factoría de generación eléctrica, y para ello les sobran los bosques, la naturaleza en general y la población aragonesa en particular. Han decidido que el viento, el agua y los recursos naturales aragoneses sirvan exclusivamente para los intereses económicos de grandes empresas, que obtienen beneficios dejando a su paso dolor, rabia, destrucción y un país sin futuro. Como dicen las que saben “la historia los juzgará”, eso si queda alguien para entonces en Aragón que no haya tenido que emigrar al Maestrazgo italiano -también conocido como La Toscana-.

Aragón, aún incluyendo el consumo de otra rama del extractivismo como son las granjas de datos y su consumo de agua y energía, es un país excendentario en producción eléctrica, así que, sin desear mal alguno a nadie, nos preguntamos por qué el consejo de ministros no aprueba un Clúster del Pardo, pues el Palacio y Montes del Pardo están en el mismísimo Madrid -el de la libertad, carajo-, y seguro que se ahorrarían unos cuantos cientos de kilómetros de línea de alta tensión. Además les caben una decena de clústers en el mismo sitio, pues El Pardo tiene una extensión de unas 15.000 hectáreas, que ya se encuentran cercadas mediante una valla perimetral de 66 kilómetros, y cuyo acceso está prohibido y vigilado por policía y ejército. Además, aunque esos montes tienen una importancia medioambiental similar al Maestrazgo, la despoblación sería mucho menor, pues trasladando al clan de los borbones y su séquito (en total unas decenas de personas) a otra ubicación gratuita, todo apañado.

“Señalaremos a quien haga falta, defendemos nuestro proyecto de vida”

Durante meses, diversas entidades han venido denunciando el despropósito del Clúster Maestrazgo. Sin ir más lejos, este pasado martes y previo al consejo de ministros, el movimiento ciudadano del sur del país Teruel Existe pedía a la ciudadanía “que visite los miradores del Maestrazgo para que vean como el destrozó sería inmenso. Si este proyecto sale es porque las administraciones miran a otro lado”.

Además de todo lo anterior, y como complemento, cabe destacar que el proyecto del Clúster del Maestrazgo ha elegido la zona de nuestro país, y de la península Ibérica, donde más rayos caen por kilómetro cuadrado. Desde Teruel Existe explicaban que “mientras hay gente por el monte, que trabaja y vive en la zona, se advierte y se apaga con mayor rapidez, pero con los aerogeneradores instalados, los servicios aéreos de extinción no pueden trabajar, porque se dificultan las labores de extinción, se pone en riesgo el bosque y la biodiversidad”.

Asimismo, recordaban que “la zona es tremendamente frágil, con condiciones alpinas en zona mediterránea, con suelo que se degrada con facilidad, de tal forma que las afecciones al suelo pueden durar más de un siglo”, y también que “estamos en una sequía prolongada y tampoco han tenido en cuenta esto las administraciones, lo que es también muy doloroso. No sabemos cuánta agua necesitarán porque en el proyecto hablan de 3.000 metros cúbicos, y sin embargo es mucho más la que necesitan, ya que a veces se la ponen a disposición los propios ayuntamientos. Mientras los ganaderos llevamos tiempo reclamando por este problema, se han secado las fuentes e incluso afecta ya al agua de boca, y la respuesta de las administraciones es que ‘a ver si llueve’. No hay tanta agua para tanto despropósito”.

Jorge Pueyo expresa el rechazo del Grupo Plurinacional Sumar a la autorización del Clúster del Maestrazgo

El diputado de CHA por la coalición Sumar, ha comparecido ante los medios acreditados en el Congreso, junto a Àgueda Micó, diputada de Compromís y portavoz adjunta del Grupo, para expresar el rechazo del Grupo Parlamentario Plurinacional Sumar a la aprobación por el Consejo de Ministros del macroproyecto eólico Clúster del Maestrazgo, en la muga entre Aragón y País Valencià.

“La concesión de Utilidad Pública y la autorización de construcción del Clúster del Maestrazgo puede salir muy cara para la imagen del Gobierno, porque el destrozo que se puede desarrollar en esa sierra sería brutal y afectar mucho en la sociedad de este país, dejando en evidencia cómo no se respetan ni las zonas más valiosas con los parques de renovables”, recalcaban.

Recordaban que los 20 parques eólicos proyectados sumarían 125 aerogeneradores de 200 metros de altura, de los cuales 84 se sitúan sobre Red Natura 2000, y 91 de ellos dentro de una Zona de Sensibilidad Ambiental Máxima (según Zonificación ambiental del MITECO). Diez kilómetros de una ZEPA son atravesados por una línea de alta tensión. Además, se harían 173 Km de Líneas de Alta Tensión y 327 km de pistas, destrozando bosques y espacios con una biodiversidad impresionante, deforestarían aproximadamente 890 hectáreas. “Un impacto brutal en uno de los paisajes más vírgenes de Europa”, denunciaba Jorge Pueyo.

El diputado aragonés explicaba que la sierra del Maestrazgo, con su Geoparque de la UNESCO “es una de las zonas con más valor medioambiental de todo el Estado, a la altura de Parques Nacionales como Ordesa y otros”, y que la tramitación de los nuevos macroproyectos de renovables ha supuesto “la paralización del proyecto europeo LIFE ya iniciado que apostaba por la mejora de la biodiversidad mediante la reintroducción de quebrantahuesos en el Maestrazgo”. Pueyo incidía en “no olvidar que el mes pasado un ejemplar de quebrantahuesos, especie en peligro de extinción en el Estado español y ya extinguida en gran parte de Europa, murió golpeada por un aerogenerador en una localidad de la comarca turolense del Maestrazgo. Para algunos puede ser una chorrada, pero para nosotros es un símbolo, el paradigma de un modelo que destruye nuestro país”.

Asimismo, Pueyo anunciaba que “desde Compromís y desde Chunta Aragonesista hemos tenido conversaciones con los ministros de la coalición Sumar y les hemos advertido del destrozo que supone este macroproyecto para que intentaran evitarlo. Por ello, este proyecto ha salido adelante en el Consejo de Ministros sólo con la mayoría del PSOE, ya que tanto la vicepresidenta segunda del Gobierno como los ministros de Sumar han mostrado su total discrepancia. Sinceramente, esperábamos algo distinto del PSOE de Pilar Alegría en relación con el PSOE de Lambán, pero parece que cuando mandan las grandes empresas son lo mismo”.

El parlamentario aragonesista de Sumar ha responsabilizado al PP y al PSOE: “Son partidos que son capaces de hipotecar con macrorrenovables países como Aragón, en beneficio de Madrid o Barcelona y de empresas eléctricas donde tienen colocados a sus exdirigentes. No veréis macroproyectos ni en Madrid, ni en Barcelona, los veréis en Teruel, en Extremadura, en el interior de Castelló. Y con líneas de muy alta tensión que vulneran la Ley del Sector Eléctrico, porque no es legal que estas líneas de transporte por su potencia y capacidad sean privadas. De Forestalia en este caso. Pero eso sí, todo en nombre de la ‘transición ecológica’, manoseando y pervirtiendo el propio concepto de Transición Ecológica”.

“Es el PSOE haciendo de PSOE, estuvieron y están a favor de destruir valles como Canal Roya y no les importa destruir y deforestar el Geoparque del Maestrazgo, no se acordarán del Maestrazgo para mejorar sus infraestructuras, pero sí para utilizarlo como colonia energética. El PSOE son esos ‘ecofriendlies’ urbanos que desconocen la realidad de los pueblos y los valles, políticas hechas desde Madrid que hipotecan Aragón”, ha enfatizado Pueyo. “Un macroproyecto, con su línea de evacuación de Muy Alta Tensión (MAT), que se encuentra judicializado por posible delito ambiental y prevaricación durante el proceso de tramitación en la obtención de la Declaración de Impacto Ambiental (DIA). Un macroproyecto rechazado por la Generalitat valenciana. Un macroproyecto que afecta a la Red Natura 2000 y que arroja suficientes sombras sobre su tramitación como para que lo hubiera frenado el Consejo de Ministros. Independientemente, el PSOE ha decidido seguir en solitario en esta carrera por su falsa transición ecológica que tiene más de exlíderes en consejos de administración de eléctricas, de hipotecar unos territorios en beneficio de otros y de no creerse un futuro digno en los pueblos en beneficio de las ciudades”.

“Si para meter 125 molinos y 173 km de línea de alta tensión (ilegalmente privada) hay que deforestar 890 hectáreas (que son 1.390 campos de fútbol), es que el PSOE no ha entendido, o no ha querido entender qué se pretende con la energía renovable”, ha concluido Jorge Pueyo. “Dije en mi toma de posesión en el Congreso que venía a trabajar por la gente y los paisajes de Aragón, se llamen Canal Roya o Maestrazgo. Siempre antepondremos el futuro de nuestra tierra por encima de intereses espurios, eso es el aragonesismo, en Uesca o en Teruel. Y sí, esto nos tensa y nos pone en una situación muy complicada con el Partido Socialista, ellos son quienes caen en contradicciones y ellos demuestran que su discurso de las renovables es mentira”.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de nuestra política de cookies, pincha el enlace para más información.

ACEPTAR
Aviso de cookies