PP y Ciudadanos descartan a gran parte de las entidades propuestas por Podemos para el debate sobre La Romareda

La formación considera una falta de lealtad la decisión del Gobierno de Zaragoza y reclama la presencia de perfiles técnicos. También cuestiona los tiempos con los que se han planificado las sesiones, a su juicio, insuficientes.

El alcalde Jorge Azcón en una imagen de archivo con la camiseta del Real Zaragoza de antes del debate sobre la romareda. Foto: Daniel Marcos.
El alcalde Jorge Azcón en una imagen de archivo con la camiseta del Real Zaragoza. Foto: Daniel Marcos.

El grupo municipal de Podemos en el Ayuntamiento ha criticado que desde el área de Urbanismo se hayan rechazado más de la mitad de las entidades propuestas realizadas por la formación para que se incluyeran en el proceso participativo sobre la nueva Romareda que empieza mañana, martes 10.

“Cuando hemos reclamado al consejero de Urbanismo los motivos, nos dice que son irrelevantes o innecesarias, y eso lo hace de manera unilateral. Esta mañana, tras hablar con el consejero, hemos conseguido incluir tres más, pero siguen quedando 14 sin admitir, de las más de 20 que solicitamos”, ha explicado Fernando Rivarés.

La formación también ha cuestionado si los tiempos planificados por el Gobierno son suficientes, pues se han dibujado sesiones con cuatro o cinco ponentes en las que en 25 o 30 minutos hay que solventar las comparecencias y las preguntas de los grupos.

Las entidades cuya participación ha rechazado el Gobierno son la Real Federación Española de Fútbol y la Liga de Fútbol Profesional. Tampoco ha admitido a la Asociación Científica de Grupos de Investigación Universitarios en Rendimiento Deportivo y Ciencias del Deporte, la Cátedra Mobility City UNIZAR y la Cátedra Diseño de Servicios para la Ciudadanía.

Tampoco ha incluido a urbanistas experimentados, ni a organizaciones del sector cultural como a Procura o Ares. No ha invitado al Basket Zaragoza ni tampoco a nadie que pueda explicar la experiencia de La Cartuja, ha enumerado la formación.

A estas propuestas rechazadas se suma el descarte de la Mesa de Seguridad, solicitada por la formación morada, para la cual se proponía la participación del jefe de Unidad de Protección Civil de Zaragoza, el director del Hospital Miguel Servet, el jefe de la Policía Local de Zaragoza, el jefe de Bomberos de Zaragoza y a la Red Estatal de Investigación Aplicada sobre Seguridad Deportiva.

“Nos parece una tremenda falta de lealtad, las palabras dadas se cumplen. El Gobierno ha rechazado de forma unilateral nuestras propuestas con la excusa de que son innecesarias e irrelevante”, ha insistido Rivarés, quien ha hecho hincapié en cómo “insistiendo como insiste el Gobierno en limitar el debate a hablar de ubicaciones, precisamente no incluye a perfiles técnicos, como lo que habíamos propuesto desde Podemos, que son quienes pueden resolver dudas o cuestiones relativas al emplazamiento”.

La formación morada ha insistido en que plantear el debate en torno a la ubicación es un error “y a las personas ponentes se les está invitando para hablar de la ubicación, cuando las dudas que tenemos son sobre cuestiones técnicas relativas al estadio”.

En esta misma línea, Podemos ha calificado de “fundamental y muy necesaria” la Mesa de Seguridad y ha recordado que desde la FIFA hay una serie de requerimientos que tener en cuenta en esta materia que determinarán la configuración del proyecto y su ubicación “y alguien nos tiene que explicar si un estadio FIFA cabe en la ubicación actual de la Romareda, en Parking Norte o en Valdespartera, para lo que también hay que saber las implicaciones que puede generar la construcción de un nuevo estadio, en caso de que sean en la actual Romareda, en frente de un hospital, como sería el Miguel Servet”.

La importancia, para Podemos, en contar con técnicos de la Real Federación Española de Fútbol y la Liga de Fútbol Profesional reside en saber si se deben cumplir los requerimientos que la FIFA recomienda, también, sobre la orientación del estadio, y que el organismo internacional sitúa de noroeste a sureste.

“Esta orientación es totalmente contraria, por ejemplo, a la actual Romareda. ¿Es compatible continuar con la celebración de los partidos mientras cambiamos la orientación del estadio, si es que decidimos dejar el estadio en la actual Romareda? ¿Podemos pasar por alto esta indicación?”, se ha preguntado el portavoz de Podemos, quien ha insistido en que “estas respuestas no las tenemos que dar ni el Gobierno ni los partidos políticos, sino las personas expertas, con información basada en criterios técnicos y científicos”.

Podemos ha insistido en que va a luchar por el acuerdo. “Si con no llamar a todas las entidades y personas propuestas pretendían excluirnos del acuerdo, en Podemos lo tenemos claro, no nos vamos a levantar de la mesa. Nos parece una mala forma de empezar este proceso de escucha”, ha concluído Rivarés.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de nuestra política de cookies, pincha el enlace para más información.

ACEPTAR
Aviso de cookies