La Plataforma “Salvemos los Pinares de Venecia” ha pedido al Ayuntamiento de Zaragoza que destine la partida plurianual de cinco millones de euros —anunciada por el Gobierno municipal de Natalia Chueca— a la revitalización del Pinar en lugar de a la ampliación del Parque de Atracciones. La propuesta viene recogida en sus reclamaciones al presupuesto aprobado por PP y Vox.
De este modo, la Plataforma ha expresado su negativa a que se destine una partida económica a la ampliación del Parque de Atracciones, proyecto que requiere una modificación de Plan General que "todavía no se ha aprobado" y que es "contrario" a "todos los compromisos adquiridos" en el Ayuntamiento, por parte del equipo de gobierno de la alcaldesa Natalia Chueca, con Europa.
En su argumentación, además de denunciar la "ausencia total de información, vulnerando el derecho a la información y participación ambiental", la Plataforma “Salvemos los Pinares de Venecia” manifiesta su oposición a que el Ayuntamiento de Zaragoza plantee la ampliación del Parque de Atracciones. Una ampliación que incluirá la incorporación de un parque acuático, lugares para artes escénicas y otros espectáculos como encuentros sociales y hostelería cuando "no es una demanda social" y que, "por contra, supone privatizar un espacio público, una zona verde que cumple múltiples funciones ambientales y sociales".
Como ya han venido denunciando, la ampliación del Parque de Atracciones propuesta por el Gobierno del PP también llevará consigo la tala de varios miles de árboles, unos 2.000 según las estimaciones del movimiento vecinal. A esto se suma una severa afección al entorno provocada por el aumento de tráfico. "Todo ello es contrario al Proyecto de Ordenación Forestal del Monte de Torrero aprobado en 1999 donde se indica la necesidad de preservar, proteger y regenerar las estructuras del paisaje y se plantea una serie de medidas tendentes a favorecer su revitalización mediante la regeneración natural o mediante plantaciones", advierte la Plataforma.
Esta necesidad de "preservar, proteger y regenerar las estructuras del paisaje", viene refrendada en el Plan Director de la Infraestructura Verde aprobado en 2017, "donde remarca su papel de contribución a la disminución de la contaminación atmosférica y calidad del aire", así como a "generar un microclima tan importante en olas de calor". Pero sobre todo "remarca el papel de punto de conexión con el Huerva, el Canal, la estepa y el parque Labordeta: un corredor ecológico de suma importancia que se verá afectado por el aumento de viales y tráfico".
La Plataforma “Salvemos los Pinares de Venecia” recuerda que "una ciudad que quiere ser ejemplo en Europa por su contribución a adaptarse a los efectos del cambio climático no lo puede ser construyendo un parque acuático en un Pinar ubicado en una zona árida, disminuyendo la densidad de una masa arbolada ya madura y que constituye el bosque del Sur de Zaragoza: el pulmón de la ciudad".
Por otro lado, desde la Plataforma “Salvemos los Pinares de Venecia” apuntan que "se da la circunstancia de que la inmensa mayoría de los parques de atracciones españoles son deficitarios y se financian con dinero público o directamente han quebrado", aspecto que "no sucede con el Parque de Atracciones de Zaragoza", que "obedece a un modelo familiar, de capital aragonés, que es rentable y da respuesta al ocio de la ciudad". Por eso, consideran que "debería mejorarse el actual", pero "manteniendo sus dimensiones y utilizando casi cuatro hectáreas que están hoy en desuso".
Sumar lleva al Parlamento Europeo la denuncia por "destrozo medioambiental en Zaragoza"
Por último, la Plataforma “Salvemos los Pinares de Venecia” considera que la actuación prevista por el Gobierno municipal de Chueca "podría ser contraria al reglamento del Parlamento Europeo relativo a la restauración de la naturaleza".
En este sentido, la eurodiputada de Sumar (The Left), Estrella Galán, ha registrado una pregunta, para su respuesta por escrito, a la Comisión Europea, con el asunto "Destrozo medioambiental en Zaragoza: privatización y tala masiva en el espacio natural los Pinares de Venecia para la ampliación de un Parque de Atracciones" en el distrito zaragozano de Torrero.
En su escrito, la diputada de Sumar en el Parlamento Europeo advierte que "este destrozo medioambiental" va "en dirección opuesta al Reglamento UE 2024/1991 y a las obligaciones y compromisos asumidos por la ciudad como 'Green CityAccord', su obtención de la etiqueta 'ciudad misión de la UE' y lo recogido en el Plan Director de Infraestructura Verde, resultado del proyecto LIFE12 ENV/ES/000567, que señala la necesidad de potenciar la regeneración y revitalización del pinar".
Además, señala Galán, la construcción del parque acuático "conllevaría la detracción de grandes caudales de agua en una ciudad incluida en un corredor de desertización y contraviniendo los compromisos de sostenibilidad". La eurodiputada también recalca que el proyecto en los Pinares de Venecia ha sido aprobado por PP y Vox "sin realizar ninguna consulta a la ciudadanía, incumpliendo lo establecido por la Directiva 2003/35 y el Convenio de Aarhus sobre participación del público".
De este modo, Estrella Galán pregunta a la Comisión Europea si piensa investigar el proyecto que el Ayuntamiento de Zaragoza pretende llevar a cabo en los Pinares de Venecia "por el incumplimiento de estos compromisos y normativas". También pregunta a la Comisión si considera que este proyecto es "acorde con los compromisos de una ciudad 'misión de la UE' y 'Green CityAccord".
Más noticias sobre la defensa de los Pinares de Venecia en este especial.
