Del respaldo unánime a votar no. PP y Vox utilizaron este jueves su mayoría en las Cortes de Aragón para tumbar la iniciativa nacida de Long COVID Aragón que reclamaba reforzar la atención sanitaria, la investigación y la coordinación institucional para las personas con covid persistente.
La PNL ciudadana había sido registrada por la propia asociación y llegó al Pleno de las Cortes de la mano del PSOE. También recibió el voto favorable de CHA, IU y Teruel Existe. El rechazo de PP y Vox impidió que saliera adelante.
El resultado deja sin respaldo parlamentario una batería de medidas planteadas directamente por las personas afectadas para salir del limbo asistencial en el que llevan años denunciando encontrarse. No se votaba sobre un reconocimiento simbólico de la enfermedad. Sobre la mesa estaban la continuidad asistencial, la estabilidad de la consulta monográfica, la incorporación de especialidades, la transparencia sobre su funcionamiento, la formación sanitaria y judicial y más recursos para investigar una enfermedad crónica, multisistémica y potencialmente incapacitante.
El voto resulta especialmente significativo porque las Cortes de Aragón sí fueron capaces de alcanzar la unanimidad en junio de 2024 para aprobar una declaración institucional de apoyo a las personas con covid persistente. Entonces se comprometieron a visibilizar la enfermedad, mejorar su atención sanitaria, formar a profesionales y respaldar la investigación. Dos años después, cuando una iniciativa ciudadana pedía traducir esos compromisos en medidas concretas, PP y Vox votaron en contra.
De la unanimidad a un “no” a las medidas concretas
La portavoz de Sanidad del PSOE en las Cortes, María Rodrigo, reprochó a ambos partidos su voto y recordó que la proposición recogía las reivindicaciones trasladadas por Long COVID Aragón.
“Prometieron escuchar a los pacientes y los han ignorado, prometieron fortalecer la consulta y la han dejado debilitarse poco a poco; prometieron compromiso y hoy han respondido con un no rotundo”, afirmó Rodrigo durante el debate.
La diputada incidió precisamente en la diferencia entre las declaraciones institucionales y el momento de adoptar decisiones concretas: “Cuando ustedes tenían que tomar una decisión, no solamente tener reuniones con buenas palabras, ustedes han decidido votar no, en contra de ellos”.
La votación se produce además después de que en septiembre de 2025 la Comisión de Sanidad aprobara nuevas medidas dirigidas a reforzar la consulta monográfica del Centro de Especialidades Grande Covián, impulsar la investigación, mejorar la formación de profesionales, coordinar asistencia e investigación y actualizar el protocolo aragonés.
Sin embargo, Long COVID Aragón sigue denunciando carencias sustanciales en la atención.
Una consulta que vuelve a quedarse sin internista
Una de ellas afecta directamente a la consulta monográfica de covid persistente. La asociación ha alertado de que, por segunda vez en 2026, el recurso se ha quedado sin especialista en medicina interna, la figura médica de referencia.
El colectivo reclama cubrir urgentemente esa plaza y garantizar su estabilidad, además de incorporar otras especialidades como neurología y cardiología cuando sean necesarias. También exige abandonar un modelo limitado a un itinerario terapéutico de seis meses y establecer un seguimiento longitudinal, continuado y multidisciplinar.
No es la única denuncia. Long COVID Aragón viene alertando de rechazos de derivaciones desde Atención Primaria, listas de espera sin fecha, revisiones que se retrasan o nunca llegan y altas de personas que continúan enfermas. También ha documentado casos de pacientes que acumulan más de dos años esperando determinadas revisiones.
La incertidumbre asistencial adquiere especial gravedad tratándose de personas con una enfermedad crónica que, en muchos casos, presentan afectación multisistémica, discapacidad sobrevenida, polimedicación y necesidad de atención por distintas especialidades.
Casi un año sin respuesta de Sanidad
Durante el debate, Rodrigo denunció asimismo la falta de interlocución del Gobierno de Aragón con Long COVID Aragón. Según trasladó la propia asociación, no recibe nuevas noticias de la Consejería de Sanidad desde octubre de 2025.
La iniciativa rechazada reclamaba precisamente crear un Grupo de Trabajo de Cronicidad y covid persistente dentro del Departamento de Sanidad, con participación activa de la asociación y reuniones periódicas.
También exigía transparencia. Entre las propuestas figuraba elaborar un informe público sobre el funcionamiento de la consulta monográfica desde su creación que detallara las derivaciones recibidas y rechazadas y sus motivos, las personas atendidas por cada especialidad, las altas, las intervenciones realizadas, quienes continúan en seguimiento y la coordinación con los equipos investigadores.
“Contabilizar consultas no es lo mismo que contabilizar pacientes”, advirtió Rodrigo.
Los últimos datos facilitados por Sanidad indicaban que, desde la puesta en marcha de la consulta monográfica el 17 de diciembre de 2024, se habían producido 2.030 citaciones: 1.295 primeras visitas y 735 revisiones.
La PNL también planteaba garantizar el acceso al recurso con independencia del lugar de residencia dentro de Aragón, poner en marcha la rehabilitación neurocognitiva comprometida y proporcionar atención psicológica suficiente.
Investigación, formación y atención multidisciplinar
Otro de los ejes tumbados con los votos de PP y Vox era la investigación. Long COVID Aragón reclama partidas específicas para estudiar la enfermedad durante 2026 y el resto de la legislatura.
Según denunció Rodrigo, buena parte de la investigación continúa dependiendo del trabajo de equipos científicos que colaboran con la asociación y de financiación privada o europea.
La iniciativa incorporaba además formación continuada para profesionales de Atención Primaria y hospitalaria y formación específica en el ámbito judicial, destinada a mejorar la valoración de las incapacidades y de las limitaciones funcionales asociadas a la covid persistente.
La Chusticia d'Aragón también pidió reforzar la atención
El rechazo de PP y Vox llega después de que la propia Chusticia d'Aragón haya señalado la necesidad de mejorar el dispositivo asistencial.
En su resolución del 25 de mayo de 2026, emitida a raíz de una queja de Long COVID Aragón, la institución instó al Departamento de Sanidad a revisar y reforzar la atención dirigida a las personas con covid persistente y consideró necesario que esta fuera coherente con el reconocimiento de la enfermedad como crónica.
Entre los ámbitos de mejora señalados figuraban la continuidad asistencial, la transparencia de los criterios de derivación, la atención cognitiva y psicológica, la accesibilidad territorial, la formación profesional y la coordinación entre asistencia e investigación.
Long COVID Aragón denuncia que el Gobierno de Aragón sigue sin responder a esa resolución.
La covid persistente está reconocida desde julio de 2025 como enfermedad crónica prioritaria dentro del Plan de Cronicidad 2025-2028. Sin embargo, las personas afectadas continúan reclamando que ese reconocimiento salga de los documentos y se traduzca en profesionales, seguimiento, investigación y recursos.
Este jueves las Cortes tenían sobre la mesa una iniciativa surgida precisamente de esas personas afectadas para avanzar en esa dirección. PSOE, CHA, IU y Teruel Existe votaron a favor. PP y Vox dijeron no.
