Long COVID Aragón vuelve a señalar directamente al Gobierno de Aragón tras el rechazo de PP y Vox a la PNL ciudadana impulsada por la asociación. Después de que la mayoría de derecha y ultraderecha tumbara el pasado jueves en las Cortes las medidas planteadas por las propias personas afectadas, el colectivo denuncia ahora las condiciones en las que se produjo el debate y acusa al PP de intentar “vaciar de contenido” sus reivindicaciones mediante una enmienda de totalidad que sustituía toda la iniciativa por un único párrafo.
La proposición pretendía garantizar una atención continuada, multidisciplinar y adecuada a las personas con covid persistente, una enfermedad crónica, multisistémica y potencialmente incapacitante. Entre otras medidas, reclamaba crear un grupo de trabajo sobre cronicidad y covid persistente, hacer público un informe sobre el funcionamiento de la consulta monográfica, cubrir urgentemente la plaza de medicina interna, incorporar especialidades como neurología y cardiología, financiar específicamente la investigación y reforzar la formación sanitaria y judicial.
Buena parte de estas medidas, recuerda Long COVID Aragón, están vinculadas al reconocimiento de la covid persistente como enfermedad crónica prioritaria y al Plan Estratégico de Cronicidad 2025-2028.
El resultado de la votación ya dejó una fotografía política contundente: PP y Vox votaron en contra de la PNL ciudadana, mientras PSOE, CHA, IU y Teruel Existe la respaldaron. Las mismas Cortes que en junio de 2024 habían mostrado su apoyo unánime a las personas con covid persistente no fueron capaces, dos años después, de aprobar las medidas concretas planteadas por el colectivo por el veto de Jorge Azcón y Alejandro Nolasco.
Un párrafo para sustituir todas las demandas
Long COVID Aragón pone ahora el foco en la enmienda de totalidad planteada por el Partido Popular durante la negociación. Según denuncia la asociación, el PP pretendió sustituir íntegramente la PNL ciudadana por un único párrafo que no incluía compromisos presupuestarios concretos para garantizar el futuro de la consulta monográfica.
El colectivo consideró la propuesta “inaceptable e insuficiente” porque no garantizaba la continuidad de la consulta, la cobertura de la plaza médica, una atención multidisciplinar, financiación para la investigación ni mecanismos de transparencia y seguimiento.
Para Long COVID Aragón, sustituir las demandas concretas elaboradas por las personas afectadas por “un párrafo genérico de buenas intenciones” suponía “vaciar de contenido la iniciativa ciudadana y despreciar años de trabajo de los pacientes y sus familias”.
La asociación asegura además que el PP rechazó negociar varios puntos que ya habían sido respaldados en anteriores PNL. Entre las discrepancias señala la formación sobre covid persistente para personal funcionario del ámbito de Justicia, una medida a la que, según el colectivo, el PP se opuso frontalmente.
Long COVID Aragón considera que esta posición evidencia una falta de voluntad para alcanzar siquiera “un acuerdo de mínimos” sobre medidas que habían recibido anteriormente el respaldo de las Cortes.
La entidad insiste en que una iniciativa ciudadana relacionada con la salud debería abordarse desde la responsabilidad y el consenso transversal. La PNL, recalca, no respondía a intereses partidistas ni pretendía convertirse en un instrumento de confrontación política: trasladaba a las Cortes las necesidades de las personas que conviven con la enfermedad.
Vox y su “prioridad nacional”
La posición de Vox durante el debate dejó otro elemento sobre el que Long COVID Aragón reclama explicaciones. Según relata la asociación, la ultraderecha se alineó con su socio de Gobierno (PP) y defendió que la continuidad de la consulta monográfica debería valorarse atendiendo a su “prioridad nacional”.
Long COVID Aragón asegura quedar a la espera de que Vox aclare con mayor detalle qué significa ese criterio aplicado a la continuidad de un recurso sanitario destinado a las personas con covid persistente.
Una reunión después de casi un año
Tras la votación y ante el “manifiesto descontento” de integrantes de Long COVID Aragón presentes en las Cortes, se anunció que el consejero de Sanidad recibirá próximamente a la asociación.
La reunión llegará, según denuncia el colectivo, después de casi un año de espera. Long COVID Aragón reclama que el encuentro no se convierta en una formalidad y sirva para iniciar una respuesta “sólida, verificable y con plazos concretos”.
La falta de interlocución se produce mientras continúa sin resolverse uno de los principales problemas de la consulta monográfica de covid persistente: la ausencia de una figura estable de medicina interna.
La asociación aporta ahora más detalles sobre lo ocurrido durante 2026. La médica internista que atendía la consulta abandonó su puesto en marzo, una marcha que el colectivo atribuye a la falta de estabilidad. Meses después fue sustituida por un médico residente, que también dejó el recurso a finales de julio. Desde entonces, según Long COVID Aragón, la plaza continúa sin cubrir y la consulta permanece sin una figura médica internista estable.
Para la asociación, esta sucesión de soluciones temporales confirma la falta de continuidad del dispositivo y de una apuesta institucional suficiente por la atención a las personas con covid persistente.
El colectivo exige al Gobierno de Aragón presupuesto para la consulta y una estructura estable, multidisciplinar y accesible desde todo Aragón. “Una consulta de referencia no puede depender de sustituciones provisionales ni de decisiones presupuestarias coyunturales”, recalca.
“No abandonen a los afectados de la pandemia una y otra vez”
La asociación eleva además el tono de su denuncia tras el rechazo parlamentario. “Pedimos a las instituciones que no abandonen a los afectados de la pandemia ni a sus familias”, señala.
“El covid-19 mató a millones de personas y dejó enfermos y discapacitados a otros tantos. No puede ser ignorado como si no hubiera ocurrido, ni pueden borrarse quienes siguen sufriendo sus consecuencias. Necesitamos atención médica especializada adaptada a esta nueva enfermedad”, sostiene Long COVID Aragón.
La asociación recuerda que corresponde al Gobierno de Aragón garantizar la atención desde la sanidad pública mientras la investigación científica avanza en la búsqueda de tratamientos eficaces. Para ello, reclama mantener estructuras asistenciales accesibles y dotadas de personal con formación específica.
“La falta de recursos o la falta de interés en destinarlos a la covid persistente no puede convertirse en una segunda condena para quienes padecen las secuelas de la pandemia”, advierte.
Compromisos anteriores todavía pendientes
El rechazo de PP y Vox contrasta con la declaración institucional aprobada por unanimidad por las Cortes en junio de 2024 para mejorar la atención sanitaria, la formación y la investigación sobre covid persistente, y con las nuevas medidas respaldadas por la Comisión de Sanidad en septiembre de 2025.
También la Chusticia d'Aragón instó el pasado 25 de mayo al Departamento de Sanidad, tras una queja de Long COVID Aragón, a revisar y reforzar el dispositivo asistencial para hacerlo coherente con el reconocimiento de la enfermedad como crónica. La asociación denuncia que el Gobierno de Aragón todavía no ha respondido a esa resolución.
Long COVID Aragón asegura que seguirá defendiendo la continuidad asistencial, la investigación, la formación profesional, la transparencia y los derechos de las personas afectadas. Al Ejecutivo de Jorge Azcón le exige ahora tres elementos concretos: compromisos públicos, presupuesto y un calendario de cumplimiento.
