AraInfo hemos tenido la ocasión de conversar con Carlos Sánchez Mato. No necesita muchas presentaciones, ya que se ha convertido, de un tiempo a esta parte, en una de las voces más respetadas para abordar los acontecimientos económicos. Pero para despistados y despistadas: es doctor en Economía y profesor en la Complutense, además de un “optimista incorregible” según el mismo se presenta en su biografía de Twitter (ahora ‘X’).
Carlos alcanzó notoriedad al protagonizar una dura pugna con Montoro, y la derecha económica, durante su paso por la Concejalía de Hacienda del Ayuntamiento de Madrid. Ahora dice que echa “una mano en el lado bueno del gobierno de coalición”, mientras es el responsable de elaboración programática de Izquierda Unida.
Inflación y subida de tipos, una bomba de relojería
Aunque la entrevista, con tintes de conversación, se ciñó a poco menos de treinta minutos, pudimos realizar un repaso por algunas de las principales preocupaciones que la situación económica está creando. Entre ellas: la inflación, que no termina de mitigarse dando terribles bocados a los salarios, y la subida de tipos de interés del BCE, con nefastas consecuencias para millones de familias hipotecadas.
Para Carlos “en el momento actual lo que se ha producido es un estallido de precios fundamentalmente atizado por las empresas energéticas y en concreto por las eléctricas. Y ese ha sido el elemento al que se han sumado otros sectores económicos por no haber actuado a tiempo ni desde el gobierno de coalición, ni desde la Unión Europea”.
Respecto a la subida de tipos es tajante sobre los intereses que esconde y las consecuencias de la medida. La denomina como una subida “salvaje”y denuncia que “esto sólo le interesa a las élites financieras que van a duplicar sus ingresos respecto a hace dos años, gracias al crecimiento de los intereses de las hipotecas y préstamos a interés variable”. Añade que esto “afecta a las familias pero también a las pequeñas empresas y pequeños negocios. Esto va a traer mucho daño y mucho dolor”.
Aragón: despliegue de renovables y fondos europeos
Además, quisimos aprovechar para conversar sobre dos cuestiones de innegable actualidad e interés para los aragoneses y las aragonesas. La condena a “zona de sacrificio” que parecen haber dictaminado para Aragón las instituciones europeas y estatales, con la entusiasta colaboración de los distintos gobiernos aragoneses, en aras de una economía basada en el extractivismo de nuestros recursos naturales y la colonización de nuestro territorio. Sin olvidar que toda esta barbarie se hace regada, hasta rebosar, de dinero público procedente de los fondos europeos.
Al respecto, Sánchez Mato defiende que “para influir en eso, lo que falta, es una intervención pública fuerte. Algo diferente a lo que se está haciendo”. También hace una llamada de atención sobre la forma de financiación: “estamos poniendo el dinero, es decir los estados europeos ponen el dinero, pidiéndolo prestado en lugar de hacer una reforma fiscal para retraerlo a los grandes patrimonios”. A nadie se le escapa que en algún momento alguien (la UE) reclamará la devolución.
Y así define el destino de todos esos fondos: “hacemos estas inversiones cogiendo el dinero público y entregándoselo a la iniciativa privada para que sea la que haga ese proceso extractivista”. “Yo en primer lugar diría, estando totalmente en contra de macroparques que no tengan estudios de impacto ambiental serios de verdad: imaginaos que en Aragón existiera esa misma industria desarrollada directamente por el estado y las administraciones públicas aragonesas, y los beneficios de ese despliegue de renovables, absolutamente imprescindible, se quedaran en Aragón para hacer, por ejemplo, industria adecuada y actuaciones desde el punto de vista del reequilibrio territorial. ¿A qué sería otra cosa?”
Insistió en la cuestión explicando que “se despliegan las renovables, se hace con dinero público para cebar los beneficios privados, eso es lo que no es concebible”. Y defiende como alternativa que “el despliegue de renovables que se hace en Aragón, debiera ser realizado por la administración pública. Y los beneficios de esa actividad extractiva y esos bienes comunes debieran permitir una actuación, desde un punto de vista territorial para Aragón, diferente”.
Aunque la conversación no sobrepasó la media hora, nos dio tiempo para abordar otras cuestiones, por ejemplo le preguntamos por las perspectivas económicas para el Estado español y Europa. Pero no queremos hacer un spoiler total. Te invitamos a disfrutar de la entrevista, como hemos disfrutado haciéndola desde AraInfo.
