Las amenazas de OkupAcción contra AraInfo llegan a los juzgados

La denuncia presentada por las amenazas de José Antonio Ramos, cabeza visible del grupo de "desokupación", contra el periodista Pablo Híjar estaba previsto que fuera juzgada este viernes, 21 de agosto, en Zaragoza. Finalmente, el tribunal ha decidido aplazar la vista hasta el 14 de septiembre.

20 agosto, 2026. 11:06
Última actualización: 21 agosto, 2026. 11:30
José Antonio Ramos, líder de OkupAcción, acude a una vista por el acoso a una familia zaragozana el pasado 24 de julio | Foto: AraInfo

Este viernes, 21 de agosto, estaba prevista la celebración de un juicio rápido para resolver la denuncia presentada por las amenazas de José Antonio Ramos, cabeza visible del grupo parapolicial OkupAcción, hacia uno de los redactores de AraInfo, Pablo Híjar. Finalmente la vista ha sido aplazada al 14 de septiembre por el tribunal, en una decisión de última hora.

OkupAcción es una de las numerosas "empresas de desokupación" que operan al margen de cualquier mandato judicial en el ámbito inmobiliario y residencial para tratar de imponer los intereses de propietarios frente, principalmente, a familias inquilinas.

Este grupo, con sede en Zaragoza, es por el momento el más conocido por su actividad en Aragón, principalmente por diversos reportajes en algunos medios de comunicación y por participar de forma directa en un acto de propaganda de Vox en Delicias junto a la portavoz del grupo municipal de la formación, Eva Torres. De hecho, Ramos está íntimamente relacionado con la formación ultraderechista, de la que es vocal en la Junta Vecinal de Montaña y fue candidato en las últimas elecciones municipales en Pinseque.

Una amplia investigación y continuidad informativa

AraInfo publicó el 25 de mayo una primera investigación sobre este grupo, firmada por Alejandro Plana y Pablo Híjar. En la misma, sirviéndose de testimonios y de documentación contrastada, realizaron una radiografía de OkupAcción como principal expresión de este fenómeno de las denominadas "empresas de desokupación" en Aragón.

Con posterioridad, Híjar dio continuidad a este trabajo ofreciendo una nueva pieza en la que dos experimentadas activistas ofrecían consejos sobre cómo actuar en el caso de sufrir la actuación de uno de estos grupos parapoliciales.

En junio, siguiendo la pista de una actuación solidaria con una familia del Sindicato de Inquilinas, AraInfo decidió realizar el seguimiento de un caso que terminaría por documentar de forma nítida la forma de actuar de OkupAcción y que rompía el relato edulcorado que el propio grupo trataba de colocar en distintos medios de comunicación y en sus redes sociales para vestir sus actuaciones como "acciones de mediación".

En los hechos documentados por AraInfo se describía una clara situación de acoso sufrida por una familia residente en la Margen Izquierda de Zaragoza. Una familia al corriente de pago y con contrato en vigor, con menores a cargo —uno de ellos de un año—, que llevaba desde el mes de abril sufriendo las visitas constantes de José Antonio Ramos y otros integrantes del grupo, como el exboxeador Sergio Mateo.

Timbrazos, golpes en la puerta, desperfectos en la escalera o gritos se convirtieron en costumbre desde la aparición del grupo. Todo realizado siempre por al menos tres individuos de aspecto corpulento y vestidos de negro que trataban de intimidar a la familia, molestando al conjunto de las personas residentes en el edificio.

El cénit de esta estrategia continuada de acoso llegaría a finales de junio, cuando cuatro integrantes de este grupo se presentaron en la puerta del domicilio de la familia, molestando hasta llegar a provocar una situación cargada de violencia ante la madre de la unidad familiar, que se encontraba en ese momento sola en casa con sus tres hijos.

Estos hechos están en estos momentos en manos de los juzgados. Un procedimiento judicial que AraInfo cubrió el pasado 24 de julio, cuando el tribunal que iba a juzgar al líder de OkupAcción por este presunto delito leve de lesiones se inhibió en favor del Juzgado de Instrucción nº 10 de Zaragoza.

Señalamiento de periodistas

En distintas ocasiones, el perfil en Facebook de OkupAcción arremetió contra este Diario Libre d’Aragón y sus redactores. En su primera publicación, de 12 de junio, anunciaba "medidas legales" frente a lo que consideraban "calumniosas publicaciones" y "artículos totalmente ajenos a la verdad".

En su segunda publicación, realizada el 14 de julio, escalaron su señalamiento tratando de intimidar a Pablo Híjar, integrante de nuestra redacción y autor de la continuidad de las informaciones sobre el grupo.

En esta entrada incluían una foto del periodista y una foto del propio José Antonio Ramos. Esta segunda foto era una amenaza velada, ya que el líder de OkupAcción se fotografió frente al edificio donde reside el redactor de AraInfo. El ánimo evidente de la publicación era advertir al responsable de las informaciones del conocimiento de su domicilio, por parte del grupo parapolicial, en un intento de intimidación.

Esta amenaza fue denunciada y será el 14 de septiembre, después del aplazamiento de este viernes, cuando tenga lugar la vista de juicio inmediato señalada por la Sección de Instrucción del Tribunal de Instrucción de Zaragoza. Plaza nº 11. A la misma ha sido citado como denunciado José Antonio Ramos.

Fruto del seguimiento realizado por AraInfo de otra vista judicial contra el líder de OkupAcción —ya relatada en la presente información—, la "empresa de desokupación" realizó una nueva publicación en su perfil señalando de nuevo a nuestro redactor. La publicación, que trataba de confundir a sus seguidores tratando de presentarla como que la vista era contra nuestro medio y redactores, arrancaba así: "hace unas horas se celebraba la primera vista contra Pablo Híjar y el medio digital AraInfo". Una hora más tarde sería borrada y sustituida por otra que tampoco respondía a hechos ciertos, pero que ya reconocía que se trataba de una vista contra el propietario de OkupAcción por "presuntas coacciones".

En todo caso, estas amenazas no han conseguido silenciar nuestra labor informativa ni condicionar el carácter de nuestros contenidos. Pero nos preocupa la impunidad con la que este grupo cree poder actuar, sembrando los señalamientos y las amenazas como herramienta de sostenimiento de sus actividades extrajudiciales. Para AraInfo es imprescindible que la Administración de Justicia cumpla con su labor de proteger la libertad de información y expresión.

Firma

· PUBLICIDAD ·
· PUBLICIDAD ·
· CANAL TELEGRAM ARAINFO ·
· CANAL WHATSAPP ARAINFO ·