La raíz del recurso presentado se encuentra en la oposición de la defensa a la prórroga de la prisión provisional acordada por la sala III de la Audiencia de Zaragoza tras la sentencia dictada el pasado 20 de noviembre que condenaba a Rodrigo Lanza a cinco años de prisión.
Al recurso de súplica, presentado por la defensa de Lanza, se han opuesto todas las partes actuantes en el caso: el Ministerio Fiscal, la acusación particular y la acción popular ejercida por el partido ultraderechista Vox. La vista tiene por objeto valorar, en sesión pública, los razonamientos expuestos por las partes y con la presencia del propio encausado.
El tribunal popular que juzgó a Lanza le declaró culpable de un delito de lesiones con imprudencia. En concreto, encontró culpable a Lanza de "haber causado intencionadamente lesiones" a Víctor Laínez con "resultado no buscado de muerte", descartando el delito de asesinato como solicitaban las acusaciones y por el que Lanza afrontaba 25 años de cárcel.
Durante el juicio, su abogado, Endika Zulueta, defendió que actuó en legítima defensa y que actuó "por el profundo temor a perder la vida", pidiendo su libre absolución y descartando que hubiera motivaciones ideológicas. "Lo único que hizo Rodrigo Lanza fue defenderse ante lo que creía que era un ataque hacia su vida", subrayó Zulueta.
"Actué porque se me atacó, solo actué defendiéndome", afirmó Lanza durante el juicio para asegurar que "en ningún momento vio los tirantes" de la bandera española y negar que golpeara a Laínez por la espalda.
Rodrigo Lanza permanece en prisión desde diciembre de 2017 cuando se produjeron los hechos en el bar Tocadiscos de la capital aragonesa. Ha pasado más de 21 meses en régimen FIES (siglas de Fichero de Internos de Especial Seguimiento) en la prisión de Zuera.