ICOMOS afirma que el Seminario no cuenta con una “protección acorde con sus valores”

La organización no gubernamental ICOMOS-España, asociada con la UNESCO, ha emitido un informe acerca del Seminario en el que asegura que el proyecto de derribo que promueve el Ayuntamiento “no está basado en un estudio de la arquitectura existente”

seminario
Seminario de Uesca. Foto: Plataforma en Defensa del Patrimonio.

El Comité Nacional Español del Consejo Internacional de Monumentos y Sitios, ICOMOS-España, a instancias de la Plataforma para la Defensa del Patrimonio de Huesca, ha emitido un informe acerca del proyecto de derribo que promueve el Ayuntamiento de Uesca en el antiguo Seminario, con el concurso de la DPH y la Universidad de Zaragoza.

El documento señala “como conclusión del análisis del conjunto y de los hechos sucedidos” que “el Seminario Conciliar de Huesca no cuenta con una protección acorde con sus valores patrimoniales” por lo que recomienda al Ayuntamiento y a la Dirección General de Patrimonio “que adopten las medidas oportunas para que el conjunto reciba una protección acorde a sus valores históricos y arquitectónicos”.

La prestigiosa entidad patrimonialista refiere que por parte del Ayuntamiento se ha aprobado el estudio de detalle de una actuación “que suprime gran parte de la edificación y no está basado en un estudio de la arquitectura existente”. “De la extensa documentación consultada se desprende que el conjunto del Seminario Conciliar de Huesca tiene un evidente valor histórico y arquitectónico, si bien gran parte de sus fábricas han sido ocultadas o modificadas con las sucesivas intervenciones”. En consecuencia, se recomienda que antes de proceder a cualquier tipo de intervención se realicen análisis interdisciplinares de carácter histórico, arqueológico, constructivo, de estado de conservación y de valores patrimoniales.

Lamenta ICOMOS la protección parcial del conjunto –iglesia, dos fachadas y un patio interior–, máxime considerando que precisamente la parte antigua puede ser demolida mientras se protegen las fachadas del siglo XX.

“La negativa del Ayuntamiento en el pasado mes de enero a la solicitud de declaración y protección del conjunto –se refiere a la denegada declaración de Monumento de Interés Local–, formulada por varias asociaciones, hace que la falta de protección persista a pesar de la obligación, establecida por parte de la Dirección General de Patrimonio Cultural, de hacer un seguimiento y evaluación arqueológica de las obras que se realicen”.

Subraya ICOMOS que, a pesar de la resolución de Patrimonio, la demolición que se plantea no cuenta con los pertinentes estudios previos ni diagnóstico del conjunto, por lo que se destruiría “una parte considerable, de gran antigüedad y potencial interés arqueológico y arquitectónico”.

La Plataforma para la Defensa del Patrimonio de Huesca considera que el informe elaborado por ICOMOS, organismo que sigue las recomendaciones internacionales en materia de conservación y protección, constituye “un inequívoco refrendo y apoyo” a las tesis que defiende y promueve en contra de cualquier demolición que significaría una inexplicable merma patrimonial para Uesca. “Está claro que el Seminario no está protegido como conjunto –asegura la Plataforma–, que el riesgo de ser destruido e irreversiblemente alterado al quedar como dos edificios aislados sin entidad ni carácter es máximo. Las prescripciones de ICOMOS, un organismo del más alto relieve en materia de patrimonio, no pueden ser ignoradas por el Ayuntamiento, la Diputación y la Universidad”.

Precisamente, la Plataforma ha tenido noticia igualmente del dictamen solicitado al Instituto Universitario de Patrimonio y Humanidades de la Universidad de Zaragoza, al que envió la misma documentación que a ICOMOS, instando una evaluación y valoración de la importancia e interés de la preservación patrimonial de la construcción, aunque con resultado bien distinto.

Asegura en una escueta carta la directora del Instituto, la profesora Concha Lomba, que “reglamentariamente no tenemos competencia para hacer valoraciones de interés y menos para vincular, a través de ellas, a la Universidad de Zaragoza”.

“Quizá nos equivocamos solicitando al Instituto de Patrimonio de la Universidad, que dice velar por el patrimonio aragonés, asesoría en materia de proyectos integrales de conservación, así como la redacción de informes sobre protección de edificios históricos, pero estos objetivos constan en sus principios y funciones”, señalan fuentes de la Plataforma.

“La Universidad –prosiguen– tiene una enorme responsabilidad en la ineficaz gestión del Seminario durante 20 años, quizá debería ser más consecuente”.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de nuestra política de cookies, pincha el enlace para más información.

ACEPTAR
Aviso de cookies