El fiasco de Giesa: Chueca declara desierto el concurso y abre la puerta a adjudicar a la única empresa fuera de plazo

ZeC y PSOE denuncian un modelo de gestión que vacía de sentido los concursos públicos tras el giro en Giesa: más de 20 millones invertidos, una única empresa fuera de plazo y la vía abierta a una adjudicación sin competencia en pleno proyecto estrella del PP-Vox en Las Fuentes

Natalia Chueca en una visita en enero a las obras de Distrito 7 / Giesa | Foto: Miguel G. García / AZ

El proyecto de la llamada ciudad del cine en la antigua fábrica de Giesa, en el barrio zaragozano de Las Fuentes, suma un nuevo episodio que refuerza las dudas sobre su viabilidad y su gestión. La mesa de contratación ha declarado desierto el concurso para explotar los futuros platós audiovisuales. La única empresa presentada había subido la documentación a la nube dentro del plazo, aunque sin registrarla formalmente a tiempo.

Este criterio, adoptado por el Ayuntamiento de Zaragoza, permite ahora abrir la vía a una adjudicación directa a esa misma empresa, EFD Estudios, en un movimiento que llega apenas días después de evidenciarse el bloqueo del proceso, cuando la única oferta no se completó correctamente dentro de los plazos establecidos.

El desenlace vuelve a poner el foco en un proyecto que acumula más de 20 millones de euros de inversión pública —parte de ellos procedentes de fondos europeos— y que en el momento decisivo, el de la gestión, no ha logrado atraer concurrencia empresarial. Una situación que la oposición interpreta como síntoma de un problema estructural en la forma de impulsar los llamados grandes proyectos estratégicos del Gobierno de Natalia Chueca (PP-Vox).

Las dudas sobre el proyecto no son nuevas. Ya en enero, el concejal de Zaragoza en Común Suso Domínguez cuestionó públicamente la viabilidad de la iniciativa y lanzó una pregunta directa: cómo se iban a rentabilizar los más de 20 millones de euros de inversión pública previstos para Giesa. Entonces advertía de que el plan presentado como “estratégico y transformador” respondía en realidad “al viejo modelo del PP: grandes anuncios de inversiones millonarias de dinero público y nula atención a las necesidades reales de los barrios”.

Las críticas vecinales también preceden al actual desenlace. En 2024, la Asociación Vecinal de Las Fuentes ya expresó su rechazo al proyecto Distrito 7 tras analizar su contenido, al considerar que “no cubre las necesidades detectadas en el barrio”. La entidad trasladó entonces a las instituciones su preocupación por un modelo que, a su juicio, se alejaba de las prioridades reales del entorno.

Suso Domínguez: “Lo que tenemos delante es un grave problema de gestión del Gobierno del PP”

En este contexto, Suso Domínguez insiste en sus críticas y eleva el tono: “Lo que tenemos delante no es un simple problema puntual o un error, es directamente un grave problema de gestión del Gobierno del PP”. El concejal de Zaragoza en Común cuestiona el sentido de los procesos de licitación en el Ayuntamiento: “Tan pronto sirven para adjudicar una licitación con una valoración muy deficiente, como en el caso del Parque de Atracciones, o para mantener sin contrato las Zonas Jóvenes, como para adjudicar de manera directa una concesión que se presentó fuera de plazo, como en Distrito 7”.

Domínguez denuncia además que se está dificultando la concurrencia competitiva y subraya el dato clave: “Estamos hablando de una inversión de más de 20 millones de euros que cuando llega el momento clave, el de la gestión, no hay empresas interesadas”. En su opinión, que la única empresa se presentara fuera de plazo y ahora pueda recibir la adjudicación directa evidencia “un verdadero fiasco”. ZeC vuelve a reclamar el cese del director general de Grandes Proyectos, Ruiz de Temiño, y el desmantelamiento de esta oficina.

Horacio Royo: “Es una muestra más del mal planteamiento y desarrollo de los proyectos de la alcaldesa”

Por su parte, el PSOE enmarca el episodio en una cadena de “chapuzas” y “fracasos estrepitosos” del Ejecutivo municipal. El concejal Horacio Royo recuerda que su grupo ya había advertido de esta situación y sostiene que lo ocurrido “constata que es otro absoluto fracaso de la alcaldesa en uno de sus grandes proyectos estrella”.

Royo apunta directamente al planteamiento del proyecto: “Lo sucedido hoy es una muestra más del mal planteamiento y desarrollo de los proyectos de la alcaldesa”, y sitúa el caso de Giesa junto a otros conflictos recientes como el Parque de Atracciones, insistiendo en que no se trata de un hecho aislado sino de una forma de gobernar.

El resultado deja en el aire el futuro inmediato de Giesa y refuerza las dudas sobre el llamado Distrito 7, presentado como pieza clave de la estrategia municipal. La posible adjudicación directa tras una licitación desierta y con una única empresa fuera de plazo añade interrogantes sobre la transparencia del proceso y sobre la capacidad real del proyecto para consolidarse más allá del anuncio político.