El Departamento de Medio Ambiente y Turismo, liderado por Manuel Blasco -PP-, ha anunciado el inicio del proceso de información y participación ciudadana para la reintroducción del lince ibérico en nuestro país. La propuesta, realizada tras un análisis técnico establece hasta 12 zonas y al menos 500.000 hectáreas en Aragón con parámetros adecuados para el desarrollo de la especie, entre los que destacan una alta densidad de conejo y la disponibilidad de hábitat, especialmente en el valle medio del Ebro.
La DGA, su sección de derecha extrema -PP-, ha identificado áreas idóneas para la reintroducción, y propuesto la creación de dos poblaciones iniciales en hábitats propicios, en la Sierra de Alcubierre -Comarca de Los Monegros-, y en la cuenca de la Huerva, entre las comarcas de Campo de Cariñena, Campo de Belchite y la Comarca Central.
Sin embargo, la sección de ultraderecha de la DGA -Vox-, desde el Departamento de Agricultura, Ganadería y Alimentación, liderado por Ángel Samper, considera la propuesta de su propio gobierno “otro insulto y ataque al sector ganadero”. El consejero ultraderechista ha asegurado que desde su Departamento van a “luchar por el futuro de las explotaciones ganaderas, que necesitan de la administración más que nunca para no desaparecer”, pero no aclara si la administración que necesitan las ganaderas aragonesas es la de la actual coalición de gobierno PP-Vox-PAR, o la de un gobierno distinto: estable y mínimamente coherente.
“Falta de rigor y seriedad del ejecutivo de Azcón”
CHA considera que “la contradicción política entre los consejeros del Gobierno de Aragón sobre la reintroducción del lince es otra muestra más de la falta de rigor y seriedad del actual ejecutivo de Azcón”. Demuestra, a juicio de CHA “que estamos ante un ejecutivo cada vez más alejado de los mínimos de rigor, de seriedad, exigibles en el desarrollo y puesta en marcha de las diferentes políticas”.
Joaquín Palacín, presidente de CHA, ha afirmado que “los líos de las derechas son, lamentablemente, un paradigma instalado en la política del actual Gobierno de Aragón. El último ejemplo es el lince, pero ya teníamos otras contradicciones, también en el ámbito parlamentario, como en el caso de Caneto o las políticas de inmigración, como otras muestras de estos desacuerdos también muy recientes en el tiempo”.
Palacín ha indicado que “el pasado 12 de agosto de 2023, el presidente Azcón decía públicamente, en el acto de su toma de posesión en la sala de la Corona de Aragón del edificio Pignatelli, que iba a ser un gobierno que iba a resolver problemas y crear oportunidades. Sin embargo, en apenas cien días, está siendo una fábrica de creación de conflictos políticos. Lo que sí es más cierto es la segunda parte de su afirmación ya que sí está creando esas oportunidades que anunciaba, pero solo para los que quieren fichar políticamente a golpe de otorgar, por dedocracia, un puesto institucional, como el reciente caso de la rebaja de las condiciones de acceso a la gerencia del Centro Europeo de Empresas e Innovación de Aragón (CEEI), haciendo un traje a medida para un exdiputado de Cs”.
“Todo ello sin olvidar las preocupantes derivadas de estos líos de las derechas hacia la política local, en la que mostramos, públicamente, nuestra preocupación ante el rumbo político de la ciudad de Uesca que ya depende del voto de un tránsfuga de la ultraderecha”, ha continuado Palacín.
Finalmente, Palacín ha recordado que “hemos pasado de ‘la exigencia, la inteligencia y la discreción’, como los criterios de actuación política que quería Azcón para su gobierno, a la continua degradación institucional, el conflicto permanente y la bronca pública, como la lamentable realidad la política aragonesa fruto de la acción de este gobierno y los partidos que lo sustentan”.
