La cultura, con minúsculas o mayúsculas, no parece el área que más interés despierte en el equipo de gobierno de Natalia Chueca en el Ayuntamiento de la capital de Aragón. La concejala Sara Fernández ha generado una nueva polémica por sus decisiones en el último consejo de la Sociedad Zaragoza Cultural.
Zaragoza en Común tilda de “chapuza” el expediente de las ayudas a proyectos del tejido cultural y pide “transparencia y rigor”. Califica el expediente como “un esperpento” al contener “en seis convocatorias diferentes las actas sin firmar, no adjuntar tablas de valoración”.
Por su parte, el PSOE denuncia “falta de transparencia” y exige que se “aclaren las numerosas dudas” del expediente en el que observan “discrecionalidad”. Aseguran que los cambios presentados por Fernández “sin criterio técnico ni justificación, responde a injerencias o directrices políticas”.
Zaragoza en Común tilda de “chapuza” el expediente de las ayudas a proyectos de Zaragoza Cultural y pide “transparencia y rigor”
La portavoz de Zaragoza en Común, Elena Tomás, ha calificado el expediente de las ayudas a proyectos culturales, que ha llevado para su aprobación Sara Fernández al último consejo de Zaragoza Cultural, como “un esperpento”, al contener “en seis convocatorias diferentes las actas sin firmar, no adjuntar tablas de valoración, una escasa duración de las mismas y el incumplimiento de un mínimo de quórum presencial, al darse reuniones en las que han participado dos personas”.
Además, desde la formación municipalista han recordado que estas ayudas “que han dejado fuera a una gran cantidad de proyectos por agotarse las partidas, ya vienen recortadas de serie”, al pasar de 800.000 a 500.000 euros. “El tejido cultural de Zaragoza se ha encontrado con un Ayuntamiento hostil, falto de transparencia y dispuesto a cargarse proyectos consolidados de la ciudad mientras tampoco apoya nuevas creaciones que no sean las ocurrencias de Chueca”, ha subrayado Elena Tomás.
Zaragoza en Común se ha mostrado preocupada por la “falta de coherencia y de transparencia” de un expediente relativo a unas ayudas que han sido otorgadas “sin contar con los y las expertas independientes, colectivos y compañías que ponían todo su buen hacer y profesionalidad al servicio de unos criterios que permitieran valorar los proyectos desde un punto de vista puramente artístico”.
Además, también han criticado “las formas en las que se convocó el consejo”, cuyas representantes “recibieron la convocatoria durante la celebración del último Pleno municipal y con pocas horas para la consulta de la documentación. Un modus operandi que ya va siendo más que habitual”, ha concluido Elena Tomás.
El PSOE denuncia “falta de transparencia” y “discrecionalidad” en las ayudas al tejido cultural
La concejala socialista Eva Cerdán ha denunciado “la falta de transparencia y la discrecionalidad” del gobierno de Natalia Chueca “a la hora de conceder las ayudas al tejido cultural”, gestionadas por la Sociedad Zaragoza Cultural. La socialista pedirá la comparecencia de la consejera Sara Fernández en la próxima Comisión de Cultura para que aclare las “numerosas dudas del expediente”.
La concejala socialista ha hecho hincapié en que la tramitación de estas ayudas “acumula numerosos defectos de fondo, pero también de forma, empezando por el cuándo y el cómo el gobierno municipal ha intentado aprobar estas ayudas”. Cerdán ha explicado que la consejera de Cultura “intentó colar” la aprobación de estas subvenciones en un consejo de Zaragoza Cultural “convocado inicialmente el pasado viernes de manera urgente y con menos de 18 horas de antelación. Casualmente, una convocatoria que nos llegó cuando la mayor parte de los consejeros nos encontrábamos en el Pleno el pasado jueves y sin darnos la oportunidad de revisar ni estudiar el orden del día ni mucho menos los expedientes”, ha criticado la edil.
Entonces, según ha destacado Cerdán, todos los grupos de la oposición estuvieron de acuerdo en pedir “la retirada del expediente para estudiarlo con detenimiento”, ya que estas ayudas “partían de cierta polémica al recortarse algo más del 40% de las mismas (de 800.000 a 500.000 euros) y apartar de jurado del mismo al Consejo de Cultura, formado por distintas asociaciones culturales que aportaban a esas concesiones su visión neutra y profesional”.
El consejo finalmente se aplazó hasta el mediodía de este pasado lunes. Al estudiar en profundidad el expediente, se constataron “numerosos defectos, ya que las ayudas se concedieron sin justificación”, así como con “modificaciones de actas con las que se suprimen subvenciones a profesionales que aportaban proyectos novedosos frente a otros consolidados. Un cambio de criterio que es, por lo menos chocante, ya que a lo largo de este año de gobierno hemos visto cómo la señora Chueca ha apostado por proyectos innovadores desmantelando y suprimiendo otros consolidados, como el Eifolck, la Harinera, Etopia o el Pinar con años de funcionamiento”, ha censurado.
Pero, además, ha apuntado Cerdán, “el gobierno ha incumplido bases de la propia convocatoria o no se han tenido en cuenta informes de los técnicos municipales”. Para la concejala del PSOE, es “prioritario que el gobierno del PP informe con luz y taquígrafos sobre la tramitación y la concesión de estas ayudas, fundamentales para el sector cultural de la ciudad”. Por ello, el Grupo Municipal del PSOE solicitará la comparecencia de la consejera Sara Fernández en la próxima Comisión de Cultura para que “aclare todas y cada una de las dudas” que existen. “El Partido Socialista apoyará siempre al tejido cultural, pero entendemos que la concesión de estas ayudas tiene que ser con total transparencia”, ha asegurado. “Y, por supuesto, no dudamos en ningún caso del trabajo y profesionalidad de los funcionarios y los técnicos. Es el gobierno el que los está utilizando para tapar su ineficaz gestión”, ha añadido.
Cerdán ha explicado que el Grupo Municipal del PSOE se abstuvo en la votación “para no paralizar las subvenciones”, pero exigirá información al entender que “el gobierno del PP las ha otorgado sin atender ningún criterio técnico, con total discrecionalidad y con falta de transparencia. Solo pedimos que la consejera Sara Fernández nos informe y nos aclare las dudas en la Comisión de Cultura y para saber si esos cambios, sin criterio técnico ni justificación, responde a injerencias o directrices políticas”, ha concluido.
