Desde el inicio de la legislatura, "ha sido una demanda no atendida por este gobierno tanto de los grupos de la oposición, como del sector cultural, en los Consejos de Cultura, así como por parte de los consejeros que no han tenido acceso a las cuentas de sociedad", ha denunciado Luisa Broto, concejala del grupo municipal de Zaragoza en Común en el Ayuntamiento de Zaragoza.
"Lejos de avanzar en el cumplimento de la ley de transparencia e impulsar la digitalización de la gestión de Zaragoza Cultural en estos años de gobierno de la derecha se ha aumentado la opacidad", ha destacado el candidato de la formación Suso Domínguez.
La formación ha indicado que se han dejado de presentar los presupuestos desglosados por actividades o programas, razón por la cual el sector cultural no acudió al anterior Consejo de Cultura.
"Durante toda la Corporación, a pesar de reiteradas solicitudes, no se ha hecho llegar la información de ingresos y gastos a las y los consejeros de Zaragoza Cultural, siendo ésta una cuestión de obligado cumplimiento en cualquier Sociedad Mercantil, donde éstos tienen acceso a la información sobre ingresos y gastos de manera detallada", critica Broto. "Sin embargo, con el actual Gobierno del PP de Jorge Azcón, a pesar de reclamar esta información, durante toda la legislatura, se nos ha negado", incide la edil municipalista.
Para ZeC, el ejemplo más reciente lo encontramos con la consejera de Zaragoza en Común en la sociedad pública, Isabel Aina, quien solicitó el 13 de enero los gastos de Zaragoza Cultural del año 2022 y "a fecha de hoy aún no han aportado respuesta alguna".
Intervención detecta graves incumplimientos
Además, Zaragoza en Común explica que el reciente informe de la Intervención del año 2022 "pone de relieve graves incumplimientos en esta materia que ya se recogían en el informe del año anterior y que no se ha subsanado". "Recoge la nula información en la página de Zaragoza Cultural en materia presupuestaria o en lo relativo a la información para cubrir algunos puestos de empleo público dentro la sociedad", ahonda la formación.
A esto, "hay que sumar otras prácticas como el abuso de los contratos de patrocinio, una fórmula que permite evitar las justificación de gastos por parte de las entidades, como sí obligan los convenios y subvenciones, y sobre los que el propio TSJ advierte de su posible uso fraudulento". ZeC ha señalado la falta de información sobre los comisariados de exposiciones con grandes costes como son la de ‘Zuloaga, Goya y Aragón: la fuerza del carácter’, o la más reciente de Goya, ‘Yo soy Goya’.
Pasos atrás en transparencia
"En estos cuatro años se han dado pasos atrás en transparencia, lo que se traduce en dejar paso a la corrupción y los chanchullos. En el próximo gobierno de la ciudad vamos a tener que levantar muchas alfombras y abrir muchos cajones, para poner claridad a Zaragoza Cultural así como al resto de Sociedades y Patronatos tras estos años de mala gestión de la derecha", ha concluido Suso Domínguez.
En este sentido, han criticado que Zaragoza Cultural no esté cumpliendo la legislación sobre transparencia en las sociedades, y recuerdan que la Ley 19/2013 en su artículo 2.1g) dice que "esta ley se aplica en las sociedades cuyo capital pertenezca en más de un 50% a una Administración Pública".
ZeC señala que "la Ley distingue que estas entidades están sujetas a publicidad activa, en su artículo número 5, lo que significa que las sociedades deben proporcionar en sus páginas web la información que se describe en el art. 7, art. 8 (información económica, presupuestaria y estadística)". Además, "advierte que es una infracción grave el incumplimiento de esta obligación de transparencia".
Además de lo anterior "están obligadas a proporcionar la información que cualquier ciudadano les solicite por el Derecho a la información pública, regulado en el Art. 13 y el Art.17, siendo el plazo de resolución de un mes, según el Art. 20".
Sumado a todo esto, ZeC recuerda que "la Ley 8/2015 de Aragón establece en su Art.4.1 que la ley se aplica a las sociedades mercantiles con capital de más del 50%". "En su Art.16 hace referencia a la información que deben colgar como publicidad activa de sus contratos; en el Art.19 se aborda la información financiera; en el Art.25, en adelante, el ejercicio del derecho a la información, su procedimiento. El Art. 31 indica el plazo para resolver y el Art. 36 la reclamación al Consejo de Transparencia de Aragón si la información no se remite o es parcial y no satisfactoria", añade.
Para la formación municipalista, "el desarrollo de la digitalización de las administraciones públicas va más allá de los procesos administrativos y avanza hacia un cambio organizativo del sector público, promoviendo formas de relacionarse más abiertas y participativas". Además, "una mayor transparencia de los procesos genera más confianza en el aparato público, lo que podría representar un freno a la corrupción, una de las prioridades del programa de Zaragoza en Común", concluyen.
